Курсовая теория на тему Право человека на неприкосновенность жилища и его ограничения.

Содержание:

Введение. 3

1. Сущность и роль права человека на неприкосновенность жилища. 5

2. Особенности реализации права человека на
неприкосновенность жилища. 11

3. Ограничения права человека на
неприкосновенность жилища. 16

4. Проблемы реализации права человека на
неприкосновенность жилища. 22

Заключение. 26

Список использованных источников. 28

Введение:

Актуальность темы курсовой работы.

В
Конституции Российской Федерации[1] закреплены
права и свободы человека и гражданина как самые наивысшие социальные ценности.
За нарушение самых значимых из них предусмотрена ответственность. Одним из
таких конституционных прав является право на неприкосновенность жилища. Однако,
несмотря на содержание запрета на незаконное проникновение в чужое жилище, у
правоприменителя часто возникают проблемы при квалификации преступлений,
посягающих на неприкосновенность жилища.

Помимо
этого, в современных условиях постоянно усиливающегося выделения отдельной
личности из общества, как закономерный процесс, возрастает значение частной
жизни. Защита права на неприкосновенность жилища предотвращает посягательства
других лиц, а также устраняет посягательства государства в сферу частной жизни
человека.

Степень разработанности темы.

Проблемы
реализации принципа неприкосновенности жилища и гарантии его обеспечения
исследовались в работах ученых: А.В. Габова В.М. Жуйкова Ю.Н. Белозерова, В.П.
Божьева, Я.О. Мотовиловкер, П.Ф. Пашкевича, И.Л.Петрухина, М.С. Строговича,
В.Т.Томина, С.А. Шейфера, и других. Однако не все научные работы раскрывают
особенности существующих при реализации принципа неприкосновенности жилища, не
полно изучены и гарантии его обеспечения. Указанные обстоятельства, по нашему
мнению, говорят об актуальности выбранной темы курсовой работы.

Объектом исследования в курсовой работе являются
общественные отношения, возникающие при развитии права человека на
неприкосновенность жилища.

Предметом исследования в курсовой работе выступае
законодательство, регулирующее право человека на неприкосновенность жилища.

Цель курсовой работы состоит в изучении
особенностей права человека на неприкосновенность жилища и его ограничения.

Для достижения
поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— раскрыть сущность
и роль права человека на неприкосновенность жилища;

— выявить особенности
реализации права человека на неприкосновенность жилища;

—
рассмотреть ограничения права человека на неприкосновенность жилища;

—
определить проблемы реализации права человека на неприкосновенность жилища.

Методологическую
основу курсовой работы составляют диалектический метод познания, предполагающий объективный,
всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде
всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из числа
общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из частнонаучных-
формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.

Нормативную базу
курсовой работы составили
Конституция РФ, федеральные законы РФ.

Теоретическая
значимость курсовой работы заключается в том, что основные положения,
практические выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении права человека на неприкосновенность жилища и его ограничений.

Курсовая работа состоит
из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников. [1] Конституция Российской Федерации: (принята
всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс».

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.

1. Неприкосновенность жилища — это неприкосновенность
не объекта права собственности (например, жилого дома), не предмета договора
найма жилого помещения (например, квартиры) и не договора аренды (например,
гостиничного номера). Неприкосновенность жилища — это неприкосновенность одного
из элементов личной жизни любого гражданина. Другими словами, под
неприкосновенностью жилищапонимается неимущественное право, непосредственно связанное
с «имущественным» правом на жилище и «неимущественной» свободой на
невозможность произвольного лишения жилища. Пределы действия этого
неимущественного субъективного права тоже ограничены материально: физическими
размерами жилища, в котором находится гражданин.

2. Реализация права на неприкосновенность жилища
является очень важной, но, к сожалению, не лишена проблем. Еще до сих пор нет
отлаженного механизма реализации многих норм Конституции РФ.

Реальная
ответственность за несоблюдение конституционно-правовых норм на
неприкосновенность жилища обоснованно осуществляется в условиях реализации. На
современном этапе вопрос о юридической ответственности и проблемы привлечения
правонарушителей к ней является сложным и недостаточно эффективным.

3. Право на жилище относится к абсолютным правам,
т.е. не подлежит ограничению. Но, исходя из положений вышеприведенных
нормативно-правовых актов, можно заметить, что имеют место случаи косвенного
ограничения права на жилище — в контексте сопряженного с ним права на
неприкосновенность жилища. Представляется, такой подход законодателя можно
признать соответствующим Конституции Российской Федерации только в том случае,
если рассматривать право на неприкосновенность жилища как производное от
субъективного права на жилище.

Однако,
учитывая признание значительным числом ученых конституционной природы права
личности и на неприкосновенность жилища, указанный подход может быть поставлен
под сомнение. Разрешению указанной коллизии поспособствовало бы приоритетное
официальное признание — например, Конституционным Судом Российской Федерации —
неприкосновенности жилища как гарантии права на жилище, что позволит обосновать
возможность ее ограничения даже при контекстном рассмотрении в качестве
субъективного права личности. Использование такого подхода допускает и
неконкретная конституционная формулировка рассматриваемого установления,
позволяющая подвергать ее разноаспектному толкованию.

В настоящее
время вопрос об ограничении конституционного права на неприкосновенность жилища
остается актуальным по причине того, что действующее законодательство,
предусматривающее основания и порядок

4. Конституционный принцип неприкосновенности жилища
имеет большое значение для уголовного процесса, призванный максимально защищать
права и интересы граждан и юридических лиц. Его реализация в уголовном
судопроизвосдтве должна быть обеспечена в полном объеме, что требует более
взвешенной позиции законодателя.

Таким образом, при обеспечении защиты конституционных прав
граждан в вопросах неприкосновенности используемых ими жилых помещений,
действует целый комплекс законодательных мер, с одной стороны, гарантирующих
незыблемость субъективных прав и свобод в самостоятельном пользовании жилыми
помещениями, с другой стороны, определяющим важность и необходимость
ограничения таких возможностей и прав, если это требуется для обеспечения основ
общесоциальной безопасности.

Фрагмент текста работы:

1. СУЩНОСТЬ И РОЛЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА Неприкосновенность жилища обеспечивает право
личности наобособление и уединение в занимаемом им помещении, право наличную
жизнь. Посредством принципа неприкосновенность жилищареализуется другое право
личности — право на неприкосновенностьчастной жизни.

На сегодняшний день при анализе проблем, которые
связаны с неприкосновенностью жилища невозможно рассмотреть понятие
«неприкосновенность жилища» в рамках отраслевого подхода. Многие исследователи
при изучении данной проблемы обращаются к нормам таких законов как Конституция
РФ, УК РФ[1], УПК РФ[2], ЖК РФ[3] и
иным нормативным актам.

При исследовании
различной литературы, затрагивающей термин «неприкосновенность жилища», можно
высказать, что он рассматривается[4]:

— как базовое конституционное состояние;

— как конкретное субъективное право
физического лица, носящее неимущественных характер;

— как базовый принцип уголовного
судопроизводства, а также жилищного законодательства;

— как право на неприкосновенность жилища,
которое является гарантией осуществления права на неприкосновенность частной
жизни или права на личную свободу.

Также некоторые авторы в
литературе говорят об отнесении [1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от
30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954. [2] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с
19.12.2020) // Российская газета. – 2001. — № 249. [3] Жилищный кодекс Российской Федерации от
29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с
02.01.2021) // СПС «КонсультантПлюс». [4] Шехмирзова Р.Х. Современные подходы к пониманию
неприкосновенности жилища // Аллея науки. — 2019. Т. 2. — № 2 (29). — С. 660-663.