Курсовая теория на тему Право частной собственности и право публичной собственности

Содержание:

Введение. 3

1. Основные понятия
частной ипубличнойсобственности. 5

1.1. Право частной
собственности как форма права собственности. 5

1.2. Понятие публичной
собственности. 9

2.
Разграничение публичного и частного права. 19

2.1
Принципы разграничения публичного и частного права. 19

2.2
Проблемы разграничения публичного и частного права. 25

Заключение. 28

Список
использованной литературы.. 30

Введение:

Сегодня определенное разделение права на публичное и частное
имеет ключевое значение для всей современной юридической науки. Вообще,
важность этого разделения впервые была признана еще в Древнем Риме. Тогда некий
римский юрист Ульпиан определил это определение следующим образом: публичное
право относится к определенному положению Римского государства, а частное право
относится именно к выгоде различных индивидов.

 Можно сказать, что в
Советской специфической правовой доктрине, как и в юридической науке, это
разделение было полностью проигнорировано, поскольку тип советского
государства, как и вся существующая советская коммунистическая идеология,
игнорировал индивидуальность. Такие категории, как, например, «частная
собственность» и «частный интерес», а также «личная свобода» были неприемлемы.
В тот период развития наша страна исходила из того, что человек не должен иметь
таких сфер жизни, которые не являются проницаемыми для государства.

Что касается современной России, то сегодня публичное и
частное право развиваются достаточно динамично. Все это связано именно с тем,
что диалектика частного и публичного права отражает ключевой фундаментальный
момент всей теории гражданского общества, современного правового государства, а
именно соотношение ключевых прав и обязанностей личности и государства.

Определенное взаимодействие частного и публичного права,
которое выражается, например, в конфликте публичных и частных интересов, было и
всегда будет актуальным. Следует отметить, что определенные глобальные
социально-экономические изменения, а это различные процессы мирового уровня,
например глобализация, сегодня являются ключевыми причинами различных
фундаментальных изменений в праве, что всегда отражается на изменениях во
взаимодействии публичного и частного права.

Все это определяет актуальность темы данной курсовой работы.

Степень научной разработанности проблемы определяется
трудами таких ученых и исследователей, как М. Г. Зараева, Ю.А. Каемова, В. В.
Кожевников, О. А. Кожевников, С. А. Малинин и многих других.

Объектом исследования являются общественные отношения, на
которые влияют нормы публичного и частного права.

Предметом исследования являются: понятия, принципы,
взаимодействие публичного и частного права.

Целью курсовой работы является изучение публичного и
частного права.

Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие
задачи:

1. изучить право частной собственности как форма права
собственности;

2. определить понятие публичной собственности;

3. выяснить принципы разграничения публичного и частного
права;

4. проанализировать проблемы разграничения публичного и
частного права.

Практическая значимость исследования состоит в детальном
изучении особенностей разграничения частного и публичного права. Полученные
результаты работы могут в использоваться в дальнейших исследованиях по данной
проблематике.

Во время изучения данной темы были применены следующие
методы: сбор информации, теоретический анализ, сравнение, синтез и анализ,
обобщение.

Структурно курсовая работа представлена введением, двумя
главами, заключением и списком литературы.

Заключение:

Во всей структуре права различные правовые нормы можно
разделить на 2 достаточно большие группы: частное право; публичное право.
Частное право — это упорядоченная совокупность определенных правовых норм,
регулирующих и защищающих различные отношения частных лиц. Что касается
публичного права, то сегодня оно формируется различными нормами, закрепляющими
определенный порядок деятельности органов государственной власти и управления.

Если говорить об определенном соотношении публичного и
частного права, то стоит сказать, что различные древнеримские юристы отмечали:
«Jus publicum privatorum pactis mutari pop potest» («публичное право не может
быть изменено по соглашению частных лиц»). Именно поэтому современное публичное
право носит так называемый императивный характер, оно достаточно жестко
предписывает физическим и юридическим лицам различные варианты императивного
поведения.

В современной реальной жизни просто не может быть четкой
границы между сферами публичного права и частного права. Различные
частноправовые элементы очень часто встречаются в публично-правовых отношениях,
и наоборот. Ключевое основное значение разделения права на частное и публичное означает
определенное правовое признание именно тех сфер общественной жизни, в которых
вмешательство государства законодательно запрещено или иным образом ограничено
законом.

Это полностью исключает определенную возможность
произвольного вторжения государства в сферу личной свободы, а также узаконивает
масштабы и границы так называемого «прямого порядка» государства и всех его
структур, определенные границы свободы собственности, как и частной инициативы,
законодательно отодвигаются.

Сегодня представляется особенно необходимым классифицировать
все понятия в правовой доктрине о различии частного и публичного права:
нигилистическое; материальное; формальное. Сторонники нигилистической концепции
говорили, что некий дуалистический взгляд на право бесполезен именно с точки
зрения общей систематизации права. Доктрина дуализма права отвечает лишь
прагматической цели классификации различных отраслей права.

В советской юридической науке было особенно распространено
определенное нигилистическое понятие. Содержание тех или иных общественных
отношений, равно как и предмет регулирования той или иной правовой нормы,
составляет для сторонников различных материальных теорий определенный критерий
разграничения частного и публичного права. Вообще, исторически самой первой концепцией,
использовавшей материальный критерий, была теория интереса.

Сторонники так называемой «формальной концепции» учитывают
определенный набор различных приемов, а также способы регулирования самой
конструкции или определенных правоотношений. Основой этого разделения является
формальный критерий.

Таким образом, определенное деление на частное и
публичное право в различных формах встречается абсолютно во

Фрагмент текста работы:

1. Основные понятия частной и публичной собственности

1.1. Право частной собственности как форма права
собственности Термин «собственность» обозначает определенные экономические
отношения, которые подлежат юридическому оформлению.

Экономические отношения собственности юридически оформляются
только с помощью категории «право собственности». В то же время правовая форма
отношений собственности предопределяется их экономическим содержанием.
Экономические отношения собственности — это отношения присвоения конкретными
лицами определенной собственности (материальных благ), влекущие ее отчуждение
от всех других лиц и обеспечивающие возможность экономического господства над
присвоенной собственностью в сочетании с необходимостью нести бремя ее
содержания.

Собственность можно рассматривать как в объективном, так и в
субъективном смысле. В первом случае речь идет о правовом институте —
совокупности правовых норм, значительная часть которых, имея
гражданско-правовой характер, входит в подотрасль реального права. Право
собственности в объективном смысле является не гражданским правом, а сложным
(многоотраслевым) институтом права, в котором, однако, доминируют нормы
гражданского права. Именно на них распространяется понятие права собственности
как гражданского института.

В субъективном смысле право собственности — это возможность
определенного поведения, разрешенного законом для правомочного лица.

С этой точки зрения это самое широкое вещное право по
содержанию, которое дает возможность его владельцу — собственнику (и только
ему) определять характер и направления использования принадлежащего ему
имущества[1].

Среди различных гражданских прав одним из важнейших являются
права собственности, опосредующие принадлежность вещей (телесной собственности)
конкретным субъектам, то есть своего рода статику отношений собственности.
Права собственности, известные еще римскому частному праву, не сразу
укоренились во внутреннем праве; они еще не составляют достаточно целостной
системы. Долгое время основным правом собственности считалось право
собственности в таких формах, как государственная (общественная),
колхозно-кооперативная, личная, собственность профсоюзов и других общественных
организаций.

Только в начале 60-х годов, после длительной научной
дискуссии на основе трудов академика А. В. Венедиктова и других
ученых-правоведов, в гражданское законодательство было включено такое вещное
право, как право оперативного управления государственным или иным общественным
имуществом. Тем не менее, даже после этого права собственности не были включены
в название второй части Гражданского кодекса 1964 года.

Право собственности в объективном смысле — это совокупность
норм, закрепляющих право собственности на вещи (вещную собственность) за
определенными субъектами, устанавливающих права этих субъектов на владение,
пользование и распоряжение вещами и обеспечивающих осуществление и защиту этих
прав. Право собственности является абсолютным. Он защищает права собственника
от посягательств со стороны любого лица[2].

Содержание права собственности формируется тремя
полномочиями собственника: владением, пользованием и распоряжением.
Собственность означает законную возможность физического господства над вещью:
удерживать, перемещать в пространстве, делить на части и т. д. Право
пользования дает собственнику возможность извлекать из вещи ее полезные
свойства в процессе, как личного потребления, так и предпринимательской
деятельности. Право распоряжаться — это способность определять юридическую
судьбу вещи.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в
отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону
и не нарушающие прав других лиц, в том числе он может продать свое имущество,
сдать его в аренду, передать в залог или в доверительное управление. В то же
время собственник несет бремя содержания имущества и риск случайной утраты или
повреждения.

Чтобы жить, каждый человек должен хотя бы в минимальной
степени удовлетворять свои материальные и духовные потребности — в пище,
одежде, жилье, образовании, которое дало бы ему возможность адаптироваться к
современным условиям производства и обмена, медицинском обслуживании, овладении
достижениями культуры и т. д.

Члены общества удовлетворяют главную из этих потребностей за
счет той доли общественного продукта, которая переходит в их собственность и
которой они владеют, пользуются и распоряжаются по своему усмотрению и в своих
интересах, устраняя всех других лиц от вмешательства в то, что им назначено как
собственникам. сфера экономического господства над своей собственностью.

С учетом вышеизложенного частная собственность
граждан в настоящее время представлена в следующих формах: собственность
граждан, источником которой является их труд в качестве наемных работников,
независимо от сферы экономики и культуры и средствами производства которых этот
труд применяется; собственность, источником которой является собственная
хозяйственная деятельность, не направленная на получение прибыли, которая
формируется через предпринимательскую деятельность, основанную на собственном
труде; собственность, которая формируется через предпринимательскую
деятельность, [1] Суханова Е. А. Гражданское
право. В 4 томах. Том 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные
права. Личные неимущественные права; Wolters Kluwer — Москва, 2015. –
С.87-91 [2] Морозова Л. А. Теория
государства и права: учебное пособие / Л. А. Морозова. — М.: Норма: Инфра-М,
2016 .- С. 111-117