Курсовая теория на тему Права и обязанности государственного обвинителя в судебном заседании

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 4
1.1. Цели и задачи участия прокурора в уголовном процессе 4
1.2. Роль и место прокурора в уголовном процессе 7
2. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ 12
2.1. Права прокурора на стадиях судебного производства 12
2.2. Обязанности прокурора на стадиях судебного производства 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35
ПРИЛОЖЕНИЯ 42

Введение:

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Уголовно-процессуальная деятель-ность строго регламентирована действующим законодательством. Это объясняется тем, что она связана с возможностью применения к участни-кам процесса весьма суровых ограничительных мер. Четкая законода-тельная регламентация охватывает все стадии судопроизводства, каждая из которых, безусловно, важна для достижения поставленных перед уго-ловно-процессуальным законодательством целей.
Судебное следствие является важнейшим этапом производства по делу, в ходе которого исследуются доказательства. В ходе судебного следствия стороны последовательно формулируют свою позицию по су-ществу, излагают собственные версии и формируют у суда картину обос-нованности либо необоснованности предъявленного обвинения [60, С. 121].
Согласно ч.2 ст.246 УПК РФ участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве по уголовным делам публично-го и частно-публичного обвинения, а также по делу частного обвинения, если дело возбуждено следователем либо дознавателем с согласия проку-рора.
Государственному обвинителю отведена особая роль в ходе судеб-ного заседания, ведь исключительно на него возлагается роль доказыва-ния предъявленного обвинения. Данное положение возлагает на него се-рьезную ответственность, от его роли в процессе, во многом, будет зави-сеть достижение справедливости по результатам рассмотрения дела. Дей-ствуя в уголовном процессе от имени государства, государственный об-винитель выступает в качестве важнейшего участника механизма, под-держивающего соблюдение прав и свобод человека и гражданина. При-знание, соблюдение и уважение прав человека в сфере уголовного судо-производства является залогом демократического развития государства.
Объект исследования составляют правовые отношения, возникаю-щие в ходе участия прокуратуры в законотворческой деятельности зако-нодательных (представительных) и исполнительных органов государ-ственной власти субъектов Российской Федерации.
Предмет исследования. Права и обязанности государственного об-винителя в судебном заседании.
Цель исследования:
— рассмотреть статус и основные функции государственного обвини-теля в суде.
Задачи исследования:
1) выделить цели и задачи участия прокурора в уголовном процес-се;
2) обозначить роль и место прокурора в уголовном процессе;
3) исследовать права прокурора на стадиях судебного производ-ства;
4) проанализировать обязанности прокурора на стадиях судебного производства.
Теоретическая значимость исследования. В исследовании про-анализирован и обобщен теоретический материал по вопросам изучения специфики прав и обязанностей государственного обвинителя в судебном заседании.
Практическая значимость исследования. Настоящее исследование может быть полезно студентам вузов и ссузов юридической направленно-сти.
Основой для материала исследования стали законодательные ак-ты, учебные и научные издания разных лет, материалы специальной пе-риодической печати.
Структура исследования обусловлена целью и задачами исследо-вания и включает в себя: введение, две главы, заключение и список лите-ратуры.

Заключение:

Настоящее исследование содержит анализ специфики прав и обя-занностей государственного обвинителя/прокурора. В работе представ-лены полномочия и обязанности прокурора в судебном заседании. Функ-ции прокурора, его задачи, цели зависят непосредственно от экономиче-ского, социально – политического положения страны.
Правовое государство, признавая человека, его права и свободы в качестве высшей ценности, обязуется обеспечить их защиту. Прокурор, как представитель государства, поддерживая государственное обвинение по уголовным делам в суде, публично защищает права потерпевших от преступных посягательств, и в судебной речи, акцентируя на правоза-щитное значение конституционных прав, способствует окончательному формированию внутреннего убеждения судей для вынесения ими закон-ного, обоснованного приговора и соразмерного наказания подсудимому в целях восстановления социальной справедливости по отношению к жертвам преступлений. На прокурора возложена обязанность принципи-ально противостоять любым нарушениям прав потерпевшего, своевре-менно принимать эффективные меры по защите законных интересов по-страдавших, и добиваться устранения нарушений закона и восстановле-ния нарушенных прав. Прокурор, как реальный гарант законности, обес-печивает, чтобы ни одно преступление против конституционных прав гражданина не оставалось не раскрытым, и чтобы каждый преступник, причинивший материальный, физический и моральный вред, полностью по справедливости возместил эти потери пострадавшему.
Прокуратура, выполняя правозащитную функцию при осуществле-нии уголовного преследования в части поддержания государственного обвинения в состязательном судебном процессе, обеспечивает правовую защиту потерпевших от преступлений, привлекая виновных к справедли-вой мере наказания. По отношению к потерпевшему социальная справед-ливость восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением. В этом направлении наказание должно обеспечить возмещение причиненного вреда в необходимых пределах, исходя из соразмерности лишения или ограничения прав и свобод осуж-денного страданиям потерпевшего, которые он вынужденно претерпел вследствие совершенного преступления. Венцом всего уголовного про-цесса, где прокурор трудился во имя защиты прав потерпевших от пре-ступлений, является приговор, олицетворяющий принципы справедливо-сти и неотвратимости наказания. И свой достойный вклад в реализацию указанных принципов, в постановление законного и обоснованного при-говора вносит государственный обвинитель. Таким образом, восстанов-ление социальной справедливости путем наказания, осужденного осу-ществляется применительно к потерпевшему и к обществу в целом.
В ходе предварительного слушания деятельность прокурора явля-ется обязательной и представляет собой организационно-правовую осно-ву уголовного преследования в суде первой инстанции. На прокуроров возложена обязанность по участию в рассмотрении дел судами.
Главной задачей прокурора на судебных стадиях процесса является представление стороны обвинения, обоснование перед судом обвинения, сформулированного в результате предварительного расследования всей обвинительной властью.
Государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору принадлежит право апелляционного обжалования судебного решения.
Апелляционное представление приносится ими через суд, постано-вивший приговор или вынесший иное обжалуемое судебное решение.
Эффективность участия прокурора в апелляционном производстве обусловлена профессиональным уровнем прокуроров. Им следует учи-тывать, что вступившие в законную силу приговоры могут быть обжало-ваны.
Отсутствие в уголовно — процессуальном законодательстве четко сформулированных задач уголовного судопроизводства активизирует научные исследования, направленные на восполнение этого пробела в за-коне.

Фрагмент текста работы:

1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Цели и задачи участия прокурора в уголовном процессе
Прокурор в судебном заседании, участвуя в качестве государствен-ного обвинителя, реализует собственные, присущие только ему процессу-альные цели, среди которых выделяется осуществление уголовного пре-следования на основе законности и обоснованности обвинения. Он дол-жен поддерживать обвинение лишь в меру его доказанности, не упуская из виду факты, говорящие в пользу подсудимого.
Цель надзорной деятельности прокурора — выявить всевозможные нарушения законов в уголовном судопроизводстве. Эффективность ис-пользования предоставленных полномочий определяет задачи прокуро-ра. На практике государственный обвинитель сталкивается с проблемой несоблюдения прав несовершеннолетних детей, чтобы установить спра-ведливость он должен провести прокурорскую проверку органов опеки и попечительства, а так же комиссии по делам несовершеннолетних. Данная функция помогает избежать бесконтрольного нарушения в действиях субъектов уголовного процесса. Прокурор является одновременно наставником, проверяющим и соучастником на всех этапах досудебного вмешательства. Задачи уголовно — процессуальной деятельности конкре-тизируют цель, указывают правоприменителю ориентиры его деятельно-сти, мотивируют и организуют процессуальную деятельность. Необходи-мо обратить внимание на то, что правоведы не достигли единства в пони-мании категории «задачи» в уголовном судопроизводстве. Категория «задача» имеет практическое употребление [60, С. 94]. А. А. Давлетов и Н. В. Азарёнок, проводя анализ мнений ученых, по этому дискуссионно-му вопросу, предложили собственную методологию назначения, целей и задач уголовно — процессуальной деятельности [49, С. 125]. Т. Г. Морща-кова и И.Л. Петрухин в своих трудах отмечают, что понятие «задача» употребляется в правовых актах как конкретизация цели [48, С. 32]. От-сутствие в уголовно — процессуальном законодательстве четко сформули-рованных задач уголовного судопроизводства активизирует научные ис-следования, направленные на восполнение этого пробела в законе.
Стороной обвинения в судебных стадиях уголовного судопроиз-водства является прокурор. Н.П. Печников определяет следующие зада-чи, решаемые прокурором в уголовном судопроизводстве: содействие правосудию для реализации законности, обоснованности и справедливо-сти судебных решений, вынесенных судами первой инстанции; предот-вращение вынесения судами незаконных и несправедливых приговоров, посредством создания и функционирования правовых механизмов; осу-ществлять надзор за исполнением апелляционного, кассационного, надзорного производства [57, С. 35]; обеспечение законных прав и сво-бод граждан, государства, общества при рассмотрении судами уголов-ных дел на проверочных стадиях уголовного судопроизводства, акценти-руя внимание на делах, в которых затрагиваются конституционные права и свободы человека и гражданина, исполняются конституционные обяза-тельства государства перед гражданами и обществом [57, С. 96]. Общие задачи относятся ко всей системе органов прокуратуры, в том числе и конкретному сотруднику прокуратуры [59, С. 23]. К таким задачам мож-но отнести: обеспечение соблюдения норм Конституции РФ, единообраз-ное исполнение законов; надзор за подконтрольными объектами; устра-нение причин, повлекших нарушения законности; выявление нарушений законности; привлечение лиц, виновных в нарушении законности, к юри-дической ответственности. Выделяют особые задачи деятельности проку-ратуры, они обусловлены деятельность прокуратур различного уровня (например, Генеральная прокуратура РФ и прокуратура города, района). Содержание таких задач исходит из общих задач деятельности прокура-туры, но обуславливается их поднадзорными объектами, за соблюдением законности которых они надзирают. Из общих и особых задач выделяют-ся отраслевые задачи, которые определяются составом основных направ-лений прокурорского надзора и деятельности прокуратуры в целом [54, С. 96]. Задачи уголовного процесса направлены на реализацию, испол-нение норм уголовного права. Некоторые процессуалисты отмечают, что требуется законодательное закрепление дополнительных задач, напри-мер, репрессивной задачи. Она способствовала бы исполнению уголовно – правовых норм и направляла бы правоохранительные органы на рас-крытие преступлений, способствовала бы правильному применению уго-ловного, уголовно – процессуального законодательства, обеспечивала бы справедливость при вынесении наказанию и исключала бы осуждение не-виновного лица. Отсутствие в уголовно — процессуальном законодатель-стве четко сформулированных задач уголовного судопроизводства акти-визирует научные исследования, направленные на восполнение этого пробела в законе [47, С. 125].
Резюмируя вышесказанное, мы можем выявить круг задач проку-рора в уголовном процессе: сформировать (сформулировать) и обосно-вать обвинение и определить предмет доказывания; сформировать сово-купность доказательств; принимать обеспечительные меры, в том числе меры процессуального принуждения; выявление обстоятельств, способ-ствующих совершению преступления; обеспечивать реализацию прав и законных интересов.