Курсовая теория на тему Позитивистская теория права: развитие,современное состояние

Содержание:

Введение 3
Глава 1 Позитивистская теория — общие положения. 5
1.1. Возникновение юридического позитивизма. 5
1.2. Развитие позитивистской теории 10
Глава 2 Соотношение правовой деятельности и позитивистской теории 13
2.1. Положительные аспекты взаимодействия 13
2.2. Негативные аспекты взаимодействия 18
Заключение 22
Список литературы 24

Введение:

В теории изучения права существуют различные понятия тесно связанные с правом и влияющие на процесс регламентации общественных отношений, осуществляемых правом. право представляет собой совокупность формально-определенных правил поведения, регламентирующих различные виды общественных отношений. право на современном этапе является неотъемлемой частью жизни общества. правовые нормы воздействуют на общественные отношения с целью их упорядочения, придания стабильности. В связи с этим нормы права непосредственно воздействуют на поведение людей. Право возникло в результате усложнения общественных отношений и возникновения необходимости в формально-определенных нормах, закрепленных в письменном виде и защищаемых от нарушений силой государственной власти. Поэтому право непрерывно развивается вместе с обществом. И непосредственными явлениями, связанными с взаимодействием права, общества и личности являются правосознание и правовая культура. Это многогранные понятия, в целом отражающие отношение общества и личности к праву, совокупность идей, взглядов и представлений о праве. правовая культура также отражает уровень развития права в конкретном обществе и уровень знаний о нем.
На протяжении общественного развития учеными выдвигались различные теории относительно сущности права, его влиянии на общество, государство и личность. Эти теории акцентировали внимание на тех или иных признаках права. Позитивистская теория сделала акцент на происхождении права как явления тесно связанного с государством. Актуальность исследования теории позитивного права или позитивистской теории заключается в том, что она исследует взаимосвязь двух наиболее значимых явлений — это права, как универсального регулятора и государства, как механизма управления обществом.
Объект исследования — позитивистская теория права.
Предметом исследования является развитие и современное состояние теории позитивного права.
Цель исследования – определить основные особенности, развитие и содержание позитивистской теории права.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: рассмотреть историю возникновения теории позитивного права, определить современное представление о позитивном праве, охарактеризовать соотношение реальной правовой деятельности и теории позитивного права.
Методологию исследования составляют логический, системный, сравнительный, формально-юридический методы.
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Пиголкин А.С., Мелехин А.В., Лазарев В.В. и др.
Структурно работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.

Заключение:

Рассмотрев основные особенности позитивистской теории права, можно прийти к следующим выводам.
1. Право характеризуется как универсальный регулятор общественных отношений. Регулируя общественные отношения, право воздействует и на поведение людей. В результате правового воздействия в обществе возникает определенное отношение к праву и его нормам. Как обществом, так и отдельным индивидом право оценивается с точки зрения его содержания и эффективности. Понятие правосознания используется для определения внутреннего отношения к праву, своего рода реакции общества и отдельного индивида на процесс правового регулирования. в содержание правосознания входят полученные знания о праве а также психологические эмоции, чувства, переживания связанные с правом. Характер правосознания самым прямым образом влияет на последующее правовое поведение. Для высокого уровня правосознания характерны: большой объем знаний, положительная оценка права, стремление к выполнению правовых норм. Низкий уровень правосознания характеризуется отрицательным отношением к праву, игнорированием правовых норм и как следствие – совершением правонарушений.
2. Юридический позитивизм — направление, отражающее позитивный подход к праву, а именно характеристику права исключительно как норм, издаваемых и поддерживаемых государством. Возникло в противовес естественно-правовой теории, утверждавшей, что помимо позитивного права, издаваемого государством, существует также естественное право, под которым понималась совокупность естественных прав человека, принадлежащих ему независимо от норм, принятых государством. Позитивизм отрицает проблему прав человека и считает, что право принятое государством является единственно правильным, и государство по умолчанию является законным. Позитивизм имеет как свои достоинства, так и недостатки. Достоинства — это объективный и основанный на реально существующих нормах подход к праву. Право изучается независимо от абстрактных представлений, в том виде в котором оно существует. Недостатки — отрицание проблемы прав человека и той ситуации, когда государство создает неправовые законы, не соответствующие общей справедливости и потребностям общества. В современном обществе право создается государством, однако, сочетает в себе признаки естественного и позитивного права. Это такое право, которое является выразителем и защитником интересов граждан государства.
3. Соотношение правовой деятельности и теории позитивного права может привести как к соблюдению правовых норм при положительном отношении к праву, так и к их нарушению при деформациях правосознания. Основное же различие в правомерном поведении и правонарушении заключается в том, что правомерное поведение соответствует нормам права, а правонарушение нарушает эти нормы. Исходя из этого, правомерное поведение желательно и полезно для общества, а правонарушение – опасно и нежелательно. Правомерное поведение влечет за собой последствия в виде нормального возникновения, изменения и прекращения правоотношений, а результатом правонарушения является привлечение к уголовной ответственности. Правомерное поведение, таким образом, позволяет человеку реализовать свои права и обязанности должным образом, а неправомерное — влечет наложение дополнительных обязанностей или ограничение существующих прав.

Фрагмент текста работы:

Глава 1 Позитивистская теория — общие положения.

1.1. Возникновение юридического позитивизма.

Теория позитивного права возникла в качестве противопоставления теории естественного права. По этой теории до появления государства люди находились в естественном состоянии которое разными авторами понималось по разному (неограниченная свобода, война всех против всех, всеобщее благоденствие). При этом отмечается что люди в то время обладали естественными правами, которые вытекают из законов природы и не создаются людьми или государством. Естественные права связывали также с идеей справедливости, нравственными началами. Каждый человек согласно этой теории обладает естественными и неотчуждаемыми правами, к которым относятся право на жизнь, свободу и др. на определенном этапе развития общества права людей вступают в противоречие друг с другом, всеобщий порядок нарушается. Чтобы обеспечить охрану своих прав люди заключают общественный договор о создании государства и передают ему часть своих прав, с тем чтобы государство обеспечивало порядок в обществе. Таким образом представители естественной теории происхождения права считали, что существует естественное право, которое возникло еще до появление государство и оно выражается в предоставлении всем свободы и равенстве граждан. Естественное право даровано каждому от рождения. После же появления государства возникло позитивное право, которое исходит от государства и устанавливает для граждан различные права и обязанности. «Они различают два вида права: естественное — предшествовало появлению общества и государства (принадлежит человеку от рождения); позитивное — возникает с государством, формулируется им и является логическим продолжением естественного права в реальных условиях» .
Кант выделял естественное и позитивное право. Естественное право вытекает из нравственных законов и не подкрепляется силой государственного принуждения. Естественное право дано человеку от природы и включает в себя моральные качества, свободу слова и мысли, право собственности. Естественное право существовало в «естественном» догосударственном состоянии и не было подкреплено силой государственного принуждения. Позитивное право это нормы, создаваемые волей законодателя, они появляются с появлением государства. Нормы позитивного права дают гарантию и защиту нормам естественного права. Предписания позитивного права обязательны для исполнения и поддерживаются принудительной силой государства. При этом само государство в своей деятельности должно соответствовать праву. Высказанные Кантом идеи позволяют считать его теорию теорией правового государства, то есть государства, основывающего свою деятельность на праве. Кант при этом подчеркивал, что рассматривает не государства, существующие в действительности, а «государство в идее, такое, каким оно должно быть в соответствии с чистыми принципами права». Государство должно строиться, по мнению Канта, на началах общественного договора и народного суверенитета. В догосударственном состоянии люди были лишены гарантий законности. Они объединяются согласно общественному договору, заключаемому в целях взаимной выгоды и в соответствии с категорическим (моральным) императивом, отказываются от свободы необузданной и беспорядочной, чтобы найти подлинную свободу во всем ее объеме в правовом состоянии. Кант считал, что народ вправе выражать свое мнение относительно несправедливых распоряжений власти, вправе также требовать участия в установлении правопорядка и принятия конституции. Недостаток кантовской трактовки государства заключается в том, что он не считает целью государства заботу о материальном благополучии граждан, об удовлетворении их социальных и культурных нужд. Эта точка зрения отражает идеологию либерализма, когда значение государства видят в обеспечении равного положения всех граждан и обеспечении функционирования права. При этом на государство не возлагают обязанности заботиться о благополучии своих граждан.