Содержание:

Введение. 3

Глава 1.
Понятие потерпевшего. 5

1.1.   Потерпевший как факультативный признак
состава                   преступления  5

1.2. Понятие
потерпевшего и соотношение с жертвой преступления. 10

Глава 2. Виды
потерпевших и их особенности. 15

2.1.
Классификация потерпевших в уголовном праве. 15

2.2.
Особенности личности несовершеннолетнего потерпевшего. 21

Заключение. 27

Список
литературы.. 29

Введение:

В основании
появления фигуры потерпевшего лежит преступление. Вопросы, связанные с понятие
потерпевшего в уголовном праве и его видами, является сложным. Следует
отметить, что данному вопросу не уделяется достаточного внимания как со стороны
ученых, так и со стороны законодателя.

Если
обратиться к положениям УК РФ, то законодатель не закрепляет понятия
потерпевшего и не выделяет отдельно его признаков. Для того, чтобы определить
понятие потерпевшего необходимо обращаться к нормам уголовно-процессуального законодательства.

Что касается
теоретических исследований потерпевшего в уголовном праве, то большинство из
таких исследований посвящено рассмотрению вопроса о потерпевшем как
факультативном признаке объекта преступления. Исходя их этого можно сделать
вывод, что характеристика потерпевшего как одного из признаков состава
преступления может влиять на квалификацию преступления, а также характеристика
потерпевшего может быть учтена при назначении наказания.

Сказанное
указывает на необходимость научного анализа понятия потерпевшего в уголовном
праве, а также его признаков и видов, что говорит об актуальности выбранной
темы.

Степень
освещения и теоретической разработанности темы. Вопрос о понятии и признаках
потерпевшего, а также видах потерпевшего были рассмотрены в работах таких
авторов как . и других.

Целью
настоящего исследования является комплексное изучение потерпевшего в уголовном
праве, а также его признаков и видов.

Из указанной
цели исследования вытекают следующие задачи:

Исследовать
потерпевшего как факультативный признак объективной стороны преступления;

Охарактеризовать
понятие и признаки потерпевшего;

Рассмотреть виды потерпевших в
уголовном праве;

Проанализировать особенности
несовершеннолетнего потерпевшего.

Объектом
исследования являются общественные отношения, возникающие при посягательстве на
права и законные интересы потерпевшего.

Предметом
исследования выступают нормы уголовного законодательства, регламентирующие вопросы,
связанные с понятием и видами потерпевшего, научные исследования и судебная
практика.

Методологическую
основу настоящей работы составляют общенаучные методы изучения общественных
явлений, в том числе диалектический метод научного познания, предусматривающий
в рамках анализа правовых явлений их изучение в динамике, а также
многостороннее познание указанных явлений с установлением внутренних
причинно-следственных связей. Полноценное научное исследование должно
пропорционально сочетать в себе специальные (в данном случае правовые) методы с
общественными и философскими. 

Нормативной основой
работы являются нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Эмпирической базой
исследования явились решения судов общей юрисдикции.

Теоретическая значимость
работы заключается в том, чтобы обобщить теоретические представления о
регламентации понятия и видов потерпевшего.

Структура
работы обусловлена ее целью и включает в себя введение, две главы, четыре
параграфа, заключение, список литературы.

Заключение:

Состав преступления является единственным основанием
уголовной ответственности. К факультативным признакам состава
преступления относят те признаки, которые, в основном, не являют на
квалификацию преступления, но могут учитываться при назначении наказания и при
установлении механизма совершения преступления. Однако, уголовное
законодательство предусматривает достаточно большое количество составов,
особенно это носится к квалифицированным и привилегированным составам, где
факультативные признаки указаны в диспозиции статьи, то есть законодателем
переведены в разряд обязательным. Факультативными признаками объекта являются
предмет и потерпевший.

Потерпевшим является
лицо, которому в результате совершения преступления был причинен физический,
моральный либо материальный вред.

Признак потерпевшего
позволяет установить те общественные отношения, на которые преступление
посягает, то есть, указывая потерпевшего наряду с иными признаками,
законодатель определяет объекты преступления (как основные, так и
дополнительные). Потерпевший и объект преступления имеют и обратную связь.
Выяснение иных признаков объекта преступления, определение общественного
отношения, которое понесет ущерб в случае совершения преступления, позволяет
установить и потерпевшего.

Потерпевшим в уголовном
судопроизводстве в соответствии с положениями ст. 42 УПК РФ признается
физическое лицо, которому преступлением причинен физический, моральный или
материальный вред. Кроме того, в качестве потерпевшего может выступать
юридическое лицо, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой
репутации.

Юридическое лицо признается потерпевшим в лице
своего представителя, который действует на основании доверенности, т.е.
является субъектом, управомоченным на представление интересов юридического
лица. Таким образом, данному представителю присущи все элементы правового
статуса потерпевшего-физического лица.

Правовой статус потерпевшего
представляет собой упорядоченную совокупность субъективных прав и обязанностей,
гарантированных государством.

В диспозиции статьи
законодатель выделяет, что физическому лицу может быть причинен имущественный,
физический либо моральный вред. Что касается юридического лица, то
законодателем указано, что вред может быть причинен только имуществу либо
деловой репутации.

В нормах УК РФ
законодатель предусматривает особенности уголовной ответственности в тех
случаях, когда преступление совершается в отношении отдельных видов
потерпевших. Как правило это связано с особенностями личности, служебным
положением, а также с возрастом, психическим состоянием и другими
особенностями. Достаточно распространённым является выделение квалифицирующих
признаков преступления на основании особых признаков субъекта.

В качестве первой
классификации выделены классификация на основании возраста. На основании
данного критерия можно выделить таких потерпевших как новорожденный ребенок,
несовершеннолетний, а также лица пожилого возраста.

Следующим критерием для
классификации и выделения особых признаков потерпевшего является состояние
последнего. К таким потерпевшим относят женщин, которые находятся в состоянии
беременности, лиц с психическими расстройствами и лиц в беспомощном состоянии.

Было обращено внимание на
особый правовой и процессуальный статус потерпевшего как признак потерпевшего.
Таким потерпевшим являются сотрудники правоохранительных органов, лица, ведущие
расследование, судьи, заседатели и т.д. Кроме того, в отдельных составах
законодатель не уточняя характеристику потерпевшего указывает только на
служебное положение.

Фрагмент текста работы:

Глава 1.
Понятие потерпевшего

1.1.        
Потерпевший как факультативный признак состава                   преступления

Вопрос об основании уголовной ответственности имеет не
только уголовно-правовое, но и политическое, общегражданское звучание. Подход к
решению этой проблемы во многом определяет уровень правового развития
государства, гарантированность прав и свобод человека и гражданина.

Состав преступления является единственным основанием
уголовной ответственности. Однако следует отметить, что несмотря на упоминание
данного термина в УК РФ, понятие состава не имеет своего законодательного
закрепления, в законе не описана его структура, обязательные элементы и их
содержание, при наличии данного термина в уголовном законе и более того
указания, что данный феномен есть основание уголовной ответственности.

Состав преступления
представляет собой совокупность признаков общественно опасного деяния,
определяющих его, согласно уголовного закона, как преступное и уголовно
наказуемое.  По мнению А.И. Рарога[1]
под составом преступления понимается совокупность предусмотренных уголовным
законом объективных и субъективных признаков, характеризующих
общественно-опасное деяние как преступление.

Наиболее расширенное по
содержанию определение состава предложили авторы «Полного курса уголовного
права» под редакцией А.И. Коробеева, которые трактуют состав как систему
обязательных объективных и субъективных элементов деяния, структурированных по
четырем подсистемам, признаки которых предусмотрены в диспозициях
уголовно-правовых норм[2].

Под содержанием состава
преступления Гавриленко С.А. понимает совокупность образующих его признаков[3].  Как нетрудно заметить, научное толкование
состава преступления, не различаясь по смыслу, различно лишь по глубине
детализации его содержания.

Подавляющее большинство
специалистов, а также судебная практика понимают состав преступления как
законодательное закрепление определенных признаков явления, наличие которых
характеризует данное явление как преступление[4].
Состав преступления имеет элементы, которые в свою очередь обладают
обязательными и факультативными признаками.

Первым
элементом состава преступления является объект преступления. Под объектом
преступления следует понимать общественные отношения, которым в результате
преступного посягательства причиняется или может быть причинен какой-либо вред.
К таким отношениям следует относить те отношения, которые в силу ст.2 УК РФ
находятся под уголовно-правовой охраной.

Обращаясь к классификации
объектов следует указать то, что на законодательном уровне закреплено деление
объектов на общий, родовой, видовой непосредственный. На основании такого
деление законодателем осуществляется разделение Особенной части УК РФ на главы
и параграфы[5].

По общим объектом
преступления следует понимать всю совокупность тех общественных отношений,
которые законодатель рассматривает в качестве объекта уголовно-правовой охраны.
Родовой объект является частью общего объекта и представляет собой отдельную
группу общественных отношений, находящихся под охраной уголовного закона. Так,
например, в качестве родового объекта преступлений, ответственность за которые
предусмотрена ст.105-157 УК РФ законодатель предусматривает личность человека.
Для некоторых составов преступлений характерно то, что законодатель указывает
одинаковые родовой и видовой объекты, то есть данные объекты совпадают. Такое
совпадение характерно при отсутствии деления разделов УК РФ на главы.

В качестве
непосредственного объекта преступления следует рассматривать тот объект, на
который осуществляется посягательство при совершении конкретного преступления.
Рассмотрим такое деление на примере. Так, в качестве родового объекта кражи
выступают отношения в сфере экономики, в качестве видового объекта следует
рассматривать отношения собственности, а в качестве непосредственного объекта
выступают конкретные отношения по поводу права собственности потерпевшего от
преступного посягательства.

Такая классификация
объектов не является единственной. Существует еще одна классификация, которая
является общепризнанной и находит свое выражение при рассмотрении норм уголовного
права. В соответствии с такой классификацией происходит деление объектов по
горизонтали. Соответственно в рамках такой классификации происходит деление
объекта преступления на основной, дополнительный и факультативный. Под общим
объектом следует понимать тот объект, на который непосредственно направлено
преступление, а в качестве дополнительного объекта, те общественные отношения,
которым в результате совершения преступления вред причиняется наряду с
объектом, который законодателем выделен в качестве основного.