Курсовая теория Юриспруденция Гражданское право

Курсовая теория на тему Поручительство как способ обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение…………………………………………………………….. 3
Глава 1. Теоретические основы поручительства в гражданском праве………………………………………………………………….
5
1.1 Понятие и сущность поручительства как способа исполнения обязательств………………………………………………………….
5
1.2 Виды поручительства в гражданском праве………………….. 9
Глава 2. Практические аспекты заключения и прекращения договора поручительства как способ обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства………………………………

18
2.1 Характеристика заключения договора поручительства………. 18
2.2 Ответственность и прекращение договора поручительства…. 21
2.3 Спорные вопросы, возникающие при заключении и прекращении договора поручительства……………………………
25
Заключение………………………………………………………….. 34
Список литературы………………………………………………….. 36
Приложение

  

Введение:

 

Гражданское законодательство включает в себя различные меры защиты прав участников гражданских правоотношений, к ним относятся и способы обеспечения исполнения обязательств.
К способам обеспечения исполнения обязательств относятся – неустойка, залог, задаток, поручительство и другие. Эти способы, как меры материально-правового стимулирования нужны для эффективного взаимодействия участников обязательственных правоотношений.
Поручительство является традиционным способом обеспечения исполнения обязательств, этот способ берет свое начало еще со времен римского права, это один из наиболее известных и эффективных способов защиты прав кредитора, наиболее распространенный в сфере банковского кредитования.
Присутствие между сторонами обязательственных правоотношений еще не гарантирует их должное исполнение, при этом имущественный ущерб всё время несет кредитор. Его зависимость от возможного противоправного поведения должника компенсируется ответственностью последнего, которая представляет собою форму косвенного принуждения к исполнению.
В целях предупреждения и минимизации неблагоприятных последствий кредитор вступает в соответствующие обеспечительные правоотношения. Одним из таких правоотношений является правоотношение поручительства.
Актуальность темы подтверждается тем, что поручительство – как способ обеспечения исполнения обязательств, берет свое начало еще от римского права. Сущность этого способа по прошествии времени так и осталась неизменной и заключается в том, что третье лицо (поручитель) берет на себя обязательство перед кредитором нести за должника ответственность в случае неисполнения последним его обязательства перед кредитором.
Дискуссионность темы подтверждена тем, что на всех этапах развития гражданского права поручительство имело весьма широкое распространение, оно давало возможность обеспечить обязательства любых должников, в том числе и не располагавших собственным имуществом, которое могло бы служить обеспечением долга. Поэтому указанный способ обеспечения исполнения обязательства в немалой степени способствовал развитию имущественного оборота.
Целью курсовой работы является всестороннее исследование правоотношений поручительства как способа обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
 изучить понятие и сущность поручительства в гражданском праве;
 рассмотреть виды поручительства;
 охарактеризовать заключение договора поручительства;
 охарактеризовать ответственность и прекращение договора поручительства;
 провести эмпирический анализ спорных вопросов, возникающих при заключении и прекращении договора поручительства.
Объектом исследования в курсовой работе являются способы обеспечения исполнения обязательств.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие поручительство, а также правоприменительная и судебная практика по данному вопросу.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, которые включают в себя пять параграфов, заключения, списка литературы и приложения.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В заключение курсовой работы можно прийти к выводу о том, что история поручительства как способа обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства уходит своими корнями в далекое прошлое.
Договор поручительства — это договор консенсуальный, это связано с тем, что он считается заключенным, в случае, когда стороны в письменной форме достигли согласия по всем основным условиям договора.
Договор поручительства является безвозмездным, так как поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства уплачивает кредитору определённую денежную сумму, не предполагая встречного предоставления. Юридическая конструкция существует по той причине, что поручитель не является содолжником по договору поручительства.
Поручительство как способ обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства вызывает интерес в том случае, когда кредитор не имеет возможности получить вещное обеспечение.
Благодаря договору поручительства повышается вероятность исполнения обязательства для кредитора, так как ему дается право предъявить требование, связанное с неисполнением обязательства как непосредственно к самому должнику, так и к поручителю.
Поручитель отвечает по обязательствам следом за основным должником, а не вместо него. Одним из главных признаков поручительства является то, что обязательства поручителя является акцессорными, дополнительными к обязательству главного должника, поэтому существует, пока существует главное обязательство, обеспеченное поручительством, и в размере не превышающим размер главного обязательства.
Существенным условием договора поручительства является наличие в договоре условий, позволяющие определить обязательство, обеспечиваемого поручительством и его объем.
В соответствии с законодательством Российской Федерации, граждане и юридические лица обладают свободой при заключении договора. Это значит, что каждая из сторон договора имеет право выбора в отношении вступления в договорные отношения, формировании условий договора и действует в обороте самостоятельно и на собственное усмотрение.
Договор поручительства наделен акцессорным характером, обязательство поручителя перед кредитором не может иметь больший объем, чем обязательство должника, за которого ручался поручитель.
Как и основная масса договоров договор поручительства в Российской Федерации заключается в письменной форме, отсюда следует, что несоблюдение письменной формы автоматически влечет за собой недействительность договора поручительства.
Правовое регулирование поручительства в Российской Федерации в настоящий момент лишено совершенства, так основными проблемными моментами при заключении договора поручительства является то, что ни одна кредитная организация не предусматривает порядка ознакомления, разъяснения и обсуждения поручителя с заключаемым договором поручительства. А также при заключении договора поручительства является законодательный пробел, касающийся вопроса о сроках действия данного договора. Законодательство РФ устанавливает, что поручительство заканчивается по истечении заявленного в данном договоре срока, на который оно и дано.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Теоретические основы поручительства в гражданском праве
1.1 Понятие и сущность поручительства как способа исполнения обязательств

Первые упоминания об институте поручительства были известны еще со времен древнего Рима и на сегодняшний день поручительство выступает как традиционный способ обеспечения исполнения обязательств. Официальное понятие данного института закреплено в п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), которая говорит о том, что «…по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части» .
По общему правилу договор поручительства — это договор консенсуальный, это связано с тем, что он считается заключенным, в случае, когда стороны в письменной форме достигли согласия по всем основным условиям договора. Для заключения такого договора нужно выражение воли двух сторон – кредитора и поручителя, таким образом, договор поручительства является еще и двухсторонним.
Вопрос или безвозмездности поручительства, в настоящее время является дискуссионным. Это связано с тем, что требуется уточнение предмета договора поручительства, то есть какие именно отношения регулируются в данном договоре: между кредитором должника по основному обязательству, либо непосредственно с поручителем. Таким образом принимая во внимание, выше изложенное можно прийти к мнению о том, что отношения, возникающие между должником по основному обязательству и поручителем, не входят в предмет данного договора.
Таким образом нельзя не согласиться с мнением А.И. Аненко о том, что договор поручительства является безвозмездным, так как поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства уплачивает кредитору определённую денежную сумму, не предполагая встречного предоставления . Из этого следует, что если анализировать взаимоотношения поручителя и должника, можно узреть два варианта:
1) договор является возмездным;
2) поручительство реализовывается на безвозмездных началах, например, в силу родственных, дружественных и иных отношений.
Принимая во внимание перечисленные варианты то на практике возникает вопрос о том какого характера обязательства, могут быть обеспечены сторонами договором поручительства. Ответ на данный вопрос содержится в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», которое закрепляет, что по общему правилу «…обязательство поручителя исполняется им в денежной форме, однако это не препятствует обеспечению поручительством обязательств не только денежного, но и иного характера (например, по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг)» .
Данная норма подтверждается тем, что по данным видам обязательства у кредитора возникают лишь денежные требования к должнику, такие как возмещение убытков или взыскание неустойки. Гражданское законодательство РФ не исключает возможности заключения договора поручительства в отношении обязательства, которое будет иметь место в будущем. В данном случае договор будет считаться заключенным с того момента, когда будет достигнуто согласие по всем существенным условиям.
Тем не менее многие суды указывают, что желательно при заключении договора поручения в отношении обязательства, которое возникнет в будущем, указывать сумму, в пределах которой поручитель будет нести ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Вызывает интерес не давшая результатов попытка законодателя разработать конструкцию предварительного договора поручения.
Согласно п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ № 42, поручитель не принимает на себя обязанность по исполнению денежного обязательства в натуре вместо должника, а кредитор не вправе предъявлять требования к поручителю, связанные с реальным исполнением денежного обязательства, неисполненного должником. Изложенная конструкция существует по той причине, что поручитель не является содолжником по договору поручительства. Вследствие этого иск, предъявленный к такому поручителю о понуждении к исполнению обеспеченного обязательства в натуре, не подлежит удовлетворению. Поручитель в случае неисполнению или ненадлежащего исполнения обязательства компенсирует лишь имущественные потери. Тем не менее допускается возможность надлежащего исполнения обязательства поручителем, в том случае, если поручитель будет действовать в качестве третьего лица по правилам, предусмотренным в статье 313 ГК РФ.
Н.А. Колупаева приходит к мнению о том, что благодаря договору поручительства повышается вероятность исполнения обязательства для кредитора, так как ему дается право предъявить требование, связанное с неисполнением обязательства как непосредственно к самому должнику, так и к поручителю. Немаловажно заметить, что в сформировавшейся ситуации должник и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором .
С.Я. Сорокина высказывает мнение о том, что «…поручительство обеспечивает исполнение обязательства путем увеличения числа субъектов, могущих нести юридическую ответственность перед кредитором» , тем самым обеспечивая для кредитора надежность договорного обязательства.
Д.И. Мейер рассматривая основания возникновения поручительства, говорил о том, что: «Основание поручительства – договор» . Из этого следует, что и само поручительство является договором, не самостоятельным, а дополнительным к другому договору, который является главным и обеспечивается поручительством.
Договор поручительства законодательство РФ характеризует в качестве дополнительного по следующим критериям:
Во-первых, согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Во-вторых, исходя из содержания ст. 329 ГК РФ, следует, что недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства (в частности недействительность договора поручительства) не влечет недействительность соглашения, из которого возникло основное обязательство. И наоборот, недействительность соглашения, из которого возникло основное обязательство, влечет, по общему правилу, недействительность обеспечивающего его обязательства.
В-третьих, руководствуясь ст. 207 ГК РФ, в случае если по основному обязательству истек срок исковой давности, следовательно, и по дополнительному обязательству срок исковой давности будет признаваться истекшим.
Принимая во внимание данные критерии, можно говорить о том, что поручительство является акцессорным обязательством. Другими словами, договор поручительства имеет юридическую значимость только в неразрывной связи с главным обязательством.
Рассматривая основания возникновения поручительства, можно однозначно прийти к мнению о том, что поручительство возникает не только на основании договора, как утверждает Д.И. Мейер, но и на основании неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником возложенных на него обязательств. Представляется возможным провести параллель между договором поручительства и сделкой под отлагательным условием, называя неисправность должника условием возникновения обязательств по договору поручительства.
Тем не менее, неисправность со стороны должника, которая может не наступить, не говорит о том, что поручительства нет. Такая неисправность по мнению Н.А. Колупаевой является лишь условием для реализации кредитором права требования надлежащего исполнения обязательства, но никак не основанием для возникновения такого права в силу договора поручительства .
Таким образом, можно прийти к выводу о том, что поручительство – это особый способ обеспечения исполнения обязательств, который основан на личных отношениях поручителя и должника, то есть не только кредитор оценивает платёжеспособность должника, но и поручитель на основании субъективных сведений и личном опыте.

 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 5
1.1 Основные положения ГК РФ о поручительстве 5
1.2 Сфера применения поручительства 10
ГЛАВА. ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 16
2.1 Основания возникновения поручительство 16
2.2 Права и обязанности есть у поручителя по договору поручительства 20
2.3 Ответственность в поручительстве 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЯ 32

 

  

Введение:

 

Предлагаемая к защите работа направлена на изучение неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательств, что на мой взгляд, на сегодняшний день является весьма актуальным ии важным исследованием.
Актуальность данной темы во многом обуславливается тем, что договор поручительства – популярный способ обеспечения обязательств в современной деловой жизни. В это связи анализ особенностей данного договора в свете норм ГК РФ и разъяснений судебной практики весьма важен и актуален.
Обеспечение обязательств поручительством достаточно распространено в настоящее время. Использование этого правового инструмента регламентируется 361 статьей ГК. В настоящее время сторонний субъект может поручиться перед займодавцем за должника по всему обязательству или его части. Такое действие повышает вероятность погашения долга. Дело в том, что в случае просрочки или уклонения от выполнения условий сделки займодавец вправе предъявить требования этому стороннему субъекту. Рассмотрим подробнее особенности поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.
Объект исследования в данной работе – поручительство, как способ обеспечения исполнения обязательства.
Предмет исследования — законодательство, РФ, судебная практика и научная доктрина о понятии и сущности поручительства, как способа обеспечения исполнения обязательства.
Целью данного исследования является изучение законодательной базы и судебной практики по вопросам и проблемам применения поручительства, как способа обеспечения исполнения обязательства.
Задачами работы является:
1. Анализ сущности поручительства, как способа обеспечения исполнения обязательства.
2. Изучение гражданско-правовой характеристика поручительства.
3. Исследование правоприменительных особенностей реализации поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.
Методология, использованная в работе включает в себя формально-юридический метод, метод сравнительного исследования, анализ и синтез законодательства и практики.
В ходе своих исследований я проанализировал: научно — методическую литературу, законодательство РФ: Конституцию РФ, Гражданский Кодекс РФ, различные федеральные законы, судебно-арбитражную практику, комментарии законодательства, учебники, мнения известных юристов и др.
Структура исследования логически предопределена указанными ранее объектом и предметом исследования и сформирована с учетом поставленной цели и задач. Так первая глава работы раскрывает юридическую природу и сущность поручительства в системе способов обеспечения исполнения обязательств. Во второй главе работы проведен анализ правоприменительных особенностей реализации поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В настоя¬щее время достаточно актуальной является проблема эффективности обеспечи¬тельных мер и повышения уровня договорной дисциплины участников граждан¬ского оборота. В этих условиях повышается роль поручительства с точки зрения обеспечения интересов кредитора и надлежащего исполнения обязательства.
По подсчетам экспертов, сегодня долги россиян перед банками составили около 11 триллионов рублей, а общее количество заемщиков — около 40 миллио¬нов человек. Из них действительно без проблем исполняют свои договорные обя¬зательства примерно 8 миллионов человек, что составляет около 20 процентов. Около 32 миллионов человек — это те должники, которые допустили хотя бы одно нарушение исполнения своих обязанностей. Поручителей, попавших в «долговую яму» за чужие долги, около половины от общего числа неплательщиков.
Федеральным законом от 08 марта 2015 года №42-ФЗ были внесены суще¬ственные изменения в параграф 5 главы 23 ГК РФ о поручительстве. Они вступи¬ли в силу с 1 июня 2015 года. В настоящее время уже можно говорить о некото¬рых проблемных вопросах формирующейся практики применения данных норм. Отдельные пункты Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» в части уже не соответствуют новым пра¬вовым нормам ГК РФ, хотя формально не отменены. Это порождает значитель¬ные проблемы практики реализации норм ГК РФ, в том числе при разрешении споров, возникающих из поручительства.
Поручительство как механизм обеспечения исполнения обязательства имеет давнюю историю. Изучению поручительства уделялось внимание ещё в римском периоде, и до настоящего момента этот институт остается востребованным и актуальным. Именно поэтому важно рассмотреть его основные черты, особенности практического применения на основании действующего законодательства.
Поручительство — это правоотношение, в котором выражена ответственность определенного лица (поручителя) за нарушение прав и охраняемых законом интересов активного субъекта (кредитора) основного обязательства, последовавшее со стороны его контрагента в этих правоотношениях — обязанного субъекта (должника).
Понятие поручительства рассматривается через призму двух концепций: первой — «поручительство как исполнение обязательства», второй – «поручительство как ответственность». Поручительство является гарантирующим, обеспечительным механизмом, имеет акцессорный характер. Акцессорный характер создает юридическую связанность долга и обеспечивающего его обязательства, что как раз и характеризует обеспечительную сделку. Следует отметить, что содержание акцессорности поручительства в настоящее время существенно изменилось.
Обеспечение обязательства посредством поручительства имеет превентивный характер, укрепляя практический интерес кредитора в надлежащем исполнении основного обязательства.
Спектр отношений, обеспечиваемых поручительством широк, что подчеркивалось ещё в дореволюционной литературе, и является актуальным в современный период. Основной сферой применения поручительства является обеспечение исполнения обязательства, которое понимается как гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а другая сторона — кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Следует отметить, что обязательства по своему содержанию могут быть разнообразны, например, обязательства активные и пассивные, личного характера и имущественного.
В современный период поручительство обеспечивает, прежде всего, обязательства имущественного характера. Можно говорить о различных сферах, где поручительство является востребованным, в частности – это обеспечение денежных обязательств, как правило, по кредитным договорам. Согласно положениям гражданского законодательства и исходя из правовой природы поручительства, следует подчеркнуть, что поручительство может распространяться на отношения корпоративного характера, а также на отношения, связанные с применением последствий недействительности сделки. Возможны случаи, когда за поручителя могут ручаться другие лица, что образует конструкцию перепоручительства. В юридической науке выделяются виды поручительства: аваль и делькредере. Аваль и делькредере являются видами поручительства ввиду наличия общих признаков.
В соответствии с ГК РФ существуют два основания возникновения поручительства: по закону и на основании договора. По закону поручительство возникает в прямо установленных законом случаях. Поручительство по договору возникает в результате соглашения между кредитором и поручителем.
Договор поручительства является односторонне обязывающим, консенсуальным, возмездным. Сторонами договора поручительства являются кредитор, то есть одна из сторон основного обязательства и поручитель. В отношениях поручительства обязательства проявляют свое значение не между отношениями субъектов к вещам, а между самими субъектами — то есть между отношениями, которые основаны на действиях кредитора и должника.
Основной идеей правового регулирования отно¬шений поручительства и формирования практики применения данных норм явля¬ется усиление обеспечительного характера поручительства и придание ему свойств жесткого и стабильного способа обеспечения исполнения обязательств. Эта направленность соответствует в большей степени интересам кредиторов, чем должников и их поручителей.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА

1.1 Основные положения ГК РФ о поручительстве

Обеспечение исполнения обязательств — это меры, предназначенные для защиты интересов кредитора от ненадлежащего исполнения обязательства долж¬ником и побуждения должника к исполнению обязательства посредством присо¬единения в силу закона или договора к основному (главному) обязательству до¬полнительного .
Способствуя надлежащему исполнению обязательств, современ¬ное гражданское право предусматривает различные способы обеспечения их ис¬полнения, в том числе с привлечением третьих лиц (независимая гарантия, пору¬чительство, залог имущества третьего лица). В условиях экономических кризисов значение данного способа обеспечения существенно возрастает. Между тем, как показыва¬ет практика, поручительство нельзя считать абсолютно эффективным способом обеспечения, т.к. он относится к категории личных и его применение зависит от платежеспособности самого поручителя .
Субъектами исполнения обязательства являются должник либо уполномо¬ченное им третье лицо (причем кредитор вправе не принимать исполнение от не¬го, если обязательство связано с личностью должника).
Поручительство, являясь достаточно древним способом обеспечения обязательства, остается востребованным и в наши дни.
Изучение поручительства было положено ещё в римском периоде ученым- академиком Гаем, который определил понятие и правовую природу поручительства. Он рассматривал поручительство в двух формах: во-первых, поручительство, как правовую форму, заменяющую не

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы