Курсовая теория на тему Понятия и особенности межгосударственных объединений.

Содержание:

Оглавление ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ.. 5
1.1.Признаки межгосударственных объединений. 5
1.2. Формы межгосударственных объединений. 8
ГЛАВА2. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ФОРМ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ
ОБЪЕДИНЕНИЙ.. 11
2.1 Конфедерации, унии, фузии, инкорпорации, протекторат. 11
2.2. Международные организации. 19
2.3. Иные межгосударственные союзы.. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ 
ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

Введение:

Актуальность темы исследования
определяется ролью интеграционных процессов, происходящих сегодня в мировом
сообществе, а также той практической ценностью, которую представляет изучение
исторического и современного опыта различных видов межгосударственных
объединений в процессе становления, функционирования и дальнейшего развития
новых форм межгосударственного общения. Интерес к различным видам объединений
государств абсолютно закономерен.

Степень научной разработанности проблемы и
круг использованных источников. Особый вклад в становление и развитие учения об
объединениях государств внесли первые исследователи данной проблемы немецкие
ученые Пуффендорф, Бри и Лабанд. Наиболее активно проблема исследовалась в XIX
— начале XX вв. в работах таких авторов, как A.C. Алексеев, Ю. Гачек, В.М.
Гессен, А.Д. Градовский, В.П. Даневский, Г. Еллинек, A.A. Жилин, Б.А.
Кистяковский, Ф. Кистяковский, О. Кокошкин, Ф.Ф. Кокошкин, Н.М. Коркунов, Ф.Ф.
Мартене, Д. Медисон, М.Я. Пергамент, С. Фортунатов, A.C. Ященко. Труды
мыслителей прошлого позволили провести исследование классических примеров
объединений государств, а также анализ классификаций видов межгосударственных
объединений, существовавших в прошлом. В то время использовался термин
«соединение государств».

Объектом исследования являются различные
виды межгосударственных объединений, их правовая основа, а также
государственно-правовые отношения, возникающие в процессе становления и
развития различных видов объединений государств.

Предмет исследования составляют
теоретические основы объединения государств, общие закономерности в этой сфере,
а также особенности интеграционных процессов.

Цель настоящего исследования состоит в
комплексном общетеоретическом исследовании проблемы объединений государств,
анализе их различных видов, в выявлении наиболее существенных черт и
особенностей, перспектив и тенденций развития для эффективного осуществления
интеграционных процессов в условиях современности.

Поставленная цель определила необходимость
решения следующих задач:

— определение понятия «объединение
государств»;

— анализ возникновения и развития
различных видов межгосударственных объединений, рассмотрение их наиболее
существенных характеристик в историческом аспекте;

— рассмотрение вопроса о классификациях
видов объединений государств, существовавших в прошлом, и объединений
современных государств;

— решение вопроса об определении места
различных видов объединений государств в рамках науки теории государства и
права;

— определение понятия правовой основы
объединения государств в современном мире;

— выявление аспектов взаимосвязи
объединений государств и формы государства;

— установление общих тенденций в сфере
объединения современных государств.

Заключение:

Международные организации являются
юридическими лицами и поэтому отличаются от субъектов-учредителей и юридически
независимы от них. Они являются носителями своих прав и обязанностей и, следовательно,
субъектами права. Простое сотрудничество между государствами — например, в
форме G7 или G77 — не отвечает этому требованию, хотя их часто также называют
международными организациями, поскольку они тоже могут иметь в своем
распоряжении институциональную основу.

Юридическая субъективность международных
организаций не несет перед ними неотъемлемой ответственности ни в национальном,
ни в международном праве . Обязательным условием является предоставление
участниками юридической субъективности. Это присуждение осуществляется либо
явно посредством положений о статусе в учредительном договоре, либо неявно
посредством признания соответствующих подразумеваемых полномочий , которые
зачитываются в договоре.

Большинство учредительных договоров
обязывают государства-члены предоставить соответствующей организации
национальную правосубъектность, необходимую для выполнения ее задач. Например,
статья 104 Устава Организации Объединенных Наций гласит : «Организация обладает
правоспособностью на территории каждого члена, которая необходима для
выполнения ее задач и достижения ее целей». В связи с ограничением
правосубъектности функциями организаций это называется функциональной
правосубъектностью. Иногда международным организациям также предоставляется
неограниченная и абсолютная правосубъектность. От национальной
правосубъектности организаций отличается их правоспособность на международном
уровне, то есть их субъективность в соответствии с международным правом.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

1.1.Признаки межгосударственных объединений Концепция международных объединений  в их нынешнем виде получила свое развитие
после окончания Второй мировой войны. В связи с быстрым развитием цивилизации в
последующие годы настоятельная потребность государств во все более тесном и
комплексном сотрудничестве почти во всех областях человеческой деятельности
возросла. Здесь международные организации берут на себя фундаментальные и
разнообразные задачи.

Истоки этого сотрудничества вернуться к
Конгрессу Вены в 1815 году. Восстановительные усилия государств-участников
также нашли свое выражение, особенно в осознании того, что общие интересы могут
быть эффективно реализованы только посредством совместных действий. Одним из
наиболее важных результатов конгресса в этом отношении стало учреждение
Центральной комиссии судоходства по Рейну, которая, хотя и с некоторыми
изменениями в ее правовой основе, все еще работает. Это не только первая, но и
старейшая  международная организация в
истории[1].

Первые годы своего расцвета международные
организации пережили во второй половине XIX века, когда были созданы
многочисленные административные союзы. Наиболее важные из этих так называемых
международных офисов включают Международный союз электросвязи с 1865 года и
Всемирный почтовый союз с 1874 года. Эти две организации также продолжают
существовать в значительной степени без изменений и по сей день. [1] Шкутько О.Н.
Многостороннее регулирование торговых отношений: потенциал и возможности
трансформации // Экономический вестник университета. Сборник научных трудов
ученых и аспирантов. 2018. №37-1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/mnogostoronnee-regulirovanie-torgovyh-otnosheniy-potentsial-i-vozmozhnosti-transformatsii
(дата обращения: 24.04.2021).