Курсовая теория на тему Понятие, виды и значение последствий преступления.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСЛЕДСТВИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ   5

1.1 Сущность
последствий преступлений и их структура. 5

1.2
Классификация преступных последствий. 9

ГЛАВА II.
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ   14

2.1 Значение
преступных последствий для квалификации преступлений. 14

2.2 Значение
преступных последствий для назначения меры наказания. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК.. 31

Введение:

Актуальность темы. Преступлением признается виновно
совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом Российской
Федерации под угрозой наказания. Одним из условий справедливого и
результативного применения этого законодательства является установление
следственными органами и судом всех признаков совершенного преступления. Среди
которых важное место занимают общественно опасные последствия, наступающие в
результате совершения преступления.

Общеизвестно, что степень общественной опасности
совершенного преступления во многом определяется общественной опасностью
последствий, их характером, видом, размером и объемом.

Каждое преступление — это запрещенное уголовным
законом деяние (действие или бездействие), причиняющие вред личность, обществу
и государству, которое приводит к преступным последствиям, выражающимся в
нарушении объекта посягательств.

Поэтому проблемы, связанные с общественно опасными
последствиями, вызывают глубокий и постоянный интерес не только ученых, но и
практиков. Это и понятно, ибо законодатель квалификацию содеянного,
разграничение смежных составов, преодоление конкуренции норм уголовного права,
решение множества иных уголовно-правовых вопросов связывает непосредственно с
общественно опасными последствиями, их объемом и тяжестью, характером и сферой
наступления, их непосредственной связью с деянием.

В данной курсовой работе объектом исследования выступают
общественные отношения, связанные с причинением в результате преступления общественно
опасных последствий.

Предметом выступают понятие, виды и значение
последствий преступления, а также нормы Общей и Особенной части УК Российской
Федерации, содержащие указание на общественно опасные последствия преступления.

Цель исследования обусловила постановку и последующее
решение следующих задач:

1. изучить
понятия, по заданной теме;

2. проанализировать
признаки преступных последствий;

3. изучить
виды последствий преступления, а именно разобрать формы и классификацию этих
последствий;

4. определить
юридическое значение последствий преступления

В ходе написания работы были использованы следующие
методы: специально- юридический, сравнительно-правовой, исторический, метод
сбора, и, непосредственно, социологический и общетеоретический методы. Также
был использован структурно-функциональный анализ различных статей и научной
литературы.

Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на
подпункты, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Изучение свойств и значений преступных последствий
позволяет нам дать их определение. Преступные последствия — это вызванные
преступным деянием (действием или бездействием) общественно опасные изменения в
охраняемых уголовным законом сферах жизни государства, общества и человека,
выражающиеся в причинении (или угрозе причинения) физического, морального,
имущественного, психического и иного вреда.

Исходя из анализа структуры Особенной части УК РФ,
можно выделить своеобразную "иерархию" ценности определенного объекта
узурпации с точки зрения функционирования общества и государства. Учитывая
вышесказанное, представляется возможным разделить все преступные последствия на
следующие виды:

— Преступные последствия личного характера,
причиненные жизни и здоровью человека;

— Уголовно-правовые последствия, выраженные в
нематериальном ущербе (личном и неличном);

уголовные последствия в виде порчи имущества.

Данная классификация позволяет по каждому из
выделенных видов последствий проанализировать их свойства, качества, внутренние
и внешние характеристики, выявить законодательные недостатки в конструкции
уголовно-правовых норм, с целью выработки предложений по совершенствованию
законодательства.

На наш взгляд, последним шагом в предлагаемой системе
классификации должна стать классификация последствий в зависимости от размера
причиненного ущерба.

В такой классификации одновременно существует градация
преступных последствий по форме применения понятий, отражающих количественные и
качественные характеристики преступных последствий. В связи с этим различают
последствия в виде нанесения простых (однородных) и сложных повреждений.
Свойства причиненного вреда отражают свойства нарушенного объекта и объекта
посягательства, проявляются в их материальных формах и приобретают значение в
структуре и характеристиках состава преступления.

Предлагается вспомогательная классификация в
зависимости от того, причиняет ли правонарушение существенный ущерб объекту
посягательства или ставит его под угрозу причинения ущерба. В соответствии с
этим признаком проводится различие:

— реальный, реальный, реальный ущерб;

— угроза, опасность, возможность наступления
фактического вреда (создание условий для наступления вреда).

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСЛЕДСТВИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.1 Сущность последствий преступлений и их структура

Каждое преступное деяние, которое производит
определенные изменения во внешнем мире, влечет за собой ряд последствий. Эти
последствия будут преступными только тогда, когда деяние причиняет реальный
существенный вред охраняемым уголовным законом объектам или создает опасность
причинения такого вреда, что предусмотрено соответствующей статьей УК.

Уголовно-правовые последствия являются объективным
выражением общественной опасности преступления и присущи любому преступлению,
связывая деяние с объектом посягательства. По своей природе вредные последствия
могут заключаться в причинении физического, материального, морального или иного
вреда объектам, господствующим в общественных отношениях страны. Когда причинен
материальный ущерб (ущерб имуществу, денежный ущерб), он может быть точно
установлен. В других случаях вредные последствия относятся к сфере политики,
морали (например, унижение достоинства гражданина), то есть имеют
нематериальное содержание. В таких случаях трудно представить и измерить размер
ущерба, хотя судебная практика старается удовлетворить иски о компенсации
морального вреда.

В составе правонарушений должно быть указано, в чем выражается
опасное воздействие на объект. Так, преступления против личности могут иметь
различные последствия: лишение жизни, причинение вреда здоровью, реальная
угроза жизни и здоровью, нарушение естественного порядка половых отношений (с,
например, нарушением нормального нравственного развития несовершеннолетних)[1].

При определении общественно опасных последствий в
положениях отдельных статей законодатель использует различные термины и
понятия. В этом случае возможна альтернатива в последствиях: в статье 267 УК РФ
— вывод из строя транспортных средств или средств связи, уничтожение или вывод
из строя транспортного средства, средства связи и т.д., если эти действия по
неосторожности причинили тяжкий или средней тяжести вред здоровью человека или
значительный ущерб. В других составах преступления последствия рассматриваются
как причинение значительного ущерба. Так, должностное лицо может быть
привлечено к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий
(ст. 285 УК), за выход за пределы своих функций (ст. 286), за служебную
халатность (ст. 293) только в том случае, если действия, указанные в предыдущих
статьях, причиняют существенный вред правам и интересам граждан или организаций
либо охраняемым законом интересам общества или государства.

В статьях Особенной части вредные последствия могут
быть описаны с разной степенью конкретности. Эти последствия точно
сформулированы в статьях о преступлениях против личности, где подробно
определены виды телесных повреждений (ст. 111, 112 УК РФ). Другие статьи
указывают на характер вредных последствий в более общем виде или содержат самые
общие указания на наступившие последствия. В этом случае оценка их тяжести
производится судом.

В некоторых статьях Особенной части говорится о
возможности наступления тех или иных последствий. Так, в статье 215 УК РФ
говорится о нарушении норм безопасности на объектах атомной энергетики, если
это "может повлечь гибель людей или радиоактивное загрязнение окружающей
среды", а в статье 358 УК РФ — о действиях, "способных вызвать
экологическую катастрофу". Эта способность создает реальную угрозу
причинения вреда и представляет собой вредное последствие особого рода[2].

Для наличия состава оконченного преступления наряду с
установлением признаков, характеризующих сам факт, эти последствия обязательно
будут установлены при квалификации преступления. В составе многообъектного
преступления может быть несколько последствий, где одни из них являются
основными, определяющими характер преступления и его место в системе Особенной
части, а другие — дополнительными. Так, повреждение имущества является основным
последствием при разбое, а нарушение телесной неприкосновенности человека — еще
одним (ст. 162).

Помимо характера последствий, который зависит от
объекта посягательства, они также имеют определенную степень (размер, объем).
Этот аспект четко обозначен в нормах закона конкретными показателями: например,
лишение жизни двух и более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК); утрата
трудоспособности не менее чем на одну треть — ч. 1 ст. 111; причинение
имущественного ущерба в размере 200, 500 или 1000 минимальных размеров оплаты
труда — в примечании к ст. 158, 191 и другим, либо выражен в оценочных
понятиях: "значительный ущерб", "тяжкие последствия". В
таких ситуациях при определении размера последствий следует учитывать указания,
содержащиеся в различных нормативных актах (например, в Правилах проведения
судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью или в разъяснениях,
содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по отдельным
категориям дел)[3].

При совершении преступлений в форме формального
уголовного преступления, например, в случае принуждения обвиняемого к даче
показаний (статья 302), органы расследования и суд не обязаны устанавливать,
какие вредные последствия были этим вызваны. Это преступление завершается в
момент принуждения к даче показаний независимо от последствий.

Законодатель не считает необходимым усложнять
структуру положений и указывать во всех случаях последствия совершения деяния.
Некоторые составы преступлений строятся как формальные по следующим причинам:

1. некоторые деяния сами по себе, независимо
от последствий, представляют высокую степень явной опасности (бандитизм — ст.
209, разбой — ст. 162, шпионаж — ст. 276);

2. указание критериев оценки для определения
характера и размера причиненного ущерба в некоторых составах преступлений
представляет значительную сложность (оскорбление — ст. 130, развратные действия
— ст. 135);

3. наличие неразрывной связи между
последствием и совершенным деянием (например, подмена ребенка — статья 153). В
этих составах преступления ссылка на общественно опасные последствия
значительно усложнила бы установление и доказывание всех элементов состава
преступления.

Классификация последствий правонарушений с целью их
более комплексного рассмотрения может быть осуществлена по нескольким причинам:

1. По
выражению последствий в объективной действительности последствия делятся на
материальные и нематериальные, к материальным последствиям относится физический
ущерб, то есть ущерб, причиненный физическому состоянию лица, пострадавшего от
преступления. К материальным последствиям также относится материальный ущерб
(уничтожение имущества, кража имущества и т.д.). Нематериальные последствия
проявляются в нарушении прав и интересов человека или организации;

2. По степени определенности последствия
можно разделить на точно определенные, оценочные и альтернативные;

3. По степени тяжести, определяемой
категориями преступлений, указанных в статье 15 УК, последствия можно разделить
на особо тяжкие, тяжкие, средней тяжести и небольшой тяжести;

4. Особую группу в квалификации последствий
составляет их распределение в зависимости от степени их применения. Последствия
преступлений по этому признаку можно разделить на те, которые выражаются в
причиненном вреде, и те, которые создают реальную угрозу причинения вреда[4].

Завершая рассмотрение преступных последствий как
признака преступления, следует отметить его значение в уголовном праве. Она
заключается в следующем:

1. влияют на квалификацию деяния, определяя
стадию умышленной преступной деятельности;

2. являясь квалифицирующим признаком состава
преступления, предопределяет выбор соответствующей части Уголовного кодекса;

3. учитываются при вынесении приговора как
отягчающие или смягчающие обстоятельства;

4. Использование термина "уголовное
преступление" позволяет провести различие между уголовными преступлениями
и другими правонарушениями на основе конкретных последствий деяния. [1]
Ковалев
М.И., Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Классификация объектов преступления //
Правоведение. — 2020. — № 2. — С.24-31 [2] Уголовный кодекс Российской
Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) / Собрание
законодательства РФ. – 1996. – 17 июня. – № 25. – ст. 2954. [3] Судебная практика к Уголовному
кодексу Российской Федерации [Текст] : научно-практическое пособие / сост.:
Давыдов В.А., Иванова И.Н.; под общ. ред. В.М. Лебедева. — 7-е изд., перераб. и
доп. — М. : Юрайт, 2015. — 1413 с [4] Спасович В. Д. Учебник
уголовного права. Часть Общая. СПб., 2018. – 275 с.