Курсовая теория на тему Понятие следов ног человека и источников их образования в криминалистике, значение для практики ( теоретический аспект)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1 ИСТОРИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ 6

1.1.Следы в криминалистике 6

1.2.Следы ног: основные понятие в криминалистике 9

Глава 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ 12

2.1.Современные средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов папиллярных узоров 12

2.2.Диагностические исследования папиллярных узоров 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28

Введение:

Преступность как явление отклоняющегося поведения существовала на всех этапах развития любого общества, а вместе с ней актуальными являются проблемы борьбы с ней.

Самой большой группой следов, которые обнаруживают на месте преступления, являются следы человека. Каждый преступный акт является причиной возникновения изменений в окружающей среде, в результате чего, отображением таких преступных действий становятся следы .

Они весьма многообразны и используются при расследовании преступлений в целях установления объективной истины по делу.

Знание о закономерностях возникновения следов, средствах и методах их поиска, фиксации и исследования, а также возможностях их использования для установления обстоятельств преступления, их доказательственного значения имеют важное значение для развития криминалистики, судебной экспертизы и уголовного процесса.

Высокого уровня достиг научно-технический прогресс, не стоит на месте и уровень преступности, который развивается как в количественном, так и в качественном направлении .

Преступники стремятся к совершенствованию способов совершения преступлений, способов сокрытия следов преступления, с целью воспрепятствовать своему обнаружению и привлечению к ответственности за совершенное деяние.

Именно поэтому важное значение играет и совершенствование способов противодействию подобной тенденции, которая выражалась бы в развитии и совершенствовании способов обнаружения и использования следов для раскрытия преступлений.

На данном этапе развития общества происходит внедрение новых, более совершенных методов исследования следов преступления, которые разрабатываются на основе достижений физики, химии, биологии, а также прикладных теоретических наук. Наряду с этим продолжается процесс формирования теоретической базы прикладных криминалистических исследований.

Настоящая работа посвящена вопросам видов следов человека, а также вопросам их применения в процессе установления обстоятельств расследуемого преступления.

Объект исследования – информация о следах, а также способы их использования при расследовании преступлений.

Предмет исследования – закономерности возникновения следов, особенности их обнаружения и использования.

В процессе изучения данной темы нами были использованы такие методы как диалектический, сравнительно-правовой, теоретический анализ научной литературы, обобщение следственной, экспертной и судебной практики и другие.

Целью исследования является обоснование значимости следов человека в криминалистике, а также изучение различных методов использования их в процессе расследования и раскрытия преступлений.

Задачами работы, определяемыми поставленной целью, являются:

изучение и анализ практики исследования следов при расследовании преступлений;

анализ существующих в настоящее время определений следов человека, а также изучение их видов;

рассмотрение особенностей использования следов человека на данном этапе развития общества для получения информации о человеке.

Теоретическую основу проведенного исследования составили научные труды, а также достижения криминалистики, судебной экспертизы и другие источники.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в направленности на углубление теоретических знаний по вопросам обнаружения, изучения и использования следов человека в раскрытии и расследовании преступлений.

Структура работы включает в себя введение, две главы, содержащие четыре параграфа, заключение, библиографический

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рисунок папиллярного узора уникален, его формирование завершается до рождения человека, внутриутробно. Папиллярный узор нельзя уничтожить, даже стерев верхний слой кожи, рисунок восстановится в свое первоначальное состояние и останется неизменным на протяжении всей жизни человека.

Следует отметить, что в мире не существует двух людей с одинаковыми папиллярными узорами, этим свойством неповторимости кожного рисунка обуславливается целесообразность проведения дактилоскопической экспертизы для отождествления личности человека и решения других сопутствующих вопросов. Так, с её помощью можно идентифицировать личность человека, оставившего след, узнать некоторые его свойства (пол, примерный возраст и другие) и даже установить обстоятельства совершенного происшествия. По степени восприятия различают видимые, слабовидимые и невидимые следы. По степени деформации следовоспринимающих поверхностей объекта следы отображения делятся на объемные и поверхностные. Для поиска следов на месте преступления, необходимо установить состояние и положение отдельных предметов до совершенного происшествия, определить возможные пути прихода и ухода преступников, целесообразно использовать пояснения очевидцев события и другие данные. Затем определяются предметы, участки помещения, на которых возможно были оставлены следы пальцев рук. Обнаруженные следы обязательно фиксируются в протоколе осмотра метра происшествия. Для их выявления используются визуальные, физические и химические способы. Необходимо стремиться изъять след вместе с предметом-следоносителем. Если изъятие следа невозможно, или оно сопряжено с риском повреждения следа, производится его копирование на дактилоскопическую пленку, липкую ленту и т.д.

Проведённое исследование позволило сформулировать следующие выводы и предложения по совершенствованию законодательства:

1. В целях повышения эффективности в борьбе с преступностью, увеличения количества раскрываемых преступлений, а также для идентификации личностей пропавших и потерявших память людей, и для отождествления личностей неопознанных трупов, автор предлагает внести изменение в ст. 9 Федерального закона №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» , дополнив ее: пункт «ф» граждане, претендующие на получения паспорта гражданина Российской Федерации. Данная процедура, в первую очередь

Фрагмент текста работы:

Глава 1 ИСТОРИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ

1.1.Следы в криминалистике

Одним из важнейших понятий в криминалистике и судебной экспертизе является понятие «след», ведь при совершении любого преступления происходят обязательные изменения в обстановке или во внешнем виде предметов, что в последующем играет немаловажную роль при расследовании и раскрытии преступлений.

В настоящее время существуют разные точки зрения на содержание этого понятия.

Часть учёных считают, что криминалистическое значение следа заключается в возможности использования его для идентификации следообразующего объекта по его отображению – Р.С. Белкин, М.В. Салгевский, Н.А. Селиванов, Б.И. Шевченко, А. Кангер и другие .

Другие ученые, такие как И.Ф. Крылов, Д.П. Рассейкин, Д.А. Турчин, Е.Е. Центров, обосновывают свое мнение о том, что криминалистика должна изучать все виды материальных следов, связанных с преступлением, а не только тех следов, которые отражают внешнее строение контактирующих объектов.

Отличное от иных суждений о понятии «след» предложил Б.И. Шевченко, который определял в своих трудах трасологию «как отрасль