Курсовая теория на тему Понятие признаков почерка, их система и криминалистическое значение

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА
1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ. 4

1.1 Почерковедческая экспертиза и ее назначение. 5

1.2 Методика
идентификационной почерковедческой экспертизы.. 12

ГЛАВА
2 ОЦЕНКА И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА.. 17

2.1
Особенности экспертной оценки при осуществлении почерковедческой экспертизы   17

2.2
Заключение эксперта-почерковеда как объект оценки субъектом доказывания  21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ   29

Введение:

Изучение почерка в современной криминалистике является одной
из важнейших и актуальных задач, поскольку в настоящее время преступники все
чаще отказываются от грубых средств «аргументации» и переходят к более
цивилизованным методам, позволяющим им получать гораздо больший эффект от своих
действий с меньшей энергией и минимальным риском. Чтобы выразить общую мысль,
стоит воспользоваться очень выразительной и точной формулировкой блестящей
цитаты криминалиста: «зачем взламывать сейф, когда можно одним грамотным
росчерком пера достать его содержимое». Столь ценная идея подтверждается
динамикой роста «беловоротничной» преступности, столь распространенной в России
в последнее время.

Существующая система криминалистики как науки состоит из
четырех частей:

1. криминалистическая теория и методология

2. судебно-медицинская технология

3. судебно-медицинская тактика

4. судебно-медицинская техника

Второй раздел криминалистики-криминалистическая технология
состоит из двух частей: общие положения криминалистической техники; отдельные
отрасли технической криминалистики (криминалистика, судебная баллистика и др.).

Письменные документы обычно означают различные носители
письменного языка, т. е. информацию, записанную в виде букв, знаков, символов.
В этот круг входят как официальные документы (удостоверения личности,
нотариально заверенные договоры и др.), а также неофициальные, частные
документы (дневники, заметки и др.). Письменные документы (искомые, изученные,
используемые) можно разделить на 2 группы. К первой относятся документы,
отражающие правовые решения, ход, порядок, условия и содержание практического
расследования в уголовном судопроизводстве (акты, постановления и др.). Эти
документы могут стать объектами поиска и изучения субъектов практического
расследования, принявших материалы и дела от своих предшественников, а также
иных должностных лиц, осуществляющих надзорные и контрольные функции, и
руководителей правоохранительных органов, вышестоящих органов.

Ко второй группе относятся письменные документы, связанные с
познаваемыми событиями (отражение преступлений, их предмет, средства и т.д.).

Целью данной
работы является раскрытие сущности почерковедческой экспертизы и оценка ее
значимости как одного из важнейших звеньев в расследовании и раскрытии
преступлений.

В соответствии с целью определены следующие задачи:

1. изучить значение и назначение почерковедческой
экспертизы;

2. рассмотреть методику идентификационной
почерковедческой экспертизы;

3. определить особенности экспертной оценки при
осуществлении почерковедческой экспертизы;

4. проанализировать особенности заключения
эксперта-почерковеда как объекта оценки субъектом доказывания .

Объект: судебно-почерковедческая
экспертиза в судебном процессе.

Предмет: оформление исследования и результатов судебно-почерковедческой
экспертизы.

При проведении исследования использовались общенаучные методы (анализ, синтез,
абстрагирование, обобщение, индукция и дедукция, аналогия) и частнонаучные
методы исследования в области правовых исследований, включая системное,
грамматическое и логическое толкование.

Структура: курсовая
работа состоит из введения, двух глав, которые объединяют четыре параграфа, заключения и списка использованной
литературы.

Заключение:

Из вышеизложенного можно обоснованно заключить, что
судебно-медицинское исследование письменной речи далеко не ограничивается
установлением исполнителя документа. Более того, методы, перечисленные в этой
статье, также не исчерпывают возможностей науки. Существует множество других
методов изучения письменных документов.

Однако следует иметь в виду, что данная отрасль
криминалистики обладает большим потенциалом для разработки новых методов
исследования рукописных документов, поскольку письменность не менее
индивидуальна, чем рисование папиллярных линий.

Производство судебно-почерковедческой экспертизы может
носить характер комплексного методического исследования. При этом каждый
участник исследования должен быть отражен во вступительной части как член
комиссии экзамена, указав свою методическую специальность и то исследование,
которое ему поручено.

Предметом судебной почерковедческой экспертизы являются
факты (обстоятельства), установленные экспертом на основании специальных знаний
в области судебного почерковедения. Он также широко использует экспертные
методы исследования.

В экспертной практике в большинстве случаев можно встретить
подписи, которые сделаны с использованием технической фальсификации. Это
означает, что подпись не является подлинной, а применяется от имени конкретного
лица с использованием любых технических приемов и конкретной (подлинной)
подписи этого лица.

Необходимость проведения почерковедческих экспертиз в
отношении почерка и подписей может возникнуть в различных ситуациях.

Сведения об объекте экспертизы рассматриваются с позиций их
актуальности для объектов исследования специалистами определенной экспертной
специальности и, как правило, являются очевидными. Особым случаем является
судебно-почерковедческая экспертиза документа, представленного не в оригинале,
а в копии. В предыдущей главе уже говорилось о возможностях такого рода
исследований. Здесь мы подчеркиваем, что наличие копии как целостного объекта
всегда должно вызывать повышенное внимание со стороны следователя и судьи.

Как верно отмечает профессор образцов: значение для
уголовного судопроизводства документов этой группы трудно переоценить. В
уголовном мире, как, впрочем, и в законопослушной жизни, документы проявляются
в различных качествах и выполняют самые разнообразные функции.

Можно сделать вывод, что сфера применения конкретных приемов
и методов почерковедения далеко не ограничивается сферой уголовного
судопроизводства, и это действительно так. Уже сегодня эта наука находит все
большее применение как в гражданском, так и в арбитражном судопроизводстве,
продолжая при этом развиваться.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СУДЕБНОМ
ПРОЦЕССЕ

1.1
Почерковедческая экспертиза и ее назначение Почерковедческая экспертиза — это эффективный инструмент,
помогающий принимать обоснованные решения по арбитражным спорам и гражданским
делам. Основной целью такого мероприятия является идентификация лица,
написавшего определенный рукописный текст или подписанного или записанного
цифровым способом[1].

В соответствии с определенными обстоятельствами
рассматриваемых дел экспертиза устанавливает или опровергает факт написания
отдельными лицами, способы заполнения рукописи, состояние конкретного лица на
момент написания, типологические характеристики лица, в том числе возрастные и
половые, физические и профессиональные характеристики, наличие опьянения и др.
устанавливаются.

Судебная практика по гражданским делам часто подразумевает
необходимость изучения подписей в завещаниях, подписного листа, письменного
текста, которые в дальнейшем используются в качестве вещественных
доказательств. К ним относятся финансовые документы (счета, выписки,
счета-фактуры, ПКО и РКО, частные письма и др.).

Чаще всего почерковедческая экспертиза проводится по
отдельным категориям дел:

— споры о наследстве;

— бракоразводный процесс;

— жилищные споры;

— споры относительно нотариально заверенных
документов (например, договоров купли-продажи, дарения);

— расследование задолженности;

— споры, связанные с фальсификацией медицинской
документации;

— споры налогоплательщиков и налоговых органов,
возникающие в связи с правильным исполнением счетов-фактур;

— споры, возникающие при обращении поддельных
векселей, когда должник может отказаться от факта выдачи векселя путем
доказательства иной подписи, чем его собственная.

В последнее время широкое распространение получили категории
дел, связанных с отношениями между налоговыми органами и банковской
деятельностью. Это связано с отменой процедуры печати предприятия на
счетах-фактурах, когда налоговые органы стали обращать внимание на подписи,
которые проставляются на счетах-фактурах.

Среди претензий налоговых органов можно выделить:

— несоответствие фактической подписи лица с
расшифровкой его фамилии;

— исполнение подписи с помощью электронных средств
связи, факсимильной связи;

— исполнение подписи неустановленными лицами.

Такие претензии могут являться основанием для признания
налоговыми органами счетов-фактур недействительными и отказа в принятии их к
вычету по НДС. В целях защиты своих прав налогоплательщик может обратиться в
суд, используя в качестве основного доказательства почерковедческую экспертизу.

Приведем пример из судебной практики.

Налоговый орган оспорил вычеты по НДС, указав, что в
соответствии с показаниями генерального директора И. В. Иванова, одного из
поставщиков «Стройтека», они не подписывали и не штамповали никаких документов,
и у него не было подписи на этих документах, и печать не принадлежит этой
компании. В соответствии с почерковедческой экспертизой, подписи, которые были
сделаны от имени генерального директора в накладных, в актах приемки
технической документации, принадлежали ему, что опровергало отсутствие у него
связи с предприятием. [1] Терминологический словарь-справочник
судебно-медицинского эксперта / Ю.В. Гальцев и др. — М.: Петрополис, 2016 .- С.
111-115