Курсовая теория на тему Понятие планирования и связь с криминалистической версией при раскрытии и расследовании преступлений против личности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

I. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ВЕРСИИ.. 5

1.1. Понятие криминалистической версии. 5

1.2. Роль криминалистической версии при установлении
причинности. 8

II. ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ПЛАНИРОВАНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ.. 14

2.1. Планирование расследования преступления: содержание
понятия и проблемы организации. 14

2.2. Планирование как необходимая составляющая
расследования преступления (на примере дела об убийстве) 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 32

Введение:

На протяжении всей истории человечества неизменным спутником
его являлось насилие, что с развитием общества получило более цивилизованное
определение и стало более изощренным. Каждое выявленное преступление влечет за
собой процесс расследования.

Расследование представляет собой познавательный процесс,
является разновидностью познания объективной деятельности. Первоначально
следователь, как правило, получает неполные сведенья, которые ненадежны и обрывочны.
Сведенья подобного рода недостаточны для получения формирования выводов и
соответственно планирования расследования.

Для получения достаточного объема и качества сведений
первоначально из имеющихся данных необходимо сформировать логическую цепочку,
что и позволит получить значимые для дела доказательства. Подобное логическое
обоснование предположений, что объясняют происхождение фактических данных, а
также причины анализируемого явления являются версия и планирование
расследования преступления. Многими учеными отмечается значимость планирования
в расследовании преступлений. Отмечая таким образом, что логические рассуждения
неизменная часть расследования. Именно значимостью криминалистической версии и
планирования расследования в раскрытии преступления обосновано актуальность
данного исследования.

Вопрос планирования и его связь с криминалистической версией
при раскрытии и расследовании преступлений против личности довольно популярен
среди как отечественных, так и зарубежных авторов таких, как Д.Н. Балашов, В.Г.
Беспалько, И.А. Варченко, Е.П. Ищенко, Н.К. Коровин, А.А. Корчагин,
Е.В. Кушпель, Н.А. Моисеев, Ю.В. Францифоров, С.Н. Чурилов и др.

Объект исследования: криминалистическая версия и
планирование расследования преступления.

Предмет исследования: теоретические и методологические
закономерности и особенности, что связаны с формированием, анализом и
экспериментальной проверкой базовой и конкретной версий и планов расследования
преступления.

Цель исследования: исследование понятия планирование и его
связи с криминалистической версией при раскрытии и расследовании преступлений
против личности.

Задачи исследования:

— рассмотреть понятие криминалистической версии;

— ознакомится с ролью криминалистической версии при
установлении причинности;

— рассмотреть понятие планирование расследования и проблемы
его организации;

— ознакомится с планированием, как объективной составляющей
расследования преступления.

В качестве методологической основы данного исследования
использовались следующие методы: диалектический, общенаучные и частнонаучные
методы.

Работа состоит из: введения, двух глав, четырех параграфов,
заключения и библиографического списка.

Заключение:

Итак, на основании всего вышесказанного можно сделать вывод,
что обязательным требованием выдвигаемым к следственной версии должна быть ее обоснованность
объективно существующими фактическими данными, где эти факты – это не только
результатом действия одной причины, но и причинно связаны между собой.
Следственная версия должна вытекать из них и объяснять каждый из данных фактов,
то есть факты лежащие в основе следственных версий являются непосредственной
причиной их построения.

Областью использования версий при установлении причинности
является сфера косвенного опосредованного познания, в которой определены три
специфических направления использования версионного метода. Кроме того, любая
версия содержит в себе вероятное знание, в связи с этим она должна быть
фальсифицирована или верифицирована по правилам гипотетико-дедуктивного метода.

На основании всего вышесказанного можно сделать вывод, что
следственная версия – это средство косвенного опосредованного познания
обстоятельств преступного события и связей между ними, реализация которого
осуществляется в соответствии с правилами гипотетико-дедуктивного метода. Теоретическая
значимость этого определения состоит в том, что оно позволяет определить место
версии в криминалистическом познании, а также отграничить версию от догадок,
обычных предположений, которые постоянно возникают в сознании следователя и
могут быть исчерпаны в процессе прямого опосредованного познания. Прикладная
значимость определения заключается в том, что оно отражает стадии развития
версии как основы планирования расследования, включающие в себя выдвижение
версии, выведение логических следствий и проверку версии.

Что же касается планирования, то подводя итог изложенному, следует
отметить наличие различных подходов к содержанию понятия «планирование
расследования преступлений», исследование которых позволило выделить следующие
из них:

— как процесс постановки и решения задач расследования конкретных
преступлений;

— как метод организации расследования, позволяющий достичь
максимально эффективных результатов;

— как тактический прием расследования.

Планирование расследования преступлений представляет
сложный, многоступенчатый процесс, реализация которого сталкивается с рядом
организационных, тактических, субъективных и объектных проблем, среди которых:

— ограниченность источников информации;

— меняющаяся следственная ситуация;

— ограниченность временными рамками;

— ограниченность в имеющихся возможностях, средствах и
методах достижения поставленной цели.

При этом версия и планирование довольно тесно взаимосвязаны,
так как на основании ведущей версии планируются оперативно-следственные
мероприятия и соответственно в связи с результатами полученными вследствие этих
мероприятий версия и первоначальный план мероприятий терпят преобразование.

Фрагмент текста работы:

I. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ВЕРСИИ

1.1. Понятие
криминалистической версии

Наиболее устоявшимся тактико-криминалистическим понятием
является определение криминалистической версии. В соответствии с определением,
что дано в научной литературе версия представляет собой обоснованное
предположение компетентного лица в отношении обстоятельств, значимых для
расследования уголовного дела, что служат цели определения объективной истины.

При этом сущность криминалистической версии состоит в том,
что она является:

— предположением;

— логически построенным предположением;

— предположением обоснованным фактическими сведеньями;

— предположением, что направлено на объяснение явлений, что
связаны с правонарушением или его отсутствием;

— предположением компетентного лица, то есть лица, что уполномочено
для реализации действий, направленных на проверку или подтверждение выдвинутой
версии.[1]

Характерной особенностью познавательной деятельности
следователя является ее специфика, что проявляется в том, что  событие преступления уже прошедшее. Данное
обстоятельство свидетельствует о том, что преступление, его динамика следователем
непосредственно не отслеживается. Из-за этого он может познавать преступление лишь
по следам отображениям, сохранившимся на материальных объектах и в памяти лиц, принимающих
участие в событии (преступник, потерпевший, свидетели). Познание следователя осуществления
за счет познания законов диалектической и формальной логики как всеобщего
метода познания, а также общенаучных и специальных криминалистических методов. По
своей сути следственная версия – это специфический способ мышления следователя.
Применение данного способа вызвано неполнотой знаний следователя о событии, что
расследуется. При этом в качестве основы формирования построения версий выступают
факты, установленные на данном этапе расследования. Следовательно, факты, лежащие
в основе криминалистических версий, являются непосредственной причиной их создания.

Общим признаком, согласно которому можно выделить из общей
массы материалов только те факты, что значимы для расследуемого дела, является,
в первую очередь, причинная связь, отношение причины и следствия.

Первоначально при расследовании преступления следователь
владеет минимальным количеством информации о события преступления. Довольно
часто выявленные на месте происшествия данные относятся к преступлению. При
решении данного вопроса все имеющиеся сведения условно проектируются
следователем в пазл, где выявленным следам отводится определенное место. Во
избежание ошибки в определении их месторасположения, следователю необходимо
установить причинно-следственную связь между фактическими сведеньями и событием
преступления, а также причинную связь данных сведений между собой. [1] Криминалистика: Учебник / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов,
С.В. Маликов. — 3-e изд., доп. и перераб. — Издательство: ООО
"Научно-издательский центр ИНФРА-М" – 2021, 448 с.