Курсовая теория на тему Понятие иска, виды исков

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 5

1.1. Понятие и признаки иска в гражданском процессе 5

1.2. Элементы иска в гражданском процессе 9

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ИСКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 16

2.1. Классификация исков в гражданском процессе 16

2.2. Групповые иски в гражданском процессе 20

2.3. Гражданский иск в уголовном процессе 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31

Введение:

Актуальность темы курсовой работы обуславливается тем, что в материальном законодательстве крайне редко употребляется термин «иск» и производные от него, эта категория имеет основное значение для осуществления и защиты гражданских прав. Объясняется это тем, что необходимость в использовании иска возникает лишь в момент нарушения или оспаривания чьих-либо прав, то есть тогда, когда для реализации права нужно вмешательство компетентного органа – суда, не являющегося стороной спорного материального правоотношения. Современные ученые, исследуя процессуальные средства защиты прав в гражданском судопроизводстве, придают иску не просто универсальный характер, но и называют его основным и «самым универсальным по сравнению с другими средствами» защиты прав.

Между тем, несмотря на то, что практически ни один из ученых-процессуалистов не обошел своим вниманием этот институт, многие проблемы исковой формы защиты права являются недостаточно разработанными, а некоторые положения в связи с бурным развитием современного законодательства и вовсе утратили свой первоначальный смысл. Безусловно, совершенствование судебной системы и судопроизводства сегодня является одной из важнейших задач для нашего государства. Именно поэтому, исследованиям процессуального законодательства сегодня уделяется столь большое внимание со стороны современных ученых и практических работников. Непосредственно защита прав и интересов граждан, невозможна без создания непротиворечивой, стройной и эффективной законодательной базы.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации исковой формы защиты в гражданском процессе.

Предметом исследования курсовой работы является законодательство, регулирующее исковую форму защиты в гражданском процессе.

Целью курсовой работы является анализ особенностей понятия и видов исков в гражданском процессе.

Задачи курсовой работы:

— раскрыть понятие и признаки иска в гражданском процессе;

— изучить элементы иска в гражданском процессе;

— рассмотреть классификацию исков в гражданском процессе;

— проанализировать групповые иски в гражданском процессе;

— охарактеризовать гражданский иск в уголовном процессе.

При исследовании понятия и видов исков в гражданском процессе использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания. Кроме того, при анализе нормативных правовых актов использовались специально-юридические методы познания: формально-логический, сравнительно-правовой метод.

Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ , кодексы, ГПК РФ , федеральные законы РФ.

Теоретическая значимость темы курсовой работы обоснована спецификой современного этапа развития понятия и видов исков в гражданском процессе в условиях мирового экономического кризиса, связанного с пандемией, и санкционного давления на российскую экономику и государственность в целом, которая требует поиска новых путей совершенствования исковой формы защиты в гражданском процессе.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Иск — требование лица, заинтересованного в правовой защите своего либо чужого права или интереса, охраняемого законом. Как институт процессуального права иск необходимо определить формально, когда заинтересованное лицо осуществляет требование, вытекающее из материального правоотношения, подвергнутого спору, о защите законного интереса, чужого или своего права, которое подлежит рассмотрению и разрешению в судебном установленном законом порядке.

В рамках процессуального гражданского законодательства целесообразно было бы законодательно закрепить понятие «иск».

2. Основание и предмет иска указываются истцом и характеризуют то спорное право, обязанность, правоотношение, которое суд призывается обсудить с целью вынести решение. А понятие «элементы иска», напрямую влияет на определение наличия или отсутствия тождества исков. Например, в зарубежной литературе отмечается, что слишком широкое толкование такого элемента иска, как основание, является катализатором для возникновения параллельных процессов, что в большинстве правопорядков не приветствуется.

Вместе с тем взгляды на элементы иска, которые существуют в научной литературе как в России, так и в иностранных государствах, весьма разнообразны и даже противоречивы.

В связи с изложенным представляется, что важно выработать единообразный подход к элементам иска в целях достижения правовой определенности при индивидуализации иска и минимизации негативных для сторон процессуальных последствий.

3. В гражданском процессе сложилась довольно разветвленная система исков, чтобы разобраться в ней, необходима научно-обоснованная классификация исков, т.к. верно подобранная классификация может существенно повлиять на судебное решение.

4. Групповой иск — основанное на единых юридических и фактических обстоятельствах обращение в суд с материально -правовым требованием, направленным на защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц или неопределенной группы лиц, осуществляемое представителем данной группы или иным субъектом, способным адекватно и объективно защитить интересы этой группы. Групповые иски это своего рода новая категория исков в гражданском судопроизводстве. Внесение в кодекс главы 22.3. «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» даёт возможность более детально реализовывать защиту прав и публичных интересов граждан, экономить время судей, а также способствует консолидированному рассмотрению однородных требований, это позволяет избежать вынесения противоречивых судебных актов.

5. Из проведенного анализа Постановления №23, следует отметить в целом позитивное влияние, которое он должен оказать на практику принятия, рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Как представляется, позиция Пленума придаст судебной практике более единообразный характер. При этом нельзя не признавать существование отдельных спорных позиций, представленных ВС РФ в Постановлении, а также ряда вопросов, по которым ВС РФ не дал ответа. Выделенные в исследовании некоторые спорные позиции и пробелы в разъяснениях Пленума могут быть устранены путем внесения корректировок, направленных на снижение уровня правовой неопределенности, вызванной спецификой гражданского иска как категории, находящейся на переплетении уголовного права, гражданского права, уголовного и гражданского процессов.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Понятие и признаки иска в гражданском процессе

Российская буква закона не содержит в себе легитимного определения дефиниции «иск», однако доктринальные и научнопопулярные трактовки предложены на всех уровнях подхода к пониманию данного института. Так, русский писатель В.И. Даль определял иск через трактовку «искать»: то есть, стараться кого-то найти, добиваться чего-то или промышлять то, чего нет . Если же обратиться к Большой Советской Энциклопедии, то можно найти следующее определение понятия иска — это обращение в суд, арбитраж или третейский суд за защитой нарушенного, оспариваемого права или охраняемого законом интереса .

Говоря об иске, как универсальном средстве защиты прав, следует указать, что анализ концепции иска имеет важное теоретическое и практическое значение, поскольку основная цель иска — это защита, а такое действие проявляется в реализации распорядительных прав, закрепленных в положениях отраслевого процессуального законодательства.

Юридическая природа иска представляет собой сложное явление, существенные признаки которого заключают в себе следующие элементы: во-первых, иск существует там, где есть спор о праве; во- вторых, исходя из спора о праве, необходимо и наличие спорящих субъектов; в-третьих, арбитром в рассмотрении спора о праве выступает суд, ведь иск всегда адресован именно ему; и, в-четвертых, это существование между сторонами равноправия и состязательности — одних из принципов гражданского процесса.

Теория искового производства обозначает две правовые категории, неразрывно связанные с иском — это его основание и предмет. В первом случае в качестве основания иска выступают те факты, которые подразумевают обоснование в части требования, а, в свою очередь, предмет — это материально-правовое требование истца к ответчику, то, что стремится получить первый от второго. В данном смысле следует отметить, что предмет и основание иска придают ему определенную индивидуализацию, что по определенной интуитивности позволяет нам сделать вывод о том, что указанный термин означает отличие одного иска от другого. Далее считаем необходимым проанализировать вопрос индивидуализации иска в современном гражданском процессе.

ГПК РФ не содержит требований относительно содержания иска в части правового обоснования с указанием норм закона, в то время как АПК РФ закрепил в себе указанное требование, то есть, при вынесении решения суд обязан разъяснить вопрос о применении или неприменении той или иной нормы, на которую ссылались участвующие в деле лица при заявлении исковых требований. По нашему мнению, в данном случае возникает противоречие между отраслевым процессуальным законодательством: было определено, для кого необходимо профессионально обосновывать заявленные требования, а для кого достаточно бытового и малограмотного искового заявления. Именно от того, какую норму изберет истец, будет зависеть весь процесс.

Иск — это динамичная форма изъявления правового требования для достижения цели судебной защиты и восстановления положения, существующего до нарушения права. В связи с этим субъекты могут изменять предмет и основание иска, что означает изменение и способа защиты оспариваемого или нарушенного права. Здесь стоит отметить, что процесс защиты связан и с временным фактором, ведь наступление тех или иных последствий взаимообусловлено с моментом времени их истечения. В гражданском праве данное явление поименовано сроком исковой давности, под которым понимается срок, в течение которого лицо обладает возможностью удовлетворения правовых требований через суд .