Курсовая теория на тему Понятие и виды сделки
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава 1. Общие
положения о недействительности сделок в гражданском праве России 5
1.1 Понятие сделки и ее признаки. Условия
действительности сделок. 5
1.2 Сущность волеизъявления в теории юридической
сделки. Общая характеристика
пороков воли в сделке. 9
1.3 Понятие недействительности сделки. Проблемные
аспекты условий недействительности
сделки. 13
Глава 2. Виды сделок
и их классификация. 19
2.1. Односторонние и многосторонние сделки. 19
2.2 Возмездные и безвозмездные сделки. 23
Заключение. 27
Список использованных источников и литературы.. 29
Введение:
Настоящее исследование, представляет собой современный взгляд на
проблематику недействительных сделок и их правовых последствий. Своевременность изучения темы исследования можно
обосновать тем, что на протяжении
последних лет, в рамках
осуществляемой в Российской
Федерации правовой реформы, гражданское законодательство в целом, и положения,
регламентирующие недействительность сделок,
в частности, находится в процессе не прекращающейся законодательной модернизации, в результате которой в
Гражданский кодекс Российской Федерации
(далее — ГК РФ[1])
постоянно вносятся изменения и дополнения. В частности, относительно недавно, в
подразделе 4 ГК РФ «Сделки. Решения собраний. Представительство», законодателем
были предложены новые редакции статей о недействительности сделок (166 — 169 ГК
РФ), а также был внесен еще целый ряд законодательных новелл. Как следствие,
нормы действующего законодательства в интересующей нас сфере
гражданско-правового регулирования, претерпели изменения, что обусловливает
своевременность изучения обновленного законодательства. В целом, последние законодательные новеллы,
направленные на улучшение
законодательного регулирования сделок нами
оцениваются весьма положительно, поскольку должны способствовать разрешению
проблем, возникающих в изучаемой сфере.
Однако предварительный анализ
показал, что и сейчас действующий в
последней редакции ГК РФ, еще далек от совершенства, в нем не устранены все пробелы и противоречия,
выявляемые практикой, что создает существенные
проблемы в правоприменительной практике. То есть, несмотря на многочисленные попытки, законодателю до настоящего
времени так и не удалось ликвидировать комплекс проблем и противоречий,
содержавшихся в нормах ГК РФ.
Объектом исследования является
урегулированные нормами права отношения, складывающиеся в случае признания
сделок недействительными.
Предмет исследования составляют положения, содержащиеся в нормах
гражданского законодательства, регламентирующего
названные правоотношения,
практика судов по применению вышеуказанных норм,
а также позиции ученого сообщества по рассматриваемой проблематике.
В качестве цели настоящего исследования выступает анализ теоретических и нормативных положений, раскрывающих
особенности недействительных сделок,
определение эффективности действующего законодательства, выявление
законодательных пробелов в
рассматриваемой области, и обоснование предложений, направленных на их
устранение.
Для достижения этой цели исследования, требуется
разрешение следующих основных задач:
— раскрыть понятие
и признаки сделки, условия её действительности;
-рассмотреть понятие недействительности сделки;
-проанализировать виды недействительных сделок и их
классификации;
— изучить теоретические и практические аспекты правовых
последствий в случае признания сделки недействительной;
— выделить проблемы, возникающие в процессе применения
судами норм о недействительности сделок, а также провести анализ отдельных
спорных вопросов законодательной регламентации института сделок;
-путем обобщения
результатов проведенного анализа, разработать предложения направленные
на улучшение норм правовой базы в изучаемой области.
В
качестве методологической основы исследования выступает целый ряд общенаучных и
частно-научных методов познания общественных процессов.
Нормативной базой послужили: Конституция РФ, Гражданский
кодекс РФ, ряд федеральных законов, постановления и распоряжения Правительства
РФ.
Эмпирическая база исследования состоит из: Постановлений
и определений Пленума Верховного Суда
РФ, материалов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, имеющих отношение к
теме исследования.
Структура работы определяется её исследовательскими
целями и задачами. Работа состоит из введения, трех исследовательских глав,
объединяющих в себе девять параграфов и заключения. [1]
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 07.02.2017)// Российская газета (далее –РГ), N 238-239, 08.12.1994
Заключение:
В
настоящей работе, был осуществлен
анализ теоретических и практических положений, раскрывающих особенности
недействительных сделок и их правовых последствий, определение эффективности действующего законодательства, выявление
законодательных пробелов в рассматриваемой
области, с целью обоснования
предложений, направленных на их устранение. Обобщая результаты,
полученные в ходе исследования, сформулируем основные выводы.
Под
сделкой следует понимать результат
выражения воли (волеизъявление), порожденный осознанными, целенаправленными действиями
граждан и/или юридических лиц, которые предприняты ими для того чтобы установить,
изменить или прекратить гражданские
права и обязанности.
Для
любой сделки является обязательным наличие двух обязательных элементов — субъективного
(воля) и объективного (волеизъявление). В случае отсутствия любого из этих
элементов, отсутствует и сама сделка.
Сторонами
сделки с различного рода имуществом могут быть граждане, являющиеся
собственниками этого имущества (их доверенные лица) и организации различных
правовых форм, обладающие статусом юридического лица, филиалы и структурные
подразделения организаций, не обладают статусом юридического лица и не
наделяются правом на совершение сделок от своего имени.
Анализ
изученных источников показывает, что в теории гражданского права, выделяются
следующие признаки сделокː
а)
правомерность. Сделкой можно признать только правомерное действие, которое было
совершенное с соблюдением требований, закрепленных в законе. Правомерность
сделки означает, что она обладает качествами юридического факта, порождающими
те правовые последствия, наступление которых желают лица, вступающие в сделку.
Юридические последствия, которые возникают у субъектов в результате совершения
сделки, представляют собой ее правовой результат.
б)
волевой характер лица, вступающего в сделку.
К числу сделок можно причислить лишь то волеизъявление субъекта, которое
совершается с целью создать, изменить или прекратить права и обязанности
субъекта в отношениях с другим лицом (лицами). Необходимо различать внутреннюю
волю и внешнее волеизъявление. Если воля, представляет
собой внутреннее желание субъекта, которое направлено на достижение конкретного
правового результата, то волеизъявление — это выражение, внешнее проявление
воли. Воля субъекта, стремящегося к совершению сделки, должна быть
показана (объективирована) каким-то определенным образом, чтобы могла стать
ясной для окружающих. Способы, посредством которых происходит выражение,
закрепление или засвидетельствование воли субъектов, осуществляющих сделку,
именуются формами сделок.
в)
цель лица, которую оно преследует, вступая в сделку. В общем виде, целью сделки
является установление, изменение или прекращение гражданских прав и
обязанностей. Цель, которую преследуют субъекты, совершающие сделку, должна
носить правовой характер — приобретение права собственности, права пользования
вещью и т.д.
Все
сделки в соответствии с общим правилом, должны отвечать условиям
действительности, под которыми принято понимать признание за сделкой качеств, присущих
юридическому факту, порождающему тот правовой результат, к которому и
стремились субъекты совершаемой сделки.
Вся
совокупность этих условий, может быть разделена на две группы. В первую группу
входят общие условия, которые применяется при заключении любого вида сделокː а)
законность содержания; б) способность физических и юридических лиц, совершающих
ее, к участию в сделке; в) соответствие воли и волеизъявления; г) соблюдение
формы сделки.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Общие положения о недействительности сделок
в гражданском праве России 1.1 Понятие сделки и ее признаки.
Условия действительности сделок Сделки выступают в качестве одного из основных
оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. Легальное
определение сделки, приведено законодателем в ст. 153 ГК РФ. Исходя из этого определения, корректно прийти к
выводу о том, что сделка – это результат выражения воли (волеизъявление),
порожденный осознанными,
целенаправленными действиями граждан и/или юридических лиц, которые предприняты
ими для установления, изменения или
прекращения гражданских прав и обязанностей.
Следует отметить, что сделки всегда приводят к правовым последствиям,
имеющим межотраслевой характер.
Для любой сделки является обязательным наличие
двух обязательных элементов — субъективного (воля) и объективного
(волеизъявление). В случае отсутствия любого из этих элементов, отсутствует и
сама сделка.
По мнению О.А. Чуасской: «Сделка — это действие, которое
характеризуется специальной направленностью на возникновение, изменение или
прекращение гражданских правоотношений. Этим она отличается от юридических
поступков, которые совершаются без прямого намерения вызвать
гражданско-правовые последствия (к примеру,
произведения искусства). Сделкой порождается правовые последствия
непосредственно для лиц, которые её совершают»[1].
Анализ
изученных источников показывает, что в
теории гражданского права, выделяются следующие признаки сделокː
а) правомерность. Сделкой можно признать только правомерное действие, которое было
совершенное с соблюдением требований, закрепленных в законе. Правомерность сделки означает, что
она обладает качествами юридического факта, порождающими те правовые
последствия, наступление которых желают лица, [1]
Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных
учреждений среднего профессионального образования. М.: Дашков и К, 2019. С. 136