Курсовая теория на тему Понятие и виды прекращения обязательств

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 5

1.1. Понятие, особенности и виды обязательств 5

1.2. Основания возникновения обязательств 11

2. ПОЛОЖЕНИЯ ГК РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ПЕРЕДАЧЕЙ ОТСТУПНОГО 13

2.1. Передача отступного как основание прекращения обязательств 13

2.2. Передача отступного с другими правовыми конструкциями 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Введение:

Актуальность темы. После проведения новой кодификации российского гражданского законодательства (1994 г.) и принятием Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в гражданский оборот были возвращены частноправовые начала и принципы, не имеющие широкого применения в период жесткого регулирования государством всей экономической деятельности и существования плановой экономики. В целях обеспечения поступательного развития экономики на рыночных, конкурентных началах на различных уровнях необходимо было установить четкое правила, позволяющие сторонам в конкретной ситуации наиболее рационально и эффективно определять свои права и обязанности, в том числе и свое финансовое положение.

Поэтому законодатель внес существенные изменения в общую часть обязательственного права, содержащую нормы о порядке возникновения обязательств, их исполнения, изменения и прекращения. При этом с ряда институтов таких, как: зачет, новация, — были сняты несвойственные им запреты и ограничения, а другие — возвращены в действующее законодательство и гражданский оборот, ибо были хорошо известны дореволюционному гражданскому праву (например, отступное). В современном гражданском праве вопросы оснований прекращения обязательств в целом разработаны недостаточно.

Особенно очевидна нехватка работ, нацеленных на детальный анализ понятия прекращения обязательств, их классификацию, а также характеристику отдельных оснований, в том числе, и оснований, не связанных с фактическим исполнением обязательств. Отсутствие полноценных доктринальных работ и исследований в этой области приводит к неоднозначности судебной практики по применению норм, регламентирующих прекращение обязательств. Наблюдается смешение близких категорий, например, отступного и новации, зачета и взаимозачетов, широко используемых между юридическими лицами.

Объектом исследования являются непосредственно общественные отношения, складывающиеся в связи с прекращением обязательств.

Предметом исследования выступают нормы российского гражданского законодательства, составляющие институт прекращения обязательств.

Цель данной работы заключается в изучении понятия и видов прекращения обязательств.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

 Изучить понятие, особенности и виды обязательств;

 Рассмотреть основания возникновения обязательств;

 Охарактеризовать передачу отступного как основание прекращения обязательств;

 Проанализировать передачу отступного с другими правовыми конструкциями.

Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обязательственное право — это крупнейшая по объему подотрасль гражданского права, нормы, которой регулируют преимущественно отношения имущественного оборота (товарообмена), то есть отношения, возникающие при переходе материальных и других благ, имеющих экономическую форму товара, он одного человека к другой. В зависимости от основания возникновения обязательства делятся на договорные и недоговорные.

В зависимости от характера поведения должника — обязательство с положительным или отрицательным содержанием. В зависимости от концентрации прав и обязанностей субъектов — односторонние и двусторонние (взаимные).

В зависимости от целевого назначения — главные и дополнительные (акцессорные). С учетом предмета исполнения – однообъектные, альтернативные, факультативные и денежные. Обязательства могут быть разделены на два типа — договорные и недоговорные.

Под прекращением обязательства следует понимать разрушение его структуры, в результате которого происходит разрыв правовой связи между отдельными его элементами, приводящий к полному или частичному погашению (прекращению) прав и обязанностей его участников, составляющих содержание данного обязательства без порождения иных правовых последствий для его субъектов (прав на взыскание неустойки; ответственности в иных формах и т.п.).

Термины «основание» и «способы» прекращения обязательств не являются тождественными. Основания прекращения обязательств это — юридические факты, прекращающие обязательство в силу того, что поименованы в законе. Способы же прекращения обязательств представляют собой определенное поведение (действие или бездействие) лиц, выступающих субъектами обязательственных правоотношений, направленное на прекращение обязательства. Применительно к прекращению обязательств наиболее полным и емким является термин «основание прекращения обязательств».

Статья 408 ГК РФ гласит: надлежащее исполнение прекращает обязательство. В связи с этим важно определить момент исполнения обязательства, а значит, и его прекращение.

Основания прекращения обязательств можно классифицировать в зависимости от результата осуществления обязательства, в зависимости от волеизъявления сторон и с учетом способа закрепления оснований, прекращения обязательств. С учетом первого основания, обязательства подлежат прекращению в зависимости от достижения или не достижения цели обязательства.

В зависимости от волеизъявления сторон обязательство может прекращаться по воле обеих сторон, по воле одной стороны и независимо от воли сторон. С учетом способа закрепления оснований они подразделяются на: основания, закрепленные законом; основания, установленные в иных нормативных правовых актах; основания, предусмотренные договором.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1.1. Понятие, особенности и виды обязательств

Обязательственное право регулирует имущественный оборот по перемещению экономического блага от одних субъектов гражданских правоотношений к другим. «Обязательства призваны осуществить известные экономические последствия. Они имеют ввиду: то перенесение права собственности на телесные вещи, то передачу таких вещей в пользование, то оказание услуг физических или духовных, то, наконец, предоставление иных выгод. С этой целью они обязывают должника к совершению, допущению или не совершению чего-либо». Еще в римском праве было выработано понятие обязательства.

Так, в Институциях Юстиниана содержится следующее определение: «Обязательство представляет собой правовые оковы, в силу которых мы принуждаемся что-нибудь исполнить согласно заслонам нашего государства». «Сущность обязательств состоит не в том, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другое перед нами, дабы дал он что-нибудь, или сделал, или предоставил».

Спустя столетия, в процессе рецессии римского права, этот взгляд на обязательство сложился в германском праве. Известный немецкий цивилист Ф. К. Савиньи утверждал: «…обязательство состоит в господстве над чужим лицом, но не над всем лицом (иначе оно вело бы к уничтожению личности), а только над одиночными его действиями, которые могут быть представлены выделенными из свободы этого лица и подчиненными нашей воле…».

Обязательство создает определенное ограничение воли должника, некоторое (прежде всего психическое) принуждение для него, с этой точки