Курсовая теория на тему Понятие и виды правосознания

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правосознания 5
1.1. Сущность и содержание правосознания 5
1.2. Функции правосознания 8
Глава 2. Виды и значение правосознания 13
2.1. Структура и виды правосознания 13
2.2. Правосознание граждан российского общества и методы его повышения 15
2.3. Правосознание как фактор обеспечения национальной безопасности 18
Заключение 23
Список использованной литературы 25

Введение:

Актуальность темы исследования. Сегодня очень важной является роль юридической науки, так как она, опираясь на опыт других стран, имеет возможность разработать четкую программу правового развития путем демократизации законов и их гуманизации, повышением их значе-ния в стране, увеличением уровня свобод личности. В современной жизни реальностью объективного характера является совершенствование раз-личных областей общественной жизни, которые проходит через развитие технологий и их внедрение, при этом, что ранее их не было. Из-за этого у людей появляется субъективная реакция в целом на право и на ряд явле-ний правового и государственного характера, в частности, которые инно-вационное развитие сопровождают. В ситуации модернизации отечествен-ной правовой жизни возрастает роль правосознания — важнейшего норма-тивно-организующего и стабилизирующего фактора. Это приобретает особую актуальность в условиях развития правового государства, форми-рования гражданского общества и укрепления национального согласия, которое необходимо России на современном этапе развития. Правосозна-нию, также как и праву необходимо постоянное развитие и совершенство-вание, научное изучение и осмысление. Вопрос о правосознании и его ро-ли в жизни общества, в теории права признается одним из самых сложных. Многогранность его проявления в общественной жизни способствует по-явлению споров относительно его природы. Соответственно на фоне этих споров формируются разнообразные концепции. Через понятие правосо-знания происходит рассмотрение содержания множества политико-правовых категорий, и отсутствие единого подхода к пониманию правосо-знания влияет на достоверность выводов по наиболее значимым научным проблемам.
На протяжении многих веков вопросу понимания правосознания в юридической науке уделялось существенное внимание. Множество опре-делений правосознания предложено за это время, которые были основаны на разнообразных научных теориях, учитывающих те или иные качества и признаки, однако в исследовании этого вопроса ставить точку рано. Не существует универсального понятия правосознания и на сегодняшний день. Актуальность данной работы, посвященной сущности правосознании и его роли в жизни общества, не вызывает сомнений, так как учитывая, что правосознание — сложное, многогранное, противоречивое явление, и по-этому важно полно, всесторонне понять его суть и роль в жизни общества. Таким образом, актуальность изучения правосознании, его структуры и функций, очевидна.
Объектом данной работы выступают общественные правоотноше-ния, связанные с правосознанием.
Предметом данной работы выступают теоретико-правовой анализ правосознании, его структуры, видов.
Цель данной работы заключается в исследовании сущности и осо-бенностей правосознания, его структуры и видов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: раскрыть сущность и содержание правосознания; рассмотреть функции правосознания; охарактеризовать структуру и виды правосозна-ния; проанализировать правосознание граждан российского общества и методы его повышения; охарактеризовать правосознание как фактор обес-печения национальной безопасности.
Методами исследования темы настоящей работы являются: диалек-тический метод, метод анализа и синтеза, методы взаимодействия и разви-тия; системный метод, системно-структурный метод, функциональный ме-тод.
Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых как Азнагулова Г.М., Венгеров А.Б., Воробьев А.Н., Горбатова М.К., Гранат Н.Л. Денисов С.А., Канина И.А., Клименко А.И., Короткова О.И., Красильникова Ю.В., Мельников В.Ю., Погодин А.В., Савченко С.А., Сергевнин С.Л., Строева О.А. и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заклю-чения и библиографического списка.

Заключение:

Итак, длительное время интерес в юридической науке вызывают проблемы правосознания. Даже когда правосознание приобретает своеко-рыстный, низменный, негативный, характер, все равно оно остается право-сознанием. То есть правосознание выступает в качестве формы обществен-ного сознания, можно даже сказать и сознания вообще: именно через со-знание вообще и, в частности, через правосознание и проходит связь чело-века с общественными явлениями правового характера.
Правосознание связывает воедино компоненты правовой системы и признается, соответственно, как одна из важнейших правовых научных ка-тегорий, описывая масштабные явления и процессы правовой сущности.
В настоящее время положительным моментом является то, что раз-витию правового образования и воспитания подрастающего поколения уделено особое внимание. В образовательных учреждениях происходит активное внедрение в образовательный процесс учебных курсов и про-грамм, обеспечивающих получение обучающимися основных знаний в сфере права. Благодаря этому у молодого поколения формируется право-сознание, позволяя соотнести собственное поведение и поступки других людей с собственными нравственными ценностями и нормами поведения, установленными законодательством России, формируется убежденность в необходимости защищать правопорядок правовыми способами. Однако, предпринятых действий, в условия современного российского законода-тельства, когда нормы права толкуются не определенно, имеются пробелы и противоречия в самих нормах права, не достаточно.
Правосознание как часть правовой системы должно присутствовать на протяжении всего правотворческого процесса (непосредственно иници-атива, разработка проекта нормативного правового акта, его согласование и обсуждение, при необходимости доработка, а также принятие такого проекта) и свое выражение находит в содержании правовых норм. Боль-шое значение имеет характеристика правосознания лиц, привлеченных к работе над проектами и принимающих нормативные правовые акты. Пра-восознание оказывает влияние на правовые предписания в поведении граждан. Надлежащую реализацию правовых норм, а также правомерное поведение обеспечивает высокий уровень правового сознания каждого члена общества.
В настоящее время правотворческий процесс оказывает недостаточ-ное воздействие на формирование правосознания. Государственная Дума Федерального Собрания РФ излишне часто вносит поправки не только в действующие законы, но даже в те, которые даже не вступили в действие.
В случаях, когда законы служат интересам определенных людей, право может является несправедливым. В основе подобных ситуаций ле-жит низкий уровень правосознания лиц, принявших его.
Итак, правосознание выступает в качестве одной из форм обществен-ного сознания, которая представляет собой совокупность эмоций, взгля-дов, идей, настроений, представлений, чувств индивидов, убеждений, чувств социальных групп или всего общества по поводу права и его роли в существовании и развитии общества, определении правового порядка.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика правосознания

1.1. Сущность и содержание правосознания

Российское государство, согласно Конституции [1], считается демо-кратическим и правовым, где приоритет на всей его территории имеют фе-деральные законы, поэтому основной задачей является создание правово-го государства и непосредственно связанного с ним гражданского обще-ства. Такое создание не может происходить без правовой социализация населения страны. Демократизация государства, как отмечает А.Н. Воро-бьев, станет успешной и пойдет на пользу, если параллельно с ней будет формироваться должное правосознания граждан этого государства [6, c. 114]. Важность проблемы правосознания и права объясняется тем, что правосознание одновременно является и непосредственным источником и следствием формируемого правопорядка, то есть правовых норм, поведе-ния и соответствующих институтов, поэтому именно ему должно уделяться повышенное внимание для уменьшения числа преступлений и правонару-шений, правильного толкования и применения права.
Человек руководствуется в первую очередь своим правосознанием, так как его невозможно не иметь, его имеет каждый, кто сознает, что кроме него есть другие люди. Правосознание имеют все, начиная от работника на производстве, заканчивая государственными служащими независимо от того, знают они об этом, или нет, дорожат им или относятся к нему с пре-небрежением. Вся жизнь человека и вся судьба его слагаются при участии правосознания и под его руководством [2, c. 5]. Чем руководствовался че-ловек, когда не существовало право, когда не было законов, ни обычаев — исключительно знанием о добре и зле, и исходя из этого строил свое пове-дение в соответствии со своим сознанием, частью которого сейчас является правосознание.
В современной юридической науке существуют разнообразные под-ходы к понятию правосознания. Так, с точки зрения С.А. Комарова, А.В. Малько, правосознание есть понимание права, совокупность представле-ний и чувств, выражающих отношение людей как к действующему, так и к желаемому праву [9, с. 584]. Важно понимать, что посредством правосо-знания происходит оценка права в целом, и, таким образом, следует согла-ситься с позицией А.Б. Венгерова, который считал, что оно влияет на раз-витие и применение права [5, c. 500].