Курсовая теория на тему Понятие и виды освобождения от наказания

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА. 1.ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 3
ГЛАВА2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 7
2.1. Условно — досрочное освобождение от отбывания наказания. 7
2.2. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания 14
2.3. Освобождение от наказания в связи с болезнью 16
2.4. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и осужденным, имеющим детей в возрасте до 14 лет 19
2.5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 23
2.6 Освобождение от уголовной ответственности по амнистии 25
ГЛАВА 3. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 42

Введение:

Актуальность этой темы связана с тем, что реализация задачи защиты интересов личности, общества или государства от уголовного посягательства предусматривает применение наказания судом к виновным в их совершении.
Однако, могут существовать такие условия, при которых не требуется, чтобы виновный страдала от применения мер уголовной ответственности (включая наказания). Кроме того, существует необходимость в определенных случаях выявить определенное снисхождение лицам, возбудили уголовное запрет, и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть возможность в уголовном кодексе освободить виновных не только от наказания, но и от уголовной ответственности.
Нет сомнения, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и его следует наказывать в случаях, предусмотренных законом. Однако даже древнейший уголовный закон был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание.
Такое решение вопроса не означает, что совершенный поступок потерял признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для других. В ряде случаев применение даже малейшего уголовного наказания к осужденному за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможно или необоснованно. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренятся или в физической невозможности, или в юридической
Нынешнее уголовное законодательство закрепляет достаточно развитую систему погашающих наказуемость преступного деяния, позволяет освободить от уголовного наказания, которое следует понимать, как отказ от возложения на лицо, привлеченное к уголовной ответственности. обязанности нести полную или частичную уголовную ответственность за совершенное преступление.
Поскольку наказание может быть назначено только по приговору суда, то освобождение от него осуществляется только судом, за исключением актов амнистии и помилования. Ряд авторов рассматривают все виды освобождения от уголовного наказания, известные действующему национальному законодательству, в трех основных сферах: 1) безусловное освобождение; 2) условное освобождение; 3) рассматриваются «сквозные» (универсальные, общие) виды освобождения от наказания.
Объектом курсовой работы являются теоретические и практические взгляды на проблемы освобождения от наказания. Целью данной работы является изучение такого важного института в уголовном законодательстве, как институт освобождения от наказания. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: — рассматривать понятие освобождения от уголовного наказания; — изучить виды условного и безусловного освобождения от уголовного наказания; — охарактеризовать амнистии и помиловании

Заключение:

Уголовный кодекс Российской Федерации, который начал свою деятельность с 01.01.97 г., последовательно внедряет принципы демократизации и гуманизации. Уголовный кодекс исходит из того, что преступное деяния, и иные уголовно-правовые последствия определяются только уголовным правом. В Уголовном кодексе Российской Федерации все преступления классифицируются, что является основанием для дифференциации ответственности, а, следовательно, и уголовно-правовых последствий, включая освобождение от наказания. Если рассматривать статью за статьей, то положение в Уголовном кодексе принципиально новым, предоставляет суду право применять определенные условные обязанности к осужденному, которые должны быть выполнены во время остальной части приговора. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации предоставляет суду право применять отсрочку наказания беременным женщинам, а также лицам с малолетними детьми, как при вынесении приговора, так и во время отбывания наказания. В то же время, в Уголовном кодексе Российской Федерации еще существует достаточно «пробелов» в правилах, предусматривающих освобождение от наказания. Как видно из вышеизложенного, с общей социально-правовой ориентацией, виды освобождения от уголовного наказания имеют различные законодательные толкования и требуют для их реализации различные основания и условия. В соответствующих ситуациях правоохранительный орган сталкивается с выбором — применять правило о наказании за совершенное преступление к отбыванию его на полный срок или правило об освобождении от наказания. Если общественная опасность лица, совершившего преступление, исчезла, или она уменьшилась, либо суд установил низкую общественную опасность для лица, то целесообразно применить освобождение или смягчить его от наложенного судом наказания. В то же время судебная власть должна иметь в виду рост агрессивной преступности, против которой освобождение от наказания должно быть законным, но исключительным. Так, через институт освобождения от наказания законодатель стремится решить ряд задач в уголовно-правовой борьбе с преступностью: во-первых, сохранить уголовные репрессии и уменьшить долю осужденных в обществе; Во-вторых, уменьшить материальные затраты общества на содержание органов уголовной юстиции; В-третьих, освободить переполненные центры предварительного заключения и места лишения свободы, поскольку государство не в состоянии обеспечить своих жителей необходимыми минимальными условиями. Это далеко не полный перечень целей и задач законодателя, которые он стремится достичь через рассматриваемый институт, четко видно, что положение Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовного наказания продиктованы гуманизмом законодателя, его стремление обеспечить правоохранителей нетрадиционными методами уголовного права для борьбы с преступностью.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА. 1.ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
Известно, что уголовная ответственность реализуется в различных формах. Наиболее распространенным является наказание. Суд, накладывая наказания, с учетом общих принципов, предусмотренных ст. 60 УК , делает «прогноз», что тип и срок наказания будут достаточными и необходимыми для достижения целей, стоящих перед наказанием: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В то же время, по истечении срока, может выяснить, что наказание, наложенное судом по разным причинам, оказалось снисходительным или, наоборот, слишком суровым. В этих случаях существует потребность в пределах, установленных законом, или усилить наказания, заменить его более жестким, или смягчить его к освобождению от наказания.
Во время судебного разбирательства осужденным установлено, что цели наказания могут быть достигнуты без фактического отбывания наказания путем применения условного наказания, отсрочки отбывания наказания и других мероприятий.
В соответствующих ситуациях суд сталкивается с выбором — применять правило о наказании за совершенное преступление или правило об освобождении от наказания. Существует столкновения норм, их конкуренция. В то же время для регулирования одного отношения для осуществления уголовной ответственности применяются два или более правил.
Решение такого столкновения норм предусмотрено коллизионными правилами Уголовного кодекса Российской Федерации об испытательном сроке, освобождением под честное слово, заменой части приговора на более мягкую, освобождение от наказания по болезни, отсрочка наказания для беременных женщин, лиц с детьми в возрасте до четырнадцати лет, освобождение от наказания в связи с истечением срока давности для судебного осуждения, в связи с изменением ситуации, амнистии, помилования, освобождения от наказания несовершеннолетних с использованием мер воспитательного воздействия. Перечисленные нормы содержат виды освобождения от наказания, юридическая природа которых заключается в освобождении лица от реального или дальнейшего наказания.
Освобождение от наказания является независимым институтом уголовного права. Он включает нормы, согласно которым лицо, признанное виновным в совершении преступления и потерпев наказании за него, освобождается от фактического отбывания наказания или дальнейшего отбывания наказания, частично происходит. Таким образом, в этом институте консолидировались принципы гуманизма и экономики мер уголовной наказания.
Известно, что уголовное наказание далеко не лучшее средство, воспитания осужденного положительных моральных качеств. Из этого следует, что в рамках практически любой доктрины уголовного права разрешено и целесообразно иметь осужденного досрочное освобождение от наказания.
Есть еще два вида освобождения от наказания — амнистия и помилование. Они имеют особый правовой характер и рассматриваются в отдельной части Уголовного кодекса. В этой работе они также будут рассмотрены, рассмотрим вопросы освобождения от наказания несовершеннолетних.
Факт освобождения от уголовного преследования является юридическим фактом, который прекращает защитное отношения уголовного права. Следовательно, такое освобождение означает реализацию прав и обязанностей субъектов таких правоотношений.
Принцип гуманизма, присущий уголовному праву, впервые четко сформулирован в ст. 7 действующего Уголовного кодекса. Согласно этой статье, уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека, а наказание и иные меры уголовно-правового характера не могут быть направлены на причинение физического страдания или унижение человеческого достоинства. Гуманизм российского уголовного права проявляется во многих институтах уголовного права: в ограничении применения смертной казни (ч. 2 ст. 59 УК) и пожизненного заключения (часть вторая статьи 57 УК); установление открытого перечня обстоятельств, смягчающих наказание (статья 61 Уголовного кодекса), а также возможность срочного уменьшения наказания при наличии исключительных смягчающих обстоятельств (ст. 64 Уголовного кодекса); принудительное уменьшение наказания решением присяжных (статья 65 Уголовного кодекса); в институте освобождения от уголовной ответственности (глава 11 Уголовного кодекса Российской Федерации) и др. Одним из проявлений принципа гуманизма в уголовном праве есть институт освобождения от наказания.
Ее основное содержание является уставным правом (а в некоторых случаях и обязательствам) суда освободить лицо, признанное виновным в совершении преступления, вынесения приговора (в случае болезни после совершения уголовного преступления, а также в связи с заявлением) амнистии), или фактической подачи.
Таким образом, суть института освобождения от наказания заключается в том, что на основаниях, предусмотренных уголовным законодательством, лицо, совершившее преступление, может (и в некоторых случаях) должна быть освобождена судом:
I. от вынесения приговора за совершенное преступление;
II. от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда;
III. досрочно от продолжения отбывания наказания, которое частично было отбыто осужденным к вынесению приговора.
Освобождение от наказания лица, совершившего преступление, является исключительной прерогативой суда, за исключением освобождения от наказания на основании акта о помиловании и амнистии.
Материальной основой для освобождения от наказания является нецелесообразность или невозможность наложения, или исполнения наказания вследствие потери или существенного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, ухудшение его состояния здоровья или изменения уголовного права. Эта общая основа конкретизирована и детализирована применительно к отдельным видам освобождения от наказания.
Ценность института освобождения от наказания заключается в том, что, позволяя экономить меры уголовной репрессии, она стимулирует исправление лица, совершившего преступление, способствует ее раннем приспособлению к требованиям верховенства права, нормам социального поведения, а также исключает применение наказания становится нереальным.