Курсовая теория на тему Понятие и виды недействительных сделок

Содержание:

Введение 3
1. Основания для признания сделки недействительной 6
1.2. Порок воли 8
1.3. Порок формы 10
1.4. Порок формы 11
2. Виды недействительных сделок 14
2.1. Понятие и юридические составы ничтожных сделок 14
2.2. Понятие и юридические составы оспоримых сделок 17
3. Последствия недействительности сделок 19
3.1. Двусторонняя реституция 19
3.2. Одностороння реституция 20
3.3. Возмещение реального ущерба 21
3.4. Недопущение реституции 22
Заключение 25
список использованной литературы 28

Введение:

В гражданском правовом обороте институт сделки является одним из основных. Практически каждое правоотношение, урегулированное в рамках гражданского законодательства, должно быть закреплено договором между участвующими сторонами, субъектами правоотношений. Любая сделка должна соответствовать установленным законом нормам. В противном случае она, по различным основаниям, может быть признана недействительной. Институт недействительной сделки в гражданском праве важен, так как защищает права как ее участников, так и третьих лиц, чьи права могут быть нарушены заключением порочной сделки, противоречащей законодательству.
Вопросы недействительности сделок всегда являются актуальными. В последнее время в юридической науке данный институт обсуждается в связи с изменениями в гражданском законодательстве. Например, не так давно была введена процедура банкротства физических лиц, в которой процесс признания сделки недействительной активно используется с целью выявления истинных мотивов заключения определенных договоров гражданами – участниками данной процедуры. Однако в этом случае, равно как и при рассмотрении других подобных дел, возникают различные вопросы. Например, в каких случаях необходимо признать недействительной сделку полностью, а каких – только часть сделки; как можно рассчитать ущерб, причиненный сделкой, которая была признана недействительной, и каким образом доказать его причинение. Эти и другие важные аспекты будут рассмотрены в данном курсовом исследовании.
Целью исследования является определение основных гражданско-правовых последствий недействительности сделки и их классификация.
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:
— Определить понятие недействительности сделки в гражданском законодательстве Российской Федерации;
— Изучить порок субъектного состава, порок воли, порок формы и порок содержания как основания признания сделки недействительной;
— Исследовать понятия ничтожной и оспоримой сделки;
— Выделить процессуальные особенности признания сделки недействительной;
— Исследовать устранение имущественных последствий сделки, признанной недействительной и возмещение ущерба, причиненного заключением и исполнением недействительной сделки, как основных гражданско-правовых последствий;
— Определить особенности правовых последствий недействительности части сделки.
Объектом исследования являются правовые отношения между субъектами, заключающими сделки в различных отраслях, урегулированных гражданским законодательством. Предмет курсового исследования –институт признания сделки недействительной, особый порядок действий заинтересованного лица с момента выявления оснований для такого признания до момента наступления определенных последствий и их реализации.
В процессе исследования были применены следующие общенаучные и специальные юридические методы исследования: метод системного анализа; структурно-системный метод исследования.
Работа, в соответствии с выделенными задачами исследования, структурно состоит из трех глав: «Основания для признания сделки недействительной», «Виды недействительных сделок» и «Последствия недействительности сделок», введения, заключения и библиографического списка.
Теоретическую базу исследования составляют исследования таких ученых-цивилистов, как А.Ю. Бежецкий, Б.М. Гонгало, И.А. Иванчак, В.А. Микрюков и Г.А. Микрюкова, В.А. Цветков, которые являются авторами научных и учебных работ по проблемам, связанным с недействительностью сделки. Нормативную базу составили Конституция Российской Федерации и часть первая Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Заключение:

В курсовом исследовании было установлено следующее:
1. Недействительность сделки — это в первую очередь установление, а в дальнейшем изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с её недействительностью. В соответствии с ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Ничтожная сделка — это та, в ходе которой выявляется по крайней мере одно или несколько из установленных законом условий, которая при любых обстоятельствах является недействительной. Однако есть возможность признания ничтожной сделки действительной. Это признание является специальным последствием недействительной сделки. При наличии оснований для признания сделки ничтожной она все же может быть признана судом действительной. Подобная мера является исключением, позволяющим признавать недействительные сделки действительными.
3. Оспоримая сделка отличается от ничтожной тем, что формально имеются основания считать ее недействительной, но окончательное решение о ее правомерности принимается судом. Ничтожная сделка в силу указания закона является недействительной при наличии основания, оспоримая сделка является недействительной только в том случае, если суд, взвесив все обстоятельства дела, посчитает ее таковой.
4. К неимущественным последствиям можно отнести следующие критерии, установленные законом:
• недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью;
• недействительная сделка недействительна с момента ее совершения;
• оспоримая сделка, из содержания которой вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, недействительна с момента вступления в юридическую силу судебного решения.
Имущественными последствиями являются:
• обязанность сторон сделки возвратить все полученное по недействительной сделке;
• возмещение причиненного ущерба;
• выплата процентов за пользование чужыми денежными средствами.
5. Признание сделок недействительными ориентировано, прежде всего, на охрану правового порядка. Оно влечет за собой аннулирование прав и обязанностей, ведь их реализация привела бы к нарушению закона. И очевидно, что до настоящего времени остается множество дискуссионных вопросов по проблеме применения последствий недействительности сделок, которые требуют дальнейшего всестороннего изучения и внесения уточнений.
6. Существуют особенности рассмотрения данной категории дел в судах. Судебная практика в последнее время показывает, что при незаявлении истцом требований о применении последствий недействительности сделки и неуказании на то, каким образом признание сделки недействительной приведет к восстановлению его прав, а также какие его права и законные интересы нарушены оспариваемой сделкой, суду невозможно будет установить права истца, подлежащие восстановлению при применении последствий недействительности сделки, даже если они (последствия недействительности сделки) будут применены судом по собственной инициативе. С другой стороны, не может быть судебного спора только о признании недействительной сделки, как оспоримой, так и ничтожной. Закон говорит о том, что спор не идет лишь о признании сделки недействительной, но также и обязательно — о применении последствий недействительности сделки.
Проведенный анализ показал необходимость некоторого корректирования норм, содержащих общие положения о последствиях недействительных сделок. Например, по нашему мнению, п. 2 ст. 167 ГК РФ следует дополнить абзацем следующего содержания: «К последствиям недействительности сделки могут применяться иные последствия, предусмотренные законом».
Предложенная в работе классификация имеет большое практическое значение, поскольку делит согласно существующему законодательству все имущественные последствия недействительных сделок на общие и специальные в соответствии с особенностями их применения.

Фрагмент текста работы:

1. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ

1.1. Порок субъектного состава

Понятие сделки известно с Древнего Рима, когда юриспруденция только начинала развиваться. Древнеримские юристы известны высокой степенью развитости знаний в области правоотношений, но также и других сферах науки и человеческой деятельности. В римском праве часто использовался термин «неготорум», употреблявшийся в разных значениях. В основном «неготорум» применялся для обозначения сделки, произведенной за плату, и это противопоставлялось приобретению на безвозмездной основе, например, дарению или находке.
Возмездные сделки могли быть признаны недействительными по различным основаниям. Например, ошибка могла быть в существе сделки. Это могло быть в случае, когда возмездная передача (кредит или временное пользование) была ошибочно принята одной стороной за дарение. Также ошибка, повлекшая недействительность сделки, могла заключаться в предмете сделки. Например, по ошибке продавца в сделке была продана медная вещь как золотая. В данном случае недействительной признавалась часть сделки, а именно стоимость вещи. Сама сделка купли-продажи обычно не отменялась. Именно в то время уже закладывается понятия ничтожности и оспоримости сделок.
Рассматривая пороки, при которых сделка может быть признана недействительной, следует отметить в первую очередь порок субъектного состава сделки.
Порок субъектного состава – одно из оснований для признания сделки недействительной. Так как сделки могут совершать и физические, и юридические лица, то сделки с пороком субъектного состава можно разделить на две группы: сделки с пороком субъектного состава в отношении граждан (физических лиц) и сделки с пороком субъектного состава в отношении юридических лиц.