Содержание:

Введение…………………………………………………………………………………………….. 3

Глава 1. Понятие и сущность функций права…………………………………………. 5

1.1 Сущность права………………………………………………………………………….. 5

1.2 Социальное назначение права……………………………………………………… 9

1.3 Понятие функций права…………………………………………………………….. 13

1.4 Проблемы правового закрепления и реализации функций права……. 15

Глава 2. Функции российского права…………………………………………………… 19

 2.1 Классификации функций права………………………………………………….. 19

 2.2 Основные функции права:
регулятивная и охранительная……………. 21

2.3 Иные функции права…………………………………………………………………. 25

Заключение……………………………………………………………………………………….. 28

Список использованной литературы……………………………………………………. 30

Введение:

Право в юридической литературе определяется как совокупность
общеобязательных норм, устанавливающих правила поведения для участников
правоотношений. Такие свойства права как его формальная определенность,
обеспеченность мерами государственного принуждения предоставили возможность
регулировать общественные отношения, придавать им стабильность и
упорядоченность. Право в своем развитии неразрывно связано с государством,
поскольку  оно устанавливается и
обеспечивается от нарушений с помощью государственного механизма принуждения.
Право возникло на таком этапе развития общественных отношений, когда
потребовалось их урегулирование с применением более сложного механизма
обеспечения, чем у существовавших ранее моральных или обычных норм.

Актуальность рассмотрения функций права в жизни общества заключается
в том, что право в настоящее время 
является наиболее универсальным и эффективным средством регулирования
общественных отношений. Сущность  и
социальное назначение права отражает присущие ему функции. При этом
относительно сущности права существуют определенные различия в подходах, так в
его сущности усматривается классовая и общесоциальная направленности. Право
выполняет в обществе исключительно важную роль – регулятора общественных
отношений.  Признаки, присущие праву,
позволяют ему выполнять регулирующую и охранительную функции.

Объект исследования — отношения, связанные с определением сущности и
назначения права в обществе.

Предмет работы —  право как общественное
явление и его функции.

Цель исследования – охарактеризовать понятие и виды функций права в
жизни общества.

Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие
задачи: определить сущность и социальное назначение права, охарактеризовать
понятие функций права и особенности их правового закрепления и реализации,
произвести классификацию функций права и определить их основное содержание.

Теоретическую основу исследования составляют работы следующих
авторов: Пиголкин А.С., Мелехин А.В. Абдулаев М.И. и др.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка
литературы.

Заключение:

Рассмотрев основные сущностные особенности права и его роль в
обществе, можно прийти к следующим выводам.

1.    
Право является универсальным регулятором
общественных отношений, которому присущи формальная определенность,
общеобязательность, возможность определения прав и обязанностей участников
общественных отношений, системность и обеспеченность мерами государственного
принуждения. В результате правового регулирования общественные отношения
становятся правоотношениями, приобретают качества стабильности,
определенности.  Правоотношения возникают
во всех сферах общественной жизни.

2.    
Возникновение права неразрывно связано с
возникновением государства. Право стало ступенью развития регулирующих правил
поведения. Определенные нормы, определяющие поведение людей, существовали
всегда, но на ранних этапах развития общества это были нормы обычаи или
религиозные нормы. Для первобытного общества как и для любого общества, в
котором организуется совместная деятельность людей было необходимо определенное
регулирование. Оно осуществлялось на основе обычаев — многократных,
повторяющихся правил поведения. Обычаи регулировали и права и обязанности
членов общины, они были продиктованы религиозными верованиями и сложившимся
порядком совместного проживания. Возможны были и обычаи, которые не
соответствуют нормам морали, например обычай кровной мести. Особый механизм
принуждения отсутствовал, обычно это были общественное осуждение и порицание,
лишение определенных прав внутри общины. 
Развитие и усложнение общественных отношений, а также появление первых
государственных механизмов привели к тому, что появилась необходимость и
возможность применения более  эффективных
регулирующих норм.  Из обычаев, традиций,
норм морали сформировалось право. Право обладает большими возможностями по регулированию
общественных отношений, поскольку формулируется более определенным образом,
четко закрепляет возможности и обязанности, его соблюдение обеспечивается силой
государственного принуждения.

Формальная определенность
права, обеспеченность мерами государственного принуждения позволяют праву
выполнять  определенные функции, отражающие
его роль в обществе. При этом относительно сущности права необходимо
сделать  вывод, что в разные исторические
периоды она понималась по-разному. 
Марксистская теория впервые обосновала 
классовый подход к сущности государства и права. Согласно этому подходу
право создается и действует в интересах господствующего класса, класса, который
находится у власти. Этот подход 
действительно отражает сущность права в определенные исторические
периоды. Но в настоящее время доминирует общесоциальный подход, согласно
которому право является общесоциальным регулятором и действует в интересах
всего общества и всех  лиц, участвующих в
общественных отношениях.  Основной
функцией права в этом случае  является
справедливое и эффективное  регулирование
общественных отношений путем установления прав и обязанностей его участников. В
тех случаях, когда правовое регулирование не осуществляется должным образом и
происходят различные нарушения правовых норм 
основное значение приобретает охранительная функция права, которая
заключается в  установлении  запретов на совершение определенных действий
и санкций за нарушение. Право выполняет также и воспитательную функцию,
формулируя определенные модели поведения в обществе 

Фрагмент текста работы:

1.1 Сущность права

Сущность права отражает его роль в жизни общества. Лучше всего она
может быть определена посредством рассмотрения функций права, того назначения,
которое право выполняет в обществе. В связи с этим необходимо рассмотреть
классовую и общесоциальную теории. При этом эти подходы очень тесно
связаны  с объяснением сущности не только
права, но и государства, обычно они рассматриваются во  взаимосвязи. Известны два основных подхода к
пониманию сущности государства и права. В соответствии с классовым подходом
государство является орудием господствующего класса. Оно осуществляет свои
властных функции в интересах лиц, находящихся у власти и составляющих
определенную привилегированную часть общества (господствующий класс). Этот
подход является основным в марксистской теории. 
Говоря о происхождении и развитии государства марксистская теория  утверждает, что первоначально  государство действовало в интересах
господствующего класса рабовладельцев, затем – класса феодалов и  затем – буржуазии.  марксисты стремились установит диктатуру
рабочего класса и в будущем устранить классовую структуру общества.  Классовая сущность государства действительно
находит свое отражение в истории.  Отсюда
классовая сущность права заключается в том, что право является орудием
государства для установления норм в интересах господствующего класса.
Действительно истории известны такие примеры и на протяжении долгого времени
право было орудием господствующего класса. Это происходило и в условиях
диктатуры в древних цивилизациях, когда право еще только зарождалось. Это также
происходило и в период существования монархических государств, когда нормы права
в основном давали привилегии высшим сословиям, а низшие сословия были
бесправны. Яркий пример классовой сущности права предлагает
государственно-правовая организация СССР, когда нормы права  обеспечивали поддержание власти коммунистов.

Сущность государства проявляется в организации государственных
органов, в способах и методах осуществления государственной власти, в основных
функциях государства.  Государства с
классовой сущностью обычно создают 
разветвленный аппарат исполнительной власти, действующий в интересах
господствующего класса. Управление осуществляется преимущественно методами
принуждения и запрета. Права и свободы человека в таком государстве не
реализуются в полной мере, государство оказывает  существенное влияние на все сферы жизни
общества. Общечеловеческая сущность государства проявляется в демократических
методах и способах организации власти. Власть в таком государстве принадлежит
народу, права и свободы человека закреплены законами и гарантированы.  государство осуществляет свою деятельность в
интересах всех граждан, выполняет общесоциальные функции.

«История, социальная практика убедительно показывают, что право
может использоваться в различных целях как средство первоочередного
удовлетворения потребностей тех или иных классовых, общественных, религиозных,
национальных, расовых и других интересов»[1].

Исходя из этого, можно выделить и соответствующие подходы к
сущности права. Хронологически первым является классовый подход, в рамках
которого право определяется как система гарантированных государством
юридических норм, выражающих возведенную в закон государственную волю
экономически господствующего класса. Здесь право используется в узких целях как
средство для обеспечения главным образом интересов правящей группы.

Существует также общесоциальный подход, который рассматривает право
как выражение компромисса между классами, группами, различными социальными
слоями общества. Здесь право применяется в более широких целях — как средство
закрепления и реального обеспечения прав человека и гражданина, экономической
свободы, демократии, политического плюрализма и т. п.

«Юридическая наука создала большую систему юридических понятий,
отражающих различные стороны сущности и формы права. Эти понятия с одной
стороны закрепляют достигнутый уровень познания права, с другой, являются
своего рода исходными ступенями для дальнейших исследований, для выработки
новых категорий, понятий и определений, отражающих многостороннее проявление
сущности права»[2].

«Если раньше, в
предшествующие эпохи развития человечества, право представляло собой в первую
очередь орудие господства определенной части общества, обладающей средствами
производства (рабовладельцы, феодалы, промышленная и торговая буржуазия), то
ныне в развитых цивилизованных странах оно выражает волю всего общества в целом
и направлено на то, чтобы охранять и защищать интересы личности, согласовывать
потребности различных социальных слоев в государстве (предприниматели,
интеллигенция, фермеры, расовые, национальные и иные общности и т.д.),
координировать их интересы, быть арбитром в разрешении конфликтов между людьми
и их коллективами. Это средство достижения оптимального согласования между
общественными, групповыми и индивидуальными

Содержание:

Введение. 2

Глава 1.
Общая характеристика функций права. 4

1.1.   Понятие функций права. 4

1.2.Функции
права – проявление его сущности и социального назначения. 8

Глава 2.
Виды функций права. 12

2.1.   Классификация функций права. 12

2.2.
Общесоциальные функции права. 17

2.3.Специально-юридические
функции права. 23

Заключение. 28

Список использованных источников. 29

Введение:

Вопрос о функциях права – исходный в понимании права: всегда важно
понимать характеристику предмета, его назначение и суть в зависимости от
решения этого вопроса понимаются и трактуются многие другие правовые явления.
Теория государства и права — это изучение государства и права, их взаимосвязи и
содержания. Раскрывая понятие и сущность права, нельзя не остановиться и на
таком вопросе, как функции права. Известно, что право как один из видов
социальных норм регулирует очень многие стороны жизни человека, что и
считается, по сути, главной его функцией. Однако, может быть, незаметно для
многих из нас, оно оказывает на общество огромное влияние. Для чего же
необходимо знать, что относится к функциям права? Очевидно, что и юристы, и
рядовые граждане должны иметь хотя бы общее представление о том, какую роль
играет право в нашей жизни, чтобы развить общее понимание права, уметь быстро
определять, к какой правовой отрасли относится какой-либо интересующий их
вопрос. Бесспорно, именно поэтому проблема, исследуемая в настоящей курсовой
работе, является актуальной.

К задачам работы на основании этого
относятся:

1)   
выявление основных функций права;

2)   
анализ этих функций, конкретизация их;

3)   
разбор форм взаимодействия функций права между собой;

4)   
выявление форм реализации функций права.

Актуальность
исследования по теме состоит в том, что право, как бы его ни понимали, в своем
инструментальном воздействии на общественные отношения мыслится в качестве
определенных правил поведения, в виде общих норм, рас­считанных на типичное
массовидное воплощение в фактической жизнедеятельности. Норма права (правовая
норма) — формально определенное, общеобязательное правило поведения,
регулирующее общественные отношения, закреплённое в праве и обеспеченное
государством. Норма права является первичной единицей права.

Объектом
исследования является право.

Предметом
исследования являются функции права.

Целью работы
выступает рассмотрение правовых функций.

Эмпирический
метод исследования заключался в анализе литературы и сравнительном анализе.
Теоретические методы: анализ и синтез, которые позволил выявить различные
взгляды ученых на исследуемую проблему.

Для
выполнения данной работы будут использованы работы российских и зарубежных
юристов прошлого и настоящего, в том числе статьи и монографии.

Среди авторов
научных работ и исследований занимающихся проблемами  функций права следует выделить Котунова М.
В., Радько Т. Н., Синюкова В. Н., Ткаченко Ю. Г.

Исследование
носит прикладной характер. Значимость работы заключается в возможности
использования знаний и навыков полученных во время работы по теме исследования
в практической профессиональной деятельности юристов.

Заключение:

Тема
«Функция права» невероятно актуальна в наше время и этот интерес к данной теме
не затухнет. Данную тему более углубленно изучают теоретики права и
государства. Предметом изучения данной темы является «Теория государства и
права». Существуют различные подходы к пониманию понятии функции права, к их
классификации. Основные направления функции права – это воздействия права на
общественные отношения. Под социальной ценностью права, мы подразумеваем,
способность права удовлетворить наши потребности и интересы. Сущность права –
это служение интересам и потребностям общества.

Были рассмотрены основные функции
такого типа социальных норм, как право, выделены их характерные черты и то, как
они непосредственно влияют на общество.

Можно сделать вывод, что право прямо
или косвенно воздействует на почти каждую из сфер деятельности человека:
политическую, экономическую, социальную. Более того, право воспитывает
соответствующее правосознание, создает модель правомерного поведения. Оно
оказывает влияние в том числе и на внутренний мир человека таким образом, что
личность формирует свое поведение в соответствии с допустимыми нормами.
Разумеется, свою роль здесь играет и мораль, однако многие нравственные нормы
закреплены как раз-таки в правовых документах.

Классификация норм права чрезвычайно
сложна и запутана, дискуссии об этом ведутся до сих пор и вряд ли прекратятся в
ближайшем будущем. Однако прежде всего следует знать, что роль права для
каждого из нас чрезвычайно велика и очень маловероятно, что когда-либо общество
сумеет отказаться от правового регулирования.

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Общая характеристика функций права

1.1.        
Понятие функций права

С самых древних
времен право (в данном случае оно рассматривается как система норм, которые
регулируют отношения в обществе и влекут ща собой определенные юридические
последствия) играло огромную роль в жизни людей, по сути определяя направление
развития общества. Его влияние на большинство сфер деятельности человека
неоспоримо, и здесь уже следует подробнее вдаваться в определение и
конкретизацию его функций (слово «функция» стало использоваться в России с
середины XVIIШ
века, было образовано от французского function – «исполнение», «осуществление»[1]).
Следует отметить, что эта проблема волновала представителей различных
профессий, в частности, конечно же, юристов, на протяжении долгих веков и даже
сейчас она остается дискуссионной и вызывает множество споров. 

В целом, существует немало различных вариантов того, как определять
функции права. Итак, к примеру, функции права — это:

1)               
конкретное
действие этого типа социальных норм по упорядочению отношений в обществе[2].
Например, использование нормативного правового акта определенного типа для
урегулирования правил дорожного движения. Ровно такая же ситуация и с
регламентацией различных типов сделок, к примеру, купли-продажи;

2)               
общественная
роль, которую право выполняет в организации (упорядочении) отношений в социуме,
которая определяется вектором и методом их правового регулирования[3]. В
этом случае можно говорить об общем влиянии права на общество – здесь как
непосредственно регулирование жизнедеятельности, так и формирование
правосознания и правовой культуры.

Таким образом, обобщая, отметим, что функция права являет собой
объединение двух следующих моментов: 1) цели/роли права в социуме; 2) главных
направлений его влияния на общественные отношения[4].
Именно такой подход позволяет нам объединить мнение большинства ученых,
пытавшихся свести данный вопрос к какому-либо из приведенных выше компонентов.
Однако существуют и другие, совершенно отличные от вышеназванных, точки зрения
на данный вопрос, с которыми постараемся разобраться далее.

Так, ряд ученых считают, что право по своей сути воздействует больше
даже не на правовые отношения, но на волеизъявление, желание и в конечном итоге
поведение людей[5]. Однако
здесь скорее проявляется культурная или воспитательная функция права, возможно,
то, о чем говорилось выше – формирование правосознания, а не весь функционал
этого вида социальных норм в целом. В противовес такому мнению ставится тот
факт, что функция «должна быть не назначением или сферой применения чего-либо,
но самим его осуществлением»[6],
то есть гораздо важнее не то, какая роль стоит перед правом, но то, как оно ее
выполняет на практике. В то же время необходимо сказать, что упорядоченность
общественных отношений является лишь одним из вариантов воздействия на
окружающую нас действительность, на объективную реальность.

Были перечислены взгляды отечественных юристов и правоведов, и, как
можно наблюдать, к единому мнению правовая школа нашего государства не
приходит.  Для более детального
рассмотрения проблемы следует обратиться к работам зарубежных знатоков права.

Очень многие англо-американские философы придерживаются мнения, что весь
функционал права вообще сводится лишь к тому, чтобы обеспечивать “the common good” — общее благо[7].
Постараемся разобраться в этом понятии. Такое мнение, конечно же, чрезвычайно
расплывчато и именно поэтому его трактовка делится на два типа. Если говорить
об этом в положительном ключе, то функцией права является консолидация
человеческих ресурсов, для того чтобы использовать их в определенном ключе,
указать им верное направление[8].
Это также легко приводит к убеждению, что верной функцией права является
заставить людей делать то, что они, собственно говоря, должны делать. В таком
контексте, законы государства видятся как предписания относительно поведения. С
другой стороны, есть и другой способ интерпретации понятия “the common good”. Негативный взгляд на него выражается в
том, что функция права выражается в необходимости создания регулятора
общественных отношений, так как без него царит “some unfortunate state of affairs” – прискорбное положение дел. Это говорит о
том, что без права люди просто неспособны сосуществовать – в этом и выражается
его назначение[9].

Интересно также мнение знаменитого французского философа Жан-Жака Руссо
по этому вопросу. Он выделяет как главную и основополагающую функцию права то,
что оно способно быть выражением «общей воли» народа, жителей страны.
Разумеется, несмотря на то что воля является вроде бы и общей, как всегда
найдутся несогласные с ней, и тем как раз-таки придется подчиниться[10].
В этом заключается сразу ряд функций права: от регулятивной до воспитательной.
Тем самым Ж.-Ж. Руссо в едином понятии заключает роль и задачи права в
принципе.

В
современной науке термин «функция» употребляется в различных значениях, но в
юридической науке данный термин обозначается для характеристики социальной роли
государства и права. Проблема функций права исследуются с середины прошлого
века и с каждым годом она становиться ещё более актуальным. По данной теме было
издано невероятное количество монографий, опубликовано десятки статей. В
основном данную тему более углубленно изучают теоретики права. Во всех
изучениях данной темы более подробно рассматриваются, анализируются, уточняются
виды, классификации функции права. В современной юридической науке нет единого
взгляда на понятие «функции права». Например, А. В. Малько под «функцией права»
подразумевает основные направления правового воздействия, выражающие роль права
в упорядочении общественных отношений. Профессор В. Н. Хропанюк отмечает, что
«функции права – это основные направления его воздействия на общественные
отношения, поведение людей.

Такая
многочисленность смыслов и неверное истолкование понятия «функции права» может
привести к упущению его действительного назначения, неверному определению его
места в юридической науке. Хочу отметить, что формулирование понятия «функция
права» очень важно в методологическом плане. Оттого как мы определяем функции
права, оттого и будет зависит вопрос, как надо изучать, что стоит выделить в
кавычки, чем они схожи, а чем они противоположны. Например, при анализе любых
природных явлений, прежде всего встает вопрос, что с собой представляет данное
явление? Только потом, найдя ответ на вставленный вопрос мы начинаем
исследовать особенно детальные стороны, характер, специфику. Прежде чем
исследовать отдельные функции права, его особенности, с начало нам надо дать
определение функции права. Выше мы говорили, что нет единого взгляда, мнения на
понятие «функции права» и привели несколько мнений различных ученых. Еще можно
привести десятки мнений по этому поводу, но мы не станем этого делать. Изучив
мнения известных авторитетных ученых и профессоров, можно прийти к выводу, что
многие определяют «функция права» или как его социальные значение или как
основные направление воздействия. Понятие «функция права» должно охватывать как
назначение права, так и вытекающее из этого направления его воздействия на
общественные отношения.