Курсовая теория на тему Понятие и виды доказательства в уголовном процессе

Содержание:

Введение. 3

Глава
1. Понятие доказательств в уголовном процессе. 5

Глава
2. Классификация доказательств в уголовном процессе. 19

Глава
3. Свойства доказательств по уголовному делу, признание доказательств
недопустимыми. 29

Заключение. 32

Список
использованных источников. 35

Введение:

Актуальность темы. Доказывание считается центральным
процессом уголовного процесса. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке
доказательств с целью установления истины об обстоятельствах, имеющих значение
для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела. Доказывание
состоит из трех обязательных элементов, а именно из собирания, проверки и
оценки доказательств.

Установление в действующем уголовно-процессуальном
законодательстве правила, возлагающего обязанность доказывания прежде всего на
органы, осуществляющие уголовное преследование, и запрещающего перелагать
обязанность доказывания на обвиняемого, подчеркивает практическую важность избранной
темы.

Доказывание представляет собой регламентированную
уголовно-процессуальным законодательством деятельность, которую осуществляют органы
дознания, предварительного следствия, прокурор и суд с целью построения версий,
собирания, проверки, оценки и использования данных для установления обстоятельств,
необходимых для правильного разрешения дела.

Основные черты уголовно-процессуального доказывания
заключаются в: его ретроспективном характере, сущность которого заключается в
установлении имеющих место в прошлом обстоятельств; опосредованной деятельности
при промежуточных и итоговых выводах; сочетании мыслительной и практической
деятельности в момент собирания, закрепления, проверки и оценки доказательств;
регламентированности уголовно-процессуальным законом; собирании и обработке
фактических данных и доказательств с целью осуществления правосудия.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в
связи с доказыванием в уголовном судопроизводстве.

Предмет работы – нормы уголовно-процессуального
законодательства, закрепляющие особенности доказательств в уголовном судопроизводстве,
научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании.

Цель работы – изучить понятие и виды доказательств в
уголовном процессе.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Определить понятие доказательств в уголовном процессе.

2. Рассмотреть основания классификации доказательств в уголовном
процессе.

3. Проанализировать свойства доказательств в уголовном
процессе.

Заключение:

Доказывание – это определенная деятельность, целиком и
полностью контролируемая государственными структурами и официальными
документами, принятыми на территории Российской Федерации. Данная деятельность
направлена на процесс собирания, оценки и проверке полученных доказательств с
целью дальнейшего установления обстоятельств, которые несут в себе определенное
значение в конкретном деле.

Для процесса доказывания весьма важны доказательства,
которые могут отразить не только положительные, но и отрицательные стороны
конкретного уголовного дела. Криминалистическое доказывание позволяет решить и
раскрыть уголовные дела в считанные минуты, но при условии, что в наличии
представлены все доказывания.

Полагаем, что доказательства в уголовном судопроизводстве –
это сведения и данные, на основе которых прокурор, суд, дознаватель и
следователь в порядке, определенном уголовно-процессуальным законодательством,
устанавливают наличие (отсутствие) обстоятельств, подлежащих доказыванию во
время производства уголовного дела.

Современная классификация процесса доказывания – это
определенное распределение их в соответствии с определенными группами или
специализированными классами на основании установленных критерий.

Классификация доказательств происходит в соответствии с
отношениями в расследуемом деле:

— По отношению полученного доказательства к установленному
предмету доказывания. Здесь стоит учитывать, что определены некоторые доказательства.
Во-первых, это прямые доказательства, которые имеют установленные фактические
данные. Именно эти данные могут указывать на имеющиеся обстоятельства в
определенном деле. Во-вторых, это косвенные доказательства. Это установленные
фактические данные, которые определяют промежуточные факты. Кроме того, на
основании полученных фактов делаются выводы. Иными словами это улики.

— По отношению к первому источнику. Здесь уместно говорить о
первоначальных и производимых доказательствах сложного процесса доказывания.
Первоначальные доказательства служат такими данными, которые получены в
результате показаний очевидца. Что же касается производимых доказательств, то
необходимо говорить о данных, которые получены от промежуточных источников.

— По отношению к установленному обвинению. Здесь существует
двойная классификация. Во-первых, это обвинительные доказательства. Это те
данные, которые получены на основании виновности определенного лица, то есть
имеют факты подтверждения. Во-вторых, это оправдательные доказательства. Это те
данные, которые позволяют опровергнуть полученные сведения об обвинении.

— По характеру. По своему характеру доказательства могут
быть: личные и вещественные. Личные доказательства могут быть получены только
от конкретной группы лиц или отдельного лица. Вещественные доказательства, это
те доказательства, которые происходят от материальных объектов с последующими
их изменениями, воздействиями и наличием.

Свойства доказательств заключаются в том, что они являются:

— относимыми;

— допустимыми;

— достоверными;

— достаточными.

Под относимостью подразумевается связь между содержанием
доказательства и обстоятельствами, которые подлежат доказыванию в силу которой
его можно использовать с целью установления этих обстоятельств.

О допустимости говорят при установлении пригодности
доказательств для того, чтобы установить обстоятельства, которые могли бы иметь
значение для дела, то есть законности этих доказательств и возможности их
использования.

Достоверность представлена соответствием действительности и
фактических данных, которые получают из законных источников. Достоверность
доказательств является результатом их тщательной проверки при предварительном
расследовании и в суде.

Достаточность означает совокупность относимых, достоверных и
допустимых доказательств, которые нужны для того, чтобы установить
обстоятельства совершенного преступления и вынести обоснованное решение в ходе
расследования и судебного заседания.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие доказательств в уголовном процессе

Доказательствами принято считать любые фактические данные, с
помощью которых судом, прокурором, следователем, дознавателем на основании
уголовно-процессуального закона может быть установлено наличие или отсутствие
общественно-опасного деяния, виновность лица, а также обстоятельства,
обладающие важным значением для правильного разрешения уголовного дела.

Доказательства являются фактическими данными, используя
которые в порядке, предусмотренном законом, орган дознания, следователь, суд и
прокурор могут сделать выводы о:

— наличии или отсутствии общественного опасного деяния;

— виновности лица, которое данное деяние совершило;

— других обстоятельствах, которые могут иметь значение для
правильного разрешения дела.

Тем самым, доказательства представлены любыми сведениями,
которые служат основанием для суда, прокурора, следователя и дознавателя
установления наличия или отсутствия обстоятельств, которые подлежат доказыванию
в процессе производства по делу, а также обстоятельств, которые имеют значение
для уголовного дела.

Полагаем, что доказательства в уголовном судопроизводстве –
это сведения и данные, на основе которых прокурор, суд, дознаватель и
следователь в порядке, определенном уголовно-процессуальным законодательством,
устанавливают наличие (отсутствие) обстоятельств, подлежащих доказыванию во
время производства уголовного дела.

Содержанием доказательств выступают факты и сведения о них.
Форма доказательств проявляется через получение достоверных сведений,
источники, предопределенных совокупностью признаков, которыми должно обладать
любое доказательство.

В уголовном производстве термины «средства доказывания», «источники
доказательств», виды доказательств» применяются, как равнозначные. Форма и
содержание доказательств находятся в тесной взаимосвязи. Форма доказательств
устанавливается через определение круга источников доказательств, средств
доказывания в уголовном судопроизводстве.

Законодательство устанавливает источники доказательств:

— показания потерпевшего, свидетеля;

— показания обвиняемого, подозреваемого;

— показания и заключение специалиста;

— показания и заключение эксперта;

— вещественные доказательства;

— протоколы судебных и следственных действий и др.

Все источники законодательства отражены в УПК РФ[1] (ч.2 ст.74). Перечень
источников является исчерпывающим, то есть сведения, которые были получены из
другого источника, не признаются доказательствами, даже если имеют значение для
дела.

Процессуальный статус показаний подозреваемого и обвиняемого
имеет много общего. Лицо становится подозреваемым после того, как в отношении
этого лица возбуждено уголовное дело. Подозреваемого могут задержать и
допросить в течение 24 часов. Подозреваемый обладает правом давать (не давать)
показания. Он не несет ответственности за не дачу или дачу ложных показаний.
Обвиняемым является лицо, в отношении которого вынесено соответствующее
постановление или обвинительный акт. К показаниям обвиняемого относятся
сведения, сообщенные этим лицом на допросе в ходе досудебного производства.

В основе показаний свидетеля и потерпевшего лежит
запоминание, субъективное восприятие, воспроизведение информации,
квалификационно значащей для уголовного дела. Потерпевший – это физическое
лицо, которому был причинен имущественный, физический, моральный вред или
физическое лицо при наступлении вреда его деловой репутации и имуществу. В
качестве свидетеля могут быть лица, которым известны обстоятельства и факты,
имеющие значение для разрешения и расследования уголовного дела. Свидетелем
могут выступать лица любого возраста[2].

Вещественные представлены предметами материального мира, сохранившими
на себе следы преступления либо ставшие орудием данного преступления.