Курсовая теория на тему Понятие и сущность уголовного закона

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика уголовного закона 5
1.1. Понятие, признаки и значение уголовного закона 5
1.2. Принципы и обратная сила уголовного закона 9
Глава 2. Толкование, аналогия и развитие уголовного закона 12
2.1. Толкование и аналогия уголовного закона 12
2.2. Тенденции развития уголовного закона 17
Заключение 23
Список использованной литературы 25

Введение:

За более чем двадцатилетний период, прошедший с момента принятия действующего уголовного закона, уже не раз высказывались замечания о его критическом состоянии и необходимости реформирования законодательного подхода к его модернизации.
Безусловно, постоянные преобразования в социально-экономической, политической, духовной, культурной, исторической и других сферах жизни общества, появление новых областей знаний и развитие существующих, несущие за собой риск появления ранее неизвестных криминальных угроз, являются одной из предпосылок «устаревания» уголовного закона, порождая необходимость его изменения. Однако темпы подобного законодательного реформирования на сегодня достигли небывалых масштабов.
Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК РФ ) уже редакционно изменялся и дополнялся 243 федеральными законами и 8 постановлениями Конституционного Суда РФ.
А если учесть бланкетный характер ряда норм, подвергавшихся законодательным правкам, и сопутствующее реформирование регулирующего законодательства, влияющего на их содержательную наполненность, системный характер уголовно-правовых норм, в силу чего изменение и дополнение одной из них влияло на соотношение с другими, то можно с достаточной степенью обоснованности заключить, что суммарное количество имевших место изменений и дополнений определить почти невозможно, и поддержать неоднократно высказанный на страницах научных изданий тезис о том, что «фактически мы имеем абсолютно иной уголовный закон, нежели принятый 24 мая 1996 года».
Но все имеет свою плату. И платой в данном случае явилось качество созданной уголовно-правовой материи, что объясняется множеством причин. Это, в частности, резко выросшие за последнее десятилетие объемы новелизации уголовного закона.
Объектом исследования в курсовой работе являются правовые отношения, возникающие в процессе развития уголовного закона.
Предметом исследования в курсовой работе являются нормы уголовного права.
Целью курсовой работы является анализ понятия и сущности уголовного закона.
Задачи курсовой работы:
— раскрыть понятие, признаки и значение уголовного закона;
— изучить принципы и обратную силу уголовного закона;
— рассмотреть толкование и аналогию уголовного закона;
— проанализировать тенденции развития уголовного закона.
Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ , УК РФ, федеральные законы.
Методологическая база курсовой работы сформировалась в результате изучения и использования большого теоретического и практического материала, нормативно-правовых актов, официальных документов, литературных источников и публикаций по проблемам понятия и сущности уголовного закона. Это вызвало необходимость применения разнообразных методов исследования, в числе которых системный, конкретно-исторический, структурно-функциональный, поисковый, а также метод сравнительного правоведения.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Уголовный закон — закон федеральный, т. е. его действие распространяется на всей территории Российской Федерации. Уголовное законодательство состоит из Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовно-правовые нормы не могут содержаться ни в каком другом федеральном законодательном акте. Следовательно, уголовный закон является единственным и исключительным источником российского уголовного права.
Уголовный закон обладает следующим значением:
1) Является единственным источником уголовного права в Российской Федерации.
2) выступает основным средством реализации уголовной политики государства.
3) Является юридической основой для осуществления правосудия по уголовным делам.
4) Оказывает предупредительное и воспитательное воздействие на членов общества.
Исключение из общего правила действия уголовного закона во времени называется обратной силой уголовного закона. Обратная сила уголовного закона состоит в том, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Существование нормы об обратной силе уголовного закона — одно из конкретных проявлений принципа гуманизма уголовного законодательства.
В настоящее время в уголовном праве России толкование проводится в соответствии с реалиями современных событий общественной жизни и меняющимися условиями функционирования государства и права по формуле: «новые условия — новый смысл закона».
Необходимо разрешить применение аналогии закона в уголовном праве, поскольку на это указывают и мнения многих ученых, и применение скрытой аналогии уголовного закона правоприменительными органами России в целях устранения пробелов в правовом регулировании уголовных правоотношений. Для этого предлагаем изменить формулировку ч. 2 ст.З УК РФ на следующую: «Аналогия закона допускается в случаях, когда положениями настоящего Кодекса совершенное общественно опасное деяние признается преступным, но не урегулированы отдельные вопросы, необходимые для решения уголовного дела по существу в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного с соблюдением прав и свобод человека и гражданина».
Иногда небрежное и непродуманное дополнение норм УК РФ приводит к тому, что законодатель удовлетворяет внезапно возникшие потребности и оперативно решает внезапные экстремальные ситуации, но при этом, не вносит системных изменений, не приводит новеллы в соответствии с нормами Общей части, что влечет за собой рассогласование положений УК РФ.
Создается впечатление, что законодатель стремится оперативно отреагировать на текущие проблемы с помощью внесения поправок в положения УК РФ. Однако, эффективность права определяется его стабильностью, а изменения должны происходить только в крайних случаях, быть продуманными и обоснованными, учитывать научные работы и аргументацию, а также обобщение судебной практики. Поправки не должны быть по своему характеру быть «мерой реагирования».

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
1.1. Понятие, признаки и значение уголовного закона

Сущностью любого закона является совокупность правовых норм, формирующая его внутреннюю структуру и содержание.
Под уголовным законом следует понимать нормативно-правовой акт, принимаемый Федеральным органом законодательной власти и содержащий уголовно-правовые нормы, устанавливающие принципы, основания и условия уголовной ответственности, определяющие, какие деяния признаются преступлениями и какие наказания и иные меры уголовно-правового характера применяются к лицам, совершившим эти деяния, а также условия освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания.
Уголовный закон, как и другие юридические законы, в отличие от объективных законов природы и общества, существующих независимо от человека и его знаний о них, принимается, изменяется и отменяется государством, в лице его законодательных органов. Государство, как и его органы, в свою очередь, также являются продуктом человеческого сознания и общественной деятельности. Следовательно, и уголовный закон, его состояние, характер, цели и механизм применения, круг регулируемых и охраняемых им общественных отношений, также субъективно зависят от человека, уровня его образования и культуры, морально-нравственного воспитания. Одновременно, закон направлен на регламентацию общественных отношений посредством регулирования их правовыми нормами, устанавливающими образцы должного поведения участников правоотношений.
Согласно ст. 76 Конституции РФ федеративный характер государственного устройства России, закрепленный в ч. 1 ст. 1 Конституции РФ, позволяет отнести принятие действующих на её территории законов к ведению федеральных органов государственной власти, совместному ведению федеральных органов власти и органов власти субъектов Российской Федерации и к ведению органов власти субъектов Российской Федерации. Однако принятие уголовного законодательства, согласно п. «о» ст. 71 Конституции РФ, относится исключительно к предмету ведения федеральных органов государственной власти России. Это означает, что на всей территории Российской Федерации действует единое уголовное законодательство, которое не может быть отменено, изменено или не исполнено (не применено) при наличии к тому оснований в какой-либо части государства в угоду местных особенностей. При этом, уголовное законодательство имеет статус федерального закона .