Курсовая теория на тему Понятие и структура гражданского общества.

Содержание:

Содержание

Введение. 3

Глава
1. Аспекты и принципы формирования гражданского общества. 5

1.1.
Основные характеристики гражданского общества. 5

1.2.
Признаки гражданского общества, их структура. 7

Глава
2. Понятие и признаки государства и гражданского общества. 14

2.1.
Признаки правого государства в контексте гражданского общества. 14

2.2.
Факторы развития гражданского общества в России. 18

Заключение. 24

Список
использованной литературы.. 26

Введение:

Введение

Актуальность темы. Формулируя проблему в ее общем виде и
связь с важными научными задачами, считаем необходимым отметить, что сущностной
характеристикой современного демократического общества называют теоретики права
— гражданское общество. При этом долгое время проблемы гражданского общества
остаются предметом дискуссий представителей различных областей науки —
философии, экономики, политологии, юриспруденции. Неоднократно отмечалось в
литературе и о единстве процесса развития гражданского общества и частного
права, что следует признать важным для всего дальнейшего направления
исследования

Основным элементом гражданского общества является человек, и
образуются ней органы и организации, а структура гражданского общества
составляют социальные институты, призванные способствовать всесторонней
реализации личности, ее интересов, устремлений. Интересы и потребности человека
находят преимущественно свое выражение через ряд социальных институтов:

1) в
политической сфере — партии, органы местного самоуправления, общественно —
политические объединения, независимые средства массовой информации, различные
ассоциации;

2) в
экономической — профессиональные союзы, ассоциации предпринимателей, общества
защиты прав потребителей;

3) в
социальной — семья, независимые учреждения и организации образования, досуга;

4) в
культурной — разнообразные творческие, научные общества, национально —
культурные общества, религиозные конфессии и тому подобное. Этот перечень
является лишь приблизительным, отражает наиболее упорядоченные и устойчивые виды
таких институтов.

Современное общество находится под «давлением» различных
факторов. Одним из них, где наблюдается так называемое «противостояние»сфер
социального влияния, политика и идеология государства, в котором это общество
построено и реализовано через механизм и аппарат такого государства. Последние
наделены властной управленческой компетенцией, в случае пренебрежения принципом
правового, демократического режима, способны административным принуждением
ограничивать права и свободы граждан. При таких условиях лице крайне трудно
единолично выражать собственные взгляды и убеждения, без надлежаще
организованной поддержки и взаимодействия других, идейно и духовно родственных
членов общества.

Идея гражданского общества на концептуальном уровне
разрабатывалась в социологических трудах Ф.Тённиса, Г. Зиммеля, М.Вебера, в
рамках концепций либерализма и неолиберализма в работах И.Бентама, Дж. Ст.
Милля, Ф.фон Хайека, К.Поппера, в современных теориях капиталистической»
модернизации Ю. Хабермаса, Э. Фромма, Д. Гэлбрейта и других.

Объектом исследования являются общественные отношения,
складывающиеся в процессе становления и развития гражданского общества.

Предметом исследования выступают сущностные характеристики,
особенности, закономерности и основные тенденции российских процессов
становления гражданского общества.

Цель курсовой работы – охарактеризовать историю и
современность гражданского общества и государства.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

¾
Изучить основные характеристики гражданского
общества;

¾
Рассмотреть признаки гражданского общества, их струтуру;

¾
Охарактеризовать признаки правого государства;

¾
Проанализировать факторы развития гражданского
общества в России.

Курсовая
работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся
цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и
списка использованной литературы.

Заключение:

Заключение

 Проанализировав
сущность современного демократического общества как гражданского общества, в
частности, с точки зрения цивилистической доктрины, можно сделать следующие
выводы и предложить перспективные направления для дальнейших исследований:

1) длительное
время проблемы гражданского общества остаются предметом дискуссий
представителей различных отраслей науки, в частности, юриспруденции,
гражданского права, а процесс развития гражданского общества и частного права
имеет единые истоки и направления, следует признать важным для цивилистическая
исследований;

2) основным
элементом гражданского общества является человек, и образуются ней органы и
организации, а структура гражданского общества составляют социальные институты,
призванные способствовать всесторонней реализации личности, ее интересов,
устремлений;

3) интересы
и потребности человека находят преимущественно свое выражение через ряд
социальных институтов: в политической сфере — партии, органы местного
самоуправления, общественно — политические объединения, независимые средства
массовой информации, разнообразные ассоциации; в экономической —
профессиональные союзы, ассоциации предпринимателей, общества защиты прав
потребителей; в социальной — семья, независимые учреждения и организации
образования, досуга; в культурной — разнообразные творческие, научные общества,
национально — культурные общества, религиозные конфессии и тому подобное. Этот
перечень является лишь приблизительным, отражает наиболее упорядоченные и
устойчивые виды таких институтов;

4) гражданское
общество является характеристикой общества с точки зрения, его самоорганизации,
степени развития демократии, соблюдения и реализации прав и свобод человека и
гражданина; проблемам гражданского общества, анализа вопросов различного рода
социальных, политических и т.д. образований, в том числе и общественных
объединений посвящали свои работы на протяжении последних лет такие выдающиеся
отечественные и зарубежные цивилисты и представители других отраслей правовой
науки;

5) понятие,
исторические истоки, структура гражданского общества и место в нем общественных
объединений, элементы этой структуры и их влияние на цели и задачи общественных
объединений в условиях современного развития РФ, роль государства, физических и
юридических лиц в этих процессах — перспективные направления цивилистическая и
других отраслевых исследований;

6) проблемы
понятия и содержания, структуры такого многогранного явления, как гражданское
общество с цивилистическая позиций, его роли в реализации задач гражданского
права, а также его влияния на повышение активности физических и юридических лиц
в создании и модернизации деятельности общественных организаций в сложных
условиях развития современной РФ, формулирование выводов по содержанию и
гражданско-правовых основ такой деятельности — не только задача данной
публикации, но и перспективное направление дальнейших исследований;

7) гражданское
общество возникает только там и только тогда, где и когда институт государства
уже не способен оптимально выполнять функции регулятора общественных отношений;
где созрели предпосылки гражданского компромисса и мировоззренческого
плюрализма; где создается совокупность общественных институтов, которые имеют
собственный статус и которые способны к равноправному диалогу с институтом
государства.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Аспекты и
принципы формирования гражданского общества

1.1.
Основные характеристики гражданского общества

Гражданское общество является характеристикой общества с
точки зрения его самоорганизации, степени развития демократии, соблюдения и
реализации прав и свобод человека и гражданина, выполнение людьми (как
гражданами) своих политических обязанностей как носителей суверенитета, как
источника власти, как сознательных субъектов политической деятельности, как
ответственных за последствия своих действий, за будущее всего общества.
Следовательно, делают вывод авторы, гражданское общество нельзя «построить»,
его можно утверждать как новое качество политически организованного общества,
как среда демократии, свободы и ответственности и за судьбу государства и
нации.[1]

Одним из путей достижения социальной справедливости следует
признать совершенствование системы социального регулирования, поскольку без
надлежащей социальной регуляции возможные все более жесткие противостояния с
нарушениями социальной регуляции, понятие и виды которой исследовались в науке
достаточно подробно.[2]

Следует учитывать также и то, что при определенных условиях
дисфункции в развитии ряда социальных норм может быть следствием деформации
другой группы социальных норм. Больше всего это касается правовых и моральных
норм общества. В этом смысле только глубокое личностное осознание каждым членом
общества важности, например, гражданских добродетелей, является залогом победы
на пути позитивного развития национальной общности в целом. Добавим также такой
фактор, как понимание значения в России христианской морали. Так, Ивченко
выразил убеждение в том, что «необходимо очень внимательно отнестись к изучению
гражданского потенциала формирования и утверждения христианской морали, к
использованию интегративных и ценностных возможностей христианства, которые
способны преодолевать определенные негативные факторы, определяют политическую
и социальную жизнь сообщества, находится на трансформационной стадии развития».

Таким образом, верным следует признать и вывод теоретиков
отечественного права о том, что, несмотря на довольно высокое доверие населения
к моральному авторитету церкви, принципы гражданской активности и достоинства,
гуманизма и справедливости, которые являются основой прочного гражданского
общества, будут скорее восприняты обществом, если иметь христианское мировоззренчески
— этическое обоснование.[3]

Обращает на себя внимание сходство с это лакмусовая бумажка
демократизации общества, состояния свободы и защиты прав личности.
Стабильностью и порядком в отношениях между людьми и их объединениями общество
обязано, по мнению ученых, социальным нормам, поскольку выбирая тот или иной
вариант поведения, человек осознает круг своих прав и обязанностей, чтобы стать
участником соответствующих отношений.

В доктрине гражданского права, прежде всего, обсуждается
понимание непредпринимательского общества, максимально приближенные к
законодательному. Известно, что в гражданском праве непредпринимательским
обществом является организация, которая имеет статус юридического лица,
созданная путем объединения физических и / или юридических лиц (участников),
имеющих право участия в этом обществе, не имеет целью получение прибыли для ее
дальнейшего распределения между участниками.[4] [1] М. Н. Теория государства и права; Проспект — Москва, 2018. — 652 c. [2] Рассказов Л. П. Теория государства и права; РИОР — Москва, 2019. — 464
c. [3] Иванов, А. А. Теория государства и права: учеб.
пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.
А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. —
351 с. [4] Смоленский, М. Б. Теория государства и права: учебник / М. Б.
Смоленский. – Москва: Дашков и К°: Академцентр, 2019. – 318 с.