Курсовая теория на тему Понятие и содержание юридической ответственности
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
§ 1. Понятие и правовая природа юридической ответственности 5
§ 2. Виды юридической ответственности 9
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСТУПЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НЕЕ 14
§ 1. Основания юридической ответственности 14
§ 2. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания, освобождающие от юридической ответственности 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
Введение:
Правовое государство, построение которого является для Российской Федерации одной из приоритетных задач, предполагает наибольшую степень свободы для человека и гражданина.
В правовом обществе право как регулятор общественной жизни берет на себя функции не только охраны общественных отношений, но и их регулирования, а юридическая ответственность находит свое выражение, прежде всего, в определенном отношении к своим обязанностям самих участников общественных отношений и добросовестном выполнении имеющихся прав и возложенных обязанностей.
Юридическая ответственность считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанных с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления.
Проблематика юридической ответственности широко изучается отраслевыми юридическими науками и общей теорией государства и права. Раскрытию этого вопроса посвящены статьи, сборники, монографии, регулярно защищаемые кандидатские и докторские работы. При этом на сегодняшний день в юридической науке нет единого мнения, что следует понимать под юридической ответственностью.
Вопросы, касающиеся юридической ответственности, прорабатывались как в научной литературе, так и в работах, касающихся вопросов общей теории права.
Юридическую ответственность в своих трудах анализировали такие исследователи, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, О.С. Иоффе, Б.М. Лазарев и множество других.
К сегодняшнему дню проделана огромная работа по изучению данной важной категории права, однако присутствует еще множество спорных и нерешенных вопросов.
Вопрос понимания юридической ответственности можно отнести к одному из наиболее спорных вопросов в области теории государства и права.
Целью этой работы является изучение соотношения обстоятельств, исключающих юридическую ответственность и оснований, освобождающих от нее.
Для достижения поставленной цели предполагается решить ряд задач:
— охарактеризовать сущность понятия и правовую природу юридической ответственности;
— изучить виды юридической ответственности;
— рассмотреть основания юридической ответственности;
— проанализировать соотношение обстоятельств, исключающих юридическую ответственность и оснований, освобождающих от нее;
— на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.
Объектом исследования является юридическая ответственность, предметом – соотношение обстоятельств, исключающих юридическую ответственность и оснований, от нее освобождающих.
Методы исследования: сравнение, наблюдение, теоретический анализ, анализ документов.
Структура работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список используемой литературы.
Заключение:
Юридическая ответственность является правоотношением, которое возникает между государством в лице уполномоченного учреждения и правонарушителем. У государственного учреждения появляется право привлечь правонарушителя к ответственности, а у правонарушителя появляется обязательство претерпевать негативные последствия собственных поступков. Юридическим фактом, с которым сопряжено появление этого правоотношения, выступает осуществление правонарушения. Юридическим фактом, с которым сопряжено прекращение правоотношения – реализация наказания.
Фактическим основанием юридической ответственности выступает правонарушение, которое характеризуется совокупностью признаков, формирующих его состав, а юридическим основанием является правовая норма и требуемый правоприменительный акт, в котором компетентное учреждение устанавливает конкретную форму и объем принудительных мер к отдельному правонарушителю.
Смысл государственно-правового влияния при установлении юридической ответственности в том, чтобы мотивировать на благоприятные для социума поступки, а не использовать наказание за неисполнение правовых норм.
Существенным признаком юридической ответственности признается то, что она определяется государством и налагается его компетентными учреждениями.
Различают пять главных видов юридической ответственности: уголовную, административную, гражданско-правовую, материальную, дисциплинарную.
Требуется непрерывная работа по совершенствованию системы использования юридической ответственности по повышению ее результативности с тем, чтобы эффективно разрешить задачу искоренения преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, таким образом, средством предупреждения правонарушений в будущем.
Совершение любого правонарушения, исходя из принципа неотвратимости юридической ответственности, должно обязательно повлечь за собой наказание или взыскание для правонарушителя. Однако законодателем устанавливаются определенные случаи, при которых наступление юридической ответственности для лица не предусматривается. В юридической науке они получили название обстоятельств, исключающих юридическую ответственность.
В теории государства и права выделяют также основания освобождающие лицо от юридической ответственности. В юридической литературе они определяются как обстоятельства, предусмотренные действующим законодательством, при наличии которых лицо, совершившее правонарушение, освобождается от неблагоприятных последствий, составляющих содержание юридической ответственности. В данном случае противоправное деяние и юридическая ответственность лица уже имеют место, но речь идет о возможности и правовых основаниях освобождения правонарушителя от наказания (взыскания). В Российской Федерации основания освобождения от юридической ответственности предусмотрены различными отраслями законодательства, но наиболее подробно они регламентируются уголовным законодательством.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§ 1. Понятие и правовая природа юридической ответственности
Юридическая ответственность является одной из форм государственного при¬нуждения, которая обеспечивает правовую систему социума. В нынешней юридической науке не существует общности в трактовке юридической ответственности. Отсутствие легального (установленного законодательством) определения и не всегда целесообразное употребление правовых понятий в актах существующего законодательства приводят к объективным сложностям для анализа этой категории права и не содействуют развитию, как юридической науки, так и российской системы права. В результате этого категория ответственности характеризуется учеными по-разному. Одни ученые сводят ее лишь к разновидности санкций, иные подразумевают под ней сам ход их использования. Третьи характеризуют ее в виде защитительного правоотношения, которое возникает между государственными учреждениями и нарушителем.
Широкое распространение обрела теория, в соответствии с которой юридическая ответственность – выполнение обязательств путем государственного принуждения, к примеру, уплата суммы долга заемщиком на основании судебного решения. Вероятно, что карательный элемент, который свойственен юридической ответственности, путем принудительного исполнения обязательства не устраняет. Однако нельзя игнорировать то, что юридическая ответственность является дополнительным обременением относительно существующей обязанности, которую субъект нарушил.