Курсовая теория на тему Понятие и признаки судебной власти

Содержание:

Введение. 3

1. Теоретические основы развития судебной власти. 5

1.1. Понятие и сущность судебной власти. 5

1.2. Принципы и признаки судебной власти. 10

2. Особенности судебной власти РФ.. 14

2.1. Содержание и система судебной власти РФ.. 14

2.2. Проблемы и пути совершенствования судебной власти РФ.. 18

Заключение. 24

Список использованной литературы.. 26

Введение:

Актуальность темы
курсовой работы обусловлена тем, что в настоящее время вопросы судебной власти
и правового государства приобрели особо актуальный характер. Российская
Федерация в соответствии с Конституцией РФ[1]
признается правовым государством (ст.1). Однако проблем в области строительства
правового государства в нашей стране остается еще не мало. Важным условием
построения правового государства является справедливая судебная власть.
Судебная власть – охватывает своим влиянием почти все сферы жизнедеятельности.
От ее деятельности зависят судьбы граждан, обратившихся в суд за защитой
нарушенных прав, развитие демократического правового общества и государства.

Выбор темы курсовой
работы не случаен. Она посвящена изучению теоретических вопросов судебной
власти. Тема судебной власти остается в зоне повышенного внимания многих
ученых-юристов и практиков. Среди известных отечественных учёных, посвятивших
свои работы проблемам судебной власти являются: С.С. Алексеев, В.И. Анишина,
С.А. Деханов, Н.Г. Деханова, В.В. Ершов, Н.А. Колоколов, Ю.А. Курохотин, М.Н.
Марченко, И.А. Мосина, Р.П. Чернов, В.М. Шафиров, В.Ф. Яковлев и другие.

Объектом исследования
курсовой работы являются правоотношения, возникающие при функционировании и
деятельности судебной власти.

Предметом исследования
курсовой работы является законодательство, регулирующее деятельность судебной
власти.

Целью курсовой работы
являются анализ особенностей судебной власти.

Задачи курсовой работы:

— раскрыть понятие и
сущность судебной власти;

— изучить принципы и
признаки судебной власти;

— рассмотреть содержание
и система судебной власти РФ;

— выявить проблемы и пути
совершенствования судебной власти РФ.

Методологическую основу курсовой
работы составляют общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции,
аналогии, а также специальные методы – формально-логический, метод
сравнительного правоведения, структурно-системный, метод анализа документов.

Нормативную базу курсовой
работы составили Конституция РФ, федеральные законы.

Структурно курсовая
работа соответствует всем требованиям, и состоит из введения, двух глав,
заключения и списка используемой литературы.

Во введении курсовой
работы обозначены объект, предмет, цель, задачи, нормативная, методологическая
основа и значимость курсовой работы.

В первой главе курсовой
работы изучены теоретические основы развития судебной власти.

Во второй главе курсовой
работы проведен анализ особенностей судебной власти РФ.

В заключении обобщены
результаты курсовой работы. [1] Конституция
Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с
изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС
«КонсультантПлюс».

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические выводы и предложения в рамках
представленной темы.

1. Существует множество различных подходов
к формулировке понятия судебной власти, а так же разработке исчерпывающего
перечня признаков характерных судебной власти.

Все это вызывает необходимость
регламентации законодательством конкретного понятия судебной власти, включающего
в себя все основополагающие признаки. Эта необходимость связана с тем, что
отсутствие единого, ясного, точного определение понятия судебной власти
вызывает сложность в понимании различных терминов, связанных с судебной властью
и иные теоретические и практические проблемы.

2. Есть
много противоречивых и нерешенных вопросов в области конституционного контроля,
административного правосудия и непосредственной организации судебной власти.

Поэтому изучение судебной
системы в системе государственной власти Российской Федерации является важной
теоретической и правовой задачей, призванной создать наряду с судебной реформой
в стране судебную систему, независимую и независимую от законодательной,
которая отвечает требования правового государства, способного эффективно
защищать права граждан.

3. В
демократическом государстве судебная система занимает особое место как
независимая, самостоятельная ветвь государственной власти. Суд сдерживает
остальные ветви власти, осуществляет контроль над их деятельностью. Судебная
власть может гарантировать, что конфликты, возникающие в обществе, разрешаются
на основе закона. Важную роль играет тот факт, что субъекты общественной жизни
подчиняются закону, благодаря чему сила судов проявляется как государственная
власть.

Судебная власть
является институтом, формируемым самим государством в управленческих целях.
Деятельность судебной власти направлена на разрешение правовых споров,
возникающих в процессе жизнедеятельности личности, общества и государства.
Рассмотренные выше институты правосудия являются гарантом, современного
организационного устройства механизма народовластия, который функционирует в соответствии
с основами конституционного строя.

4. Судебная
система является ключевым элементом системы органов государственной власти,
который обеспечивает права, свободы и законные интересы человека и гражданина,
единство судебной практики и единства правового пространства, а также
стабильность государственных и общественных институтов.

Целый ряд вопросов, связанных
с функционированием и развитием судебной власти в России, остаются до конца не
решенными и требуют дальнейшей разработки, как на научном, так и практическом
уровне.

При анализе проблемы
становления и функционирования судебной власти важно учитывать ее особенности.
Все потому, что судебная власть, в отличие от других государственных
институтов, весьма консервативна и совсем не желает менять имеющееся состояние.
Именно поэтому любые усилия, направленные на изменение существующего порядка
вещей, должны быть связаны с поступательным движением общественности на
следующий этап преобразований, то есть реформирование назрело.

Таким образом, судебная
власть призвана защищать нарушенные права участников любых законных
правоотношений. Она должна стать воплощением справедливости, победы закона.
Качество деятельности судебной власти напрямую зависит от уровня развития
государства, устойчивости правовой базы, правосознания граждан и в общем
отношении к закону, уважения к принятым решениям судебных органов.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы развития
судебной власти

1.1. Понятие и сущность судебной власти В правовой науке существует проблема
отсутствия точного, конкретного понятия судебной власти. Такое определение все
еще не сформулировано в отечественном законодательстве, так в Федеральном
конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации», указывается
только лишь через какие формы судопроизводства осуществляется судебная власть.
Это четыре формы судопроизводства: конституционное, уголовное, гражданское и административное.
Если говорить простыми словами, судебная власть — это вид государственной
власти, осуществляющая правосудие. Но данная формулировка не включает в себя
все признаки характерные судебной власти[1].

В.И. Ленин, рассуждая о судах, отмечал, то
«это орган привлечения именно бедноты поголовно к государственному управлению,
орган власти пролетариата и беднейшего крестьянства, орудие воспитания к
дисциплине»[2].
Данную установку поддержали в своих трудах и ученые. А.Я. Вышинский писал, что
«суд во всяком государстве есть орган управления, основной задачей которого
является проведение политики господствующего класса по укреплению и защите
основ его политического и экономического господства»[3].

Если убрать классовые
рассуждения, то следует согласиться, что являясь государственным органом, суд
реализует политическую волю государства, так как «подчиненность всех
государственных органов единым политическим целям явление столь же
закономерное, как и организация [1] Шахов
Н.В., Шахова А.М. Понятие судебной власти в РФ // Евразийский юридический
журнал. — 2020. — № 6 (145). — С. 159-160. [2] Ленин В.И. Полное собрание
сочинений. Т.36 / В.И. Ленин. [Электронный ресурс] // http://www.uaio.ru/vil/36.htm (дата обращения 05.01.2021).
— С 197 [3] Вышинский А.Я. Курс уголовного процесса. Судоустройство /
А.Я. Вышинский. — М., 1936. Т. 1. — С. 22.