Курсовая теория на тему Понятие и признаки преступного сообщества(преступной организации)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ  3

Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА И УЧАСТИЯ В НЕМ   5

1.2. Соотношение понятия «преступное сообщество» со
смежными уголовно-правовыми понятиями  9

Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ
ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА ПО УК РФ   16

2.1. Объективные признаки организации преступного
сообщества или участия в нем  16

2.2. Субъективные признаки
организации преступного сообщества или участия в нем  22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ   28

Введение:

Вопросы организованной
преступности считаются чрезвычайно актуальными. Мировое сообщество относит их
согласно значимости на второе, третье место после вопросов экономического
положения и политического состояния в социуме. Организованная преступность пользуется
связями с учреждениями власти на наиболее высоком уровне и все более проникает
в мировую политику. Она навязывает социуму собственные убеждения о системе норм
поведения и ценностей, создает образ лидера уголовной среды и героя-дельца
теневой экономики. Среди средств организованной преступности не последнее место
отводится терроризму, убийствам по найму, разжиганию религиозных и
межнациональных конфликтов и т.п.

Организованная
преступность быстро проникла в жизнь нашего общества. Ее появление и стремительный
рост сформировали трудноразрешимые экономические, социальные, правовые и
идеологические вопросы. Организованная преступность – клубок, средоточие всех
тех недостатков, просчетов, противоречий, которые допускались в советский
период и позднее, в условиях преобразования отечественного общества. Она является
неким индикатором деятельности не только правоохранительных учреждений, а и
жизнедеятельности общества и государства в целом.

Раскрываемые в этой
работе методические основы имеют самый общий характер и преследуют цель
вооружить исследующих уголовное право общими, однако обязательными знаниями о
важнейших криминалистических характеристиках преступной работы организованных
групп, о вероятных способах применения оперативно-розыскными работниками и
следователями данных сведений для расследования преступлений, которые
совершаются данными группами в самых типовых следственных ситуациях, а также о
тех основных методических задачах, которые необходимо разрешать следователям в ходе
такой криминалистической деятельности и основных сформировавшихся способах их
решения.

Цель данной работы рассмотрение
понятия и признаков преступного сообщества (преступной организации)..

В соответствии с
поставленной целью требуется разрешить такие задачи:

1. охарактеризовать
понятие преступного сообщества и его основные признаки;

2. рассмотреть
особенности соотношения понятия «преступное сообщество» со смежными
уголовно-правовыми категориями;

3. дать уголовно-правовую
характеристику организации преступного сообщества или участия в нем;

4. на основании
проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.

Объектом исследования
являются общественные отношения, возникающие в сфере организации преступного
сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней).

Предметом исследования
являются нормы действующего Уголовного кодекса РФ, закрепляющие ответственность
за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участия в
нем (ней), а также правоприменительная практика.

Структура работы
обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы,
разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Преступные деяния, которые
совершаются группой преступников, всегда представляют большую общественную
опасность, чем подобные деяния, совершаемые отдельными лицами. В первой
ситуации в преступную деятельность в одно время вовлекается несколько (порой большое
количество) лиц, что привносит соответствующую специфику в механизм и прочие
составляющие криминальной деятельности, и, что самое главное, приводит, как
правило, к наступлению более тяжких и опасных последствий. И это является
вполне закономерным.

Всякая преступная группа в
качестве одного из видов малых общественных групп лиц не является механическим
(простым) сложением определенного количества лиц, которые совместно совершают
преступные деяния. Всякая преступная группа, с позиции психологии и
социологической теории «малых групп», объединяясь на основании совместной
реализации социально опасной деятельности ряда лиц с очевидным стремлением к
достижению преступных целей, с тем или другим уровнем организованности,
фактически становится единым субъектом криминальной деятельности. В данном
коллективном субъекте преступного деяния появляются новые, не присущие
отдельному преступному лицу свойства, возможности, цели и пр.

В первую очередь,
рассматривая понятие и признаки преступного сообщества, обращает на себя
внимание тот факт, что формулируя диспозицию ст. 210 УК РФ, законодатель не обозначил
каких-либо различий между терминами «организация» и «сообщество», фактически
отождествив их между собой. В доктрине по этому вопросу позиции исследователей
отличаются. Одна группа ученых наделяет понятия «преступная организация» и «преступное
сообщество» общим содержанием, другие же разделяют данные понятия.

Мы поддерживаем позицию исследователей,
полагающих, что наделение равным содержанием двух разных понятий – «преступная
организация» и «преступное сообщество», несомненно, не может являться образцом
законодательной техники, но, согласно замыслу законодателей, они должны
пониматься правоприменителями в качестве тождественных.

Рассматривая перспективы
совершенствования законодательства относительно уголовно-правовой защиты
общественных отношений от проявлений организованных форм преступной
деятельности с принятием во внимание тождественности данных понятий, полагаем
обоснованным отказаться от использования понятия «преступная организация» при
формулировании уголовно-правовых установлений (в частности, содержащихся в ч. 4
ст. 35 и ст. 210 УК РФ). Суть в том, что излагаемое законодателем определение, включающее
два понятия, наделяемые равным содержанием, как было указано выше, приводит к
обоснованной критике со стороны исследователей. Вместе с тем, предлагаемые некоторыми
авторами варианты разных подходов к пониманию указанных понятий аргументированы
индивидуальными признаками, якобы свойственными приводят к отсутствию
единообразной практики правоприменения, поскольку судебные и следственные
органы при отсутствии качественного толкования понятия «преступное сообщество
(преступная организация)» вынуждены основываться на доктринальных источниках,
которые, как было указано, содержат различные подходы к характеристике его
признаков.

Ответственность за
организацию преступной организации (преступного сообщества) впервые предусматривается
уголовным законодательством России. Очевидно, что появление этой нормы в УК РФ обуславливается
необходимостью ужесточения борьбы с разными формами проявления организованной
преступности. Констатация лишь факта наличия преступной организации
представляет существенную угрозу для государства и общества.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА И УЧАСТИЯ В НЕМ

Понятие преступного сообщества (организации) дано в ч. 4 ст. 35 УК РФ:
Преступление считается совершаемым преступным сообществом (преступной
организацией), если оно совершается организованной структурированной группой, либо
объединением организованных групп, которые действуют под общим руководством, их
члены объединяются с целью совместного осуществления одного или ряда тяжких или
особо тяжких преступных деяний для получения косвенно или прямо финансовой или другой
материальной выгоды.[1]

Согласно положениям ст. 35 УК РФ, преступная организация (сообщество) является
особенной формой организованной группы, которая отличается от прочих преступных
организованных формирований, в первую очередь, собственной целью, а кроме того
наивысшим уровнем общественной опасности и организованности.

Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 210 УК РФ должна наступать с
момента реального создания указанной преступной организации (преступного
сообщества), с момента формирования в составе данной группы структурных
подразделений либо объединения нескольких организованных групп и осуществления
ими действий, которые говорят о готовности преступной организации (преступного
сообщества) осуществить собственные незаконные намерения, вне зависимости от
того, осуществили ли члены данной организации (сообщества) запланированное
особо тяжкое или тяжкое преступное деяние. Если группа либо отдельное лицо присоединяется
к уже сформированной преступной организации (преступному сообществу) с целью осуществления
преступного намерения, то их ответственность согласно ст. 210 УК РФ должна
наступать с момента их вхождения в данную организацию (сообщество) в
зависимости от действий, которые ими фактически осуществляются».[2]

Н.А. Колоколов говорит о том, что о существовании преступной организации
(сообщества) говорит, прежде всего, формирование отношений власти-подчинения
между участниками преступного сообщества, которые невозможно утаить. В связи с
этим сложно не соглашаться с положениями вышеуказанного Постановления о том,
что уголовная ответственность за формирование преступной организации наступает непосредственно
с момента его формирования. Факт осуществления им собственных целей для
квалификации действий преступников согласно ст. 210 УК РФ не имеет какого-либо
значения.[3] [1]
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от
01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17
июня 1996 г.
N 25 ст. 2954. [2]
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 "О
судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного
сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" // СПС
Консультант Плюс. [3] Колоколов Н.А. Российская Cosa Nostra: интервью //
Эж-Юрист. 2016. № 25. С. 33.