Курсовая теория на тему Понятие и признаки права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
I. ПОНЯТИЕ ПРАВА 6
1.1 ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПОНИМАНИЯ ПРАВА 6
1.2 ПОНЯТИЕ ПРАВА В ОБЪЕКТИВНОМ И СУБЪЕКТИВНОМ СМЫСЛЕ 11
1.3 СУЩНОСТЬ ПРАВА 14
II. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРАВА 17
2.1 ПРИЗНАКИ ПРАВА 17
2.2 ПРИНЦИПЫ ПРАВА 19
2.3 ФУНКЦИИ ПРАВА 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28

Введение:

Право принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений. Еще римские юристы обращали внимание на то, что оно не исчерпывается каким-либо одним признаком или значением. Чтобы составить общее представление о праве необходимо рассмотреть его все аспекты, концепции правопонимания и все его проявления.
По общепринятой дефиниции, право – это совокупность или особый комплекс общеобязательных правил поведения, санкционированных государством, за нарушение которых применяются различные меры государственного воздействия. Таким образом, особенности правил поведения, которые образуют право, состоят в следующем:
 устанавливаются или санкционируются государством;
 защищаются от нарушения государством;
 за их нарушение установлена юридическая ответственность;
 имеют писанный характер;
 они обязательны для всех.
Именно эти признаки отличают право от морали, традиций, обычаев и других социальных норм, призванных регулировать общественные отношения .
Сложно переоценить значение права в современном мире, где все очень динамично развивается. К сожалению, из-за динамичности общественных отношений государство не всегда успевает их урегулировать, в связи с чем появляются пробелы в праве. Поэтому полагается, что в условиях современного общества требуется большое внимание праву, степени его эффективности и динамичности развития.
В связи с этим можно определить актуальность темы, которая заключается в том, что право выступает важнейшим регулятором общественных отношений, особенно в условиях быстротечности развития общества и появления в нем все новых, неизвестных и неурегулированных до этого отношений. Именно поэтому данная тема требует собственного исследования. Кроме того, единицей выражения права является его норма. Следовательно, для глубокого изучения права, раскрытия его функционала, изучения всех его аспектов требуется детальное рассмотрение и анализ его нормы.
Право всегда оставалось и продолжает оставаться в центре внимания ученых с точки зрения не только научной теории, но и практической деятельности. Данная тема исследовалась в трудах Г. Гроцкого, Ж. Ж. Руссо, Е. Дюринга и других общеизвестных ученых-правоведов.
Что касается России, значительное внимание разработке учения о юридической норме было уделено видными представителями правовой науки в дореволюционной России: Ф. В. Тарановский, Н. М. Коркунов, Г. Ф. Шершеневич и другие.
Свое дальнейшее развитие данная тема получила в работах советских и современных российских ученых: С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, М. И. Байтин, В. М. Баранов, А. С. Пиголкин, А.Ф. Шебанов, Н. И. Матузов, А.В. Малько. Их работы в значительной степени способствовали изучению данной темы.
Современные подходы к изучению права основываются на понимании права с позитивистских позиций, поэтому среди современных представителей юридической науки преобладает мнение, что право – это комплекс общеобязательных правил поведения, направленный на регулирование общественных отношений, установленный и охраняемый государством .
Предметом исследования являются теоретические разработки, посвященные изучению права.
Объект исследования – право во всех его аспектах.
Цель данной работы – изучить и проанализировать понятие права и его признаки.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:
1. Изучить понятие права, раскрыть его сущность.
2. Рассмотреть основные концепции правопонимания.
3. Изучить основные признаки права.
4. Проанализировать принципы права.
5. Описать функции права.
При написании данной работы использовались методы исследования: системный анализ, формально-юридический анализ, синтез, сравнение, систематизация, классификация, обобщение.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами. Она состоит из введения, основной части (три главы), заключения и библиографического списка.

Заключение:

Право является исторически обусловленным явлением, которое связано с политической и духовной жизнью общества, с формированием государства.
Разные школы дают праву различные определения. Но несмотря на то, что вопрос о понятии – дискуссионный, можно смело утверждать одно: без права жизнь общества сильно бы отличалась от того, что мы привыкли видеть каждый день.
Учитывая анализ всех аспектов права, подходы к изучению ее сущности, концепции его понимания, можно сказать, что право – это единый комплекс правовых норм, общеобязательных, формально-определенных правил поведения, санкционированных государством, за нарушение которых следует юридическая ответственность.
По своей формальной сущности право является социальным регулятором общественных отношений. Право представляет собой одну из нормативных систем, осуществляющих регулирование отношений в обществе, поведение и действия людей, функционирование общественных объединений, формирование и деятельность государственных органов.
Именно благодаря данному феномену существует порядок в обществе, урегулированы или в процессе урегулирования находятся всевозможные общественные отношения, ограничивается произвол со стороны власти. В этом и проявляется социальное назначение права. Для определения социального назначения права важно учесть все аспекты права, как правового феномена: понятие, признаки, принципы, функции и способы выражения права.
Справедливо и то суждение, содержащиеся в юридической науке, которая выражается в том, что право является мерилом свободы для любого человека. В то же время, право является и ограничением этой свободы. Действительно, наши права заканчиваются там, где начинаются права других людей. И совершенно справедливо замечено, что не существуют права без обязанностей и обязанности без прав. Например, граждане Российской Федерации реализуют свое право на информацию, а соответствующие органы, в свою очередь, должны обеспечить информацией все население страны, кроме информации, связанной с государственной тайной.
Устанавливая конкретные права и обязанности сторон (граждан, должностных лиц, общественных и государственных организаций), право служит средством достижения общественного компромисса не путем насилия и подавления, а путем согласования индивидуальных, классовых и общечеловеческих интересов.
В юридической науке традиционно выделяется понятие права как в объективном, так и в субъективном смысле.
Объективное право – это юридические нормы, выраженные в тех или иных формах.
Субъективное право – это те конкретные юридические возможности, которые возникают на основе и в пределах права объективного.
В сущности права выступает его содержательная сторона, т.е. то, чьи интересы, прежде всего, данный регулятор обеспечивает.
Выделяют два подхода к изучению сущности права: классовый подход и общесоциальный. Также выделяют и дополнительные подходы: религиозный, национальный, расовый, и др.
Сущность права многоаспектна. Она не сводится только к классовым и общесоциальным началам. Поэтому в зависимости от исторических условий, на первый план может выходить любое из вышеперечисленных начал.
В литературе, в зависимости от концепций и подходов правопонимания, разделяемых соответствующими авторами существует множество трактовок видов признаков права.
Основные признаки права, которые признают многие современные исследователи:
 государственно-властный характер;
 общеобязательность, которое
 нормативность права;
 санкционированность;
 формальная определенность права;
 системность права;
 внутренняя микросистемность;
 компромиссность;
 справедивость;
 государственно-принудительный характер.
Принципы права – это основные идеи, исходные начала, положения, которые выражают сущность права как социального регулятора. В зависимости от сферы распространения выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы права.
Право осуществляет различные функции, воздействует на общественные отношения в различных направлениях и с помощью разного рода юридических средств, выполняя тем самым свое предназначение.
Функции права – основные каналы правового воздействия, выражающие роль права в упорядочении общественных отношений. Они делятся на две большие группы: общесоциальные и специально-юридические.
Из вышесказанного понятно насколько велика роль права в расширении и углублении демократии, в управлении обществом, в укреплении правовых основ государственной и общественной жизни, в дальнейшем совершенствовании всей системы общественных отношений и воспитании их участников. Абсолютно справедливо и то суждение, что правовые нормы занимают особое место в системе социальных норм, поскольку они исходят от государства и обеспечены в случае их несоблюдения государственным принуждением, носят общеобязательный характер на территории того или иного государства.

Фрагмент текста работы:

I. ПОНЯТИЕ ПРАВА

1.1 Основные концепции понимания права

Право – это комплекс общеобязательных правил поведения, которые призваны урегулировать общественные отношения, за нарушение которых следует юридическая ответственность. Право – сложный общественный феномен. На протяжения всех этапов развития и всего существования права, начиная с прообразов норм права, не угасал интерес к изучению его сущности. Вопросы, связанные с пониманием права, его сущностью, всегда актуальны, поскольку общественные отношения всегда быстротечны и динамичны и необходимо их своевременно регулировать. Соответственно, с развитием общества обновляется и право. Иными словами, каждый новый этап в развитии человечества предполагает обновление права. В мире существует множество теорий, научных идей и точек зрения о том, что есть право, как понимать право. Появилась самостоятельная научная категория – правопонимание, которая стала широко использоваться в юридической науке и практике.
В юридической науке сформировалась дефиниция правопонимания. Правопонимание – это юридическая категория, которая отражает процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающей в себя познание права, его восприятие или оценку и отношение к нему как к целостному социальному явлению .
Важно учитывать тот факт, что правопонимание всегда субъективно, поскольку субъектом данной деятельности выступает определенный человек. Соответственно, правопонимание может не совпадать у человека, группы людей и у целых классов.
Объектом правопонимания является право, как социальное явление, как результат жизнедеятельности человека, как право конкретного общества, взятое в совокупности отдельных элементов системы права (норм права, правовых институтов и отраслей права).
В современной юридической науке существует несколько концепций правопонимания, которые следует рассмотреть при изучении данной темы.
Естественно-правовая теория получила свое развитие в период буржуазных революций 17-18 вв. Основоположниками данной теории выступают Дж. Локк, А. Н. Радищев, Т. Гоббс и другие правоведы. Именно данные ученые-правоведы сложили общие идеи данной концепции, которые заключаются в следующем:
1) в рамках данной доктрины разделяется право и закон. Наряду с позитивным правом, то есть законами, которые санкционируются государством, существует высшее, «естественное» право, свойственное человеку от рождения. Это данные от природы неотъемлемые права человека: право на жизнь, свободу, собственность и другие. Они выступают критериями позитивного права;
2) право, по существу, отождествляется с моралью. По мнению представителей данной теории, такие абстрактные нравственные ценности, как справедливость, свобода, равенство составляют ядро права, определяют собой правотворческий и правоприменительный процессы;
3) источник прав человека содержится не в законодательстве, а в самой «человеческой природе», права даются либо от рождения, либо от Бога .
Непременно существуют как достоинства данной концепции, так и ее минусы. Среди достоинств можно выделить:
 это прогрессивная доктрина, под флагом которой совершались первые буржуазные революции;
 сторонниками естественно-правовой концепции справедливо замечено, что законы могут быть и неправовыми, но они должны приводиться в соответствие с такими нравственными ценностями, как справедливость, свобода, равенство и другие;
 провозглашает источником прав человека либо природу, либо Бога и тем самым выбивает теоретическую почву у произвола чиновников и государственных структур.
Среди недостатков особенно выделяются следующие: данное понимание права в какой-то степени уменьшает степень его формально-юридических свойств, в результате чего теряется четкий критерий законного и противозаконного, ведь определить это с позиций нравственных ценностей весьма затруднительно. Поскольку у людей нет единого представления о справедливости, каждый судит его исходя из своего жизненного опыта.
Позитивистская концепция понимания права возникла в качестве оппозиционной естественно-правовой теории. В основе этой теории лежит анализ и оценка правовых норм с формальной точки зрения (их внешней формы). Она рассматривает право в качестве словесно символической формы, которая отождествляет право и закон .
Положительный момент в данной теории представлен тем то, что такое правопонимание устанавливает стабильный правопорядок. Догму права (закон) все должны понимать одинаково, что предполагает отточенность ее формулировок, определенность структуры норм права. Текстуальная форма права является необходимым атрибутом права.