Курсовая теория на тему Понятие и правовая природа международного права

Содержание:

Введение 3

ГЛАВА 1: Возникновение и становление международного права 5

1.1. Международное право на раннем этапе развития 5

1.2. Международное право и современный этап развития межгосударственных отношений 8

ГЛАВА 2: Международное право – правовая основа межгосударственных правоотношений 11

2.1. Теоретические основы международного права: понятие, функции, основные принципы международного права 11

2.2. Субъекты международных правовых отношений 15

2.2. Правовая характеристика международных правоотношений 17

Заключение 24

Список использованной литературы 25

Введение:

Сегодня понятие международного права, предмет международного права и другие аспекты этого явления подробно изучаются юристами всего мира. Этот правовой свод норм и регуляторов оказывает огромное влияние на жизнь и взаимоотношения всех современных стран.

Международное право  это объективная норма или императив. Когда мы говорим, что одним из элементов является формально  правовая концепция международного права, что международное право  это объективная норма или императив, это означает, что международное право это объективный порядок, порядок, для которого свойственно быть выше воли отдельных государств. Основой общеобязательного или универсального международного права является воля всего международного сообщества, а согласие государства, взятое в индивидуальном порядке, является лишь инструментальной формой конституирования воли международного сообщества. Поэтому воля международного сообщества является соответствующим выражением общего интереса, который представлен через согласие преобладающего или преобладающего большинства членов международного сообщества.

Объективный характер международного права также был подтвержден в практике международных судов. Свидетельство объективного характера международного права налиимо и в отношениях внутреннего законодателя к международному праву.

Юридические нормы международного права бывают: универсальные (обязательные для всех стран в равной степени), региональные (обязательные для одного региона) и партикулярные (нормы вступления). Одним из подразделений международного права, как более широкого понятия, является международно-публичное и международно-частное право. Международное публичное устанавливает отношения между странами, между странами и международными организациями, внутри и между международными организациями, как носителями сверхсуверенитета. С другой стороны, международное частное регулирует отношения между странами по поводу отношений между индивидами. Однако такое деление международного права в настоящее время имеет не так много сторонников

Целью данной курсовой работы является анализ развития международного права.

В работе поставлены и решены следующие задачи:

1) показать историю формирования международного права;

2) проанализировать современные проблемы международно-правовой системы;

3) определить перспективы развития международного права.

Теоретической основой работы послужили труды таких авторитетных юристов-международников, как В.Э. Грабарь, Г.Д. Гурвич, И.И. Лукашук, М.А. Таубе и других ученых.

Тема данной работы актуальна потому, что основные принципы современного международного права в целом возглавляют всю систему международного права. В то же время приходится констатировать, что существуют неразвитые, недостаточно эффективные институты международного права, призванные регулировать жизненно важные вопросы, с которыми столкнулось международное сообщество в последнее десятилетие, в наши дни. И именно здесь наука международного права должна проявить свое призвание, оценивая, переосмысливая и предлагая подходы к решению тех или иных проблем, которые должны служить созданию международного правопорядка, направленного на обеспечение мира, безопасности, стабильности, свободы и благополучия отдельных государств, народов и всего человечества.

Заключение:

Заключение

Термин «международная организация» включает в себя широкий спектр образований. В широком смысле он охватывает и неправительственные организации (НПО), и многонациональные предприятия, которые имеют свою основу во внутренней правовой системе государства.

Однако в рамках данной диссертации речь пойдет только об организациях, которые часто называют межправительственными. Эти организации состоят в основном из государств. Слово «по существу» включено в текст потому, что членами некоторых из этих организаций могут быть и другие межправительственные организации. Примером может служить членство Европейского сообщества во Всемирной торговой организации. Основное различие между НПО и межправительственными организациями — это, конечно, члены, но еще одно различие заключается в том, что межправительственные организации были созданы на основании акта международного права, в отличие от акта внутреннего права о создании неправительственной организации. Нет необходимости, а возможно, и невозможно найти точное определение для межправительственных организаций.

Поскольку часть диссертации будет посвящена проблеме основания международной правосубъектности для данного типа

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1: Возникновение и становление международного права

1.1. Международное право на раннем этапе развития

Международное право — важная область для понимания, и большая его часть носит теоретический или исторический характер, опираясь на темы, рассмотренные в предыдущих главах. В предыдущей главе вы видели, что некоторые из обсуждаемых теорий рассматривают «нормы» как регулятивную силу в международных отношениях, хотя теории различаются в своем понимании значимости и функции этих норм. Данная глава рассматривает это понятие и знакомит вас с ролью международно-правовых норм как особого средства социального регулирования международных отношений .

Именно такое представление о международном праве часто приводило к вопросу о том, является ли международное право действительно правом. Как могут быть эффективными международные правовые нормы, если их действительность зависит от воли государств, тех самых субъектов, которыми должно управлять международное право? Это сомнение в действительности и эффективности международного права в конечном итоге привело к разрыву между двумя дисциплинами — международным правом и теорией международных отношений после Второй мировой войны. Два ученых, Эдвард Халлетт Карр и Ханс Моргентау, примерно в это время предположили, что международное право особенно неспособно понять поведение государств. Они были разочарованы идеалистической верой в международное право, которое, в конце концов, не предотвратило — во второй раз — мировую войну. Вместо этого они предложили более «реалистичную» оценку международных отношений, основанную на силе и интересах. Таким образом, основополагающая реалистическая школа теории международных