Курсовая теория на тему Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права и их значение

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

І. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.. 5

1.1 Понятие и значение принципов
гражданского процессуального права. 5

1.2 Классификация принципов
гражданского процессуального права. 11

ІІ. СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.. 18

2.1 Законность и диспозитивность
гражданского процесса. 18

2.2 Принципы равенства, гласности и
состязательности в гражданском процессе  22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 27

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 30

Введение:

Проблема
принципов гражданского процесса занимает одно из определяющих мест в науке
гражданского процессуального права. Особую актуальность этот вопрос приобретает
в условиях реформирования гражданского процессуального законодательства.

В
нормотворческой деятельности принципы гражданского процессуального права влияют
на содержание норм, регулирующих гражданское судопроизводство, способствуют
систематизации гражданского процессуального законодательства, выявлению и
исключению из него норм, которые диссонируют с системой гражданского
процессуального права. В практике правоприменения принципы гражданского
процесса определяют общие подходы к осуществлению правосудия, способствуют
правильному пониманию и толкованию норм процессуального права, составляют
основу применения аналогии права. Принципы служат базой для выработки
теоретических концепций любой отрасли права, в том числе гражданского
процессуального права.

Однако
одной из самых неисследованных и противоречивых является проблема системы
принципов гражданского процессуального права. В научной литературе отсутствует
единство взглядов относительно понятия системы принципов, нет описания
статической и динамической структуры системы, не исследованы сложные процессы,
которые происходят внутри системы при взаимодействии принципов, не решен вопрос
о месте и роли каждого из принципов в рамках их общей системы, не решены
проблемные вопросы, связанные с недостатками реализации требований системы
принципов на различных стадиях гражданского процесса.

Вышеизложенное
подтверждает актуальность выбранной мною темы.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, которые
складываются в процессе правового закрепления принципов гражданского
процессуального права как его основ.

К предмету исследования относятся определенные стороны объекта
курсовой работы, такие как система норм гражданского процессуального права, закрепляющие
его принципы, научные труды.

Цель данного исследования заключается в исследовании понятия,
значения, а также классификации принципов гражданского процессуального права,
характеристики отдельных принципов гражданского процесса.

Для
достижения цели исследования автор курсовой работы ставит следующие задачи:

— дать определение понятию принцип гражданского процессуального
права;

— выявить основные признаки принципов гражданского
процессуального права;

— осуществить классификацию принципов гражданского
процессуального права по различным основаниям;

— рассмотреть законность и диспозитивность как принципы
гражданского процессуального права;

— дать характеристику принципам равенства, гласности и
состязательности.

Методы исследования. В соответствии с целями и задачами исследования
в работе использованы как общенаучные методы (диалектический,
структурно-функциональный, исторический и т.д.), так и специальные
(сравнительно-правовой, формально-правовой, статистический и т.д.).

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской
Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, законы
Российской Федерации. В процессе выполнения курсовой работы использованы
научные труды ряда ученых в области гражданского процессуального права.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, содержащих четыре
параграфа, заключения, библиографического списка.

Заключение:

Итак, в курсовой работе определено следующее
значение принципов гражданского процессуального права: 1) принципы регулируют
общественные отношения, выступая юридической основой решения дела как наряду с
нормами позитивного права, так и самостоятельно; 2) принципы вносят
единообразие для всей системы гражданских процессуальных норм и обеспечивают
единство правового регулирования общественных отношений, цементируют все
компоненты юридической надстройки; 3) принципы права определяют содержание и
направленность правового регулирования общественных отношений.

Дана следующее определение принципов гражданского
процесса. Принцип гражданского судопроизводства является устойчивым абстрактным
правилом поведения, которое воплощает ценности, на которых должно основываться
гражданское судопроизводство, определяя этим содержание и направленность его
правового регулирования, влияет на содержание многих норм о гражданском
судопроизводстве, а также выступает основой для их толкования и инструментом
для заполнения пробелов и устранения коллизий.

В работе проведена классификация принципов
гражданского процессуального права по следующим основаниям.

По сфере распространения
принципы можно разделить на: 1) общие принципы права; 2) межотраслевые
принципы; 3) отраслевые принципы. По целевой направленности принципы
гражданского процессуального права можно разделить на организационные и
функциональные.

Также принципы
гражданского судопроизводства классифицируют в зависимости от способа их
выражения. Так, различают два способа выражения принципов права:
непосредственное формулирование их в нормах права (текстуальное закрепление) и
вывод принципов права из содержания нормативно-правовых актов (содержательное
закрепление).

Классифицируются принципы
гражданского процесса по характеру действия на принципы прямого действия и
принципы непрямого действия. По допустимость их ограничения принципы можно
подразделить на абсолютные (такие, которые не допускают ограничений) и не
абсолютные (могут быть ограничены) принципы. Принципы гражданского
судопроизводства в зависимости от последствий их нарушения делятся на: 1)
принципы, нарушение которых является безусловным основанием для отмены
судебного решения; 2) принципы, нарушение которых влечет за собой отмену
судебного решения при определенных обстоятельствах; 3) принципы, нарушение
которых не может быть основанием для отмены судебного решения.

Также, в работе
установлено, что понятие о системе принципов гражданского
процессуального права играет едва ли не одну из важнейших ролей в учении о
принципах гражданского процессуального права, поскольку рассмотрение любого из
принципов в отрыве от всех, от системы в целом, без выявления его места в ней
не позволит понять настоящее значение принципа и его роль в урегулировании
общественных отношений.

Исключение из системы определенного принципа непосредственно влияет
как на содержание каждого из других принципов, так и на их взаимодействие. В
изоляции принцип не может играть ни отрицательной, ни положительной роли,
поскольку один принцип не может определять характер процессуального права.

Также, в работе рассмотрены следующие принципы
гражданского процессуального права: принципы законности, диспозитивности,
равенства, гласности и состязательности.

Под законностью решения суда понимается качественное
состояние решения, характеризующееся правильным применением судом при
рассмотрении и решении дела норм материального и процессуального права.

Основное содержание принципа диспозитивности
заключается в предоставлении лицам, участвующим в деле, возможности
распоряжаться своими процессуальными правами и средствами защиты с целью
влияния на развитие гражданского процесса. Принцип диспозитивности обеспечивает
единство, направленность и согласованность норм гражданского процессуального
права, определяет их содержание.

Принцип равенства означает, что действие законов в
равной степени обязательно для всех лиц и одновременно все лица имеют равные
процессуальные возможности для осуществления и защиты своих прав, интересов и
свобод.

Принцип процессуального равноправия сторон
составляет обязательную основу при рассмотрении любого гражданского спора в
суде. Участники гражданско-процессуальных правоотношений наделяются равными
возможностями отстаивать правомерность своей позиции.

Принцип гласности означает, что рассмотрение в
гражданских судах является открытым, что обеспечивает присутствие на слушании
дела любого лица, то есть предусматривается возможность свободного доступа в
зал судебного заседания не только лиц, участвующих в деле, но и всем другим
лицам, изъявившим желание присутствовать при разрешении спора.

Состязательность в
гражданском судопроизводстве заключается в следующем: 1) действия суда зависят
от требований истца и возражений ответчика, гражданский суд решает дело в
объеме заявленных сторонами требований; 2) возможность свободного использования
сторонами средств доказывания; 3) возможность для сторон участвовать в
рассмотрении дела лично или через представителя; 4) каждая сторона
самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

Условием реализации
принципа состязательности выступает процессуальное равенство сторон, поскольку
состязаться в отстаивании своих прав и интересов стороны могут лишь в
одинаковых правовых условиях. И наоборот, принцип процессуального равноправия
сторон обеспечивается соревновательной форме судопроизводства, которая дает им
возможность в равной степени «соревноваться» перед судом.

Фрагмент текста работы:

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

1.1 Понятие
и значение принципов гражданского процессуального права

Поскольку принцип является явлением многогранным,
его сущность исследуется представителями многих отраслей знаний.

В частности, в философских трудах категорию
«принцип» определяют как исходное положение, системообразующий элемент,
центральное понятие, которое является обобщением и распространением
определенного положения на все явления отрасли, из которой принцип
абстрагирован[1].

На страницах юридических научных изданий принципам
права как исходным положением, выражающим сущность права как особого правового
регулятора, также уделяется большое внимание. Рассмотрение мнений
ученых-правоведов о назначении принципов права позволяет сделать несколько
обобщений.

Во-первых, принципы права регулируют общественные
отношения, выступая юридической основой решения дела как наряду с нормами
позитивного права, так и самостоятельно[2].
Регулятивная функция принципов права может проявляться как непосредственно
(когда при отсутствии нормы права дело должно быть решено на основе принципов
права), так и опосредованно (так, участники правоотношений обращаются к
принципам права при толковании норм права, при преодолении пробелов и коллизий
в праве, а также при оценке норм права на их соответствие принципам права).

Принципы, зафиксированные в праве, приобретают
значение общих правил поведения, которые имеют общеобязательный характер.
Принципы права является не абстрактной правовой категорией, а действенным
инструментом, использование которого необходимо при решении далеко не
теоретических споров. Они могут быть надежной опорой для решения суда[3].