Курсовая теория на тему Понятие и цели наказания в уголовном праве

Содержание:

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ 4
1.1.Понятие и признаки уголовного наказания 4
1.2 Цели наказания в уголовном праве 8
ГЛАВА 2 ВИДЫ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 14
2.1 Особенности видов уголовного наказания 14
2.2.Лишения свободы как вид уголовного наказания. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Введение:

ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях при переходе к рыночным отношениям на фоне экономического кризиса преступность особенно ярко выражена. Надо сказать, что преступность сейчас является одним из самых сложных задач, которые должно решать российское государство.
Уголовное наказание является чрезвычайно важным мероприятием борьбы с преступностью, хотя решающую роль в его уменьшении, безусловно, играют экономические, политические, организационные, управленческие и культурно-образовательные мероприятия государства. В то же время уголовное наказание является не только важным, но и необходимым средством, а уголовного законодательство — это самое эффективное средство борьбы с преступностью, поскольку оно прерывает антисоциальную деятельность лиц, совершивших преступление.
Наказание применяется к лицу, осужденному за преступление, и заключается в лишении и ограничении прав и свобод этого лица, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 43 УК РФ, пункт 1).
Уголовное наказание является важным инструментом борьбы с преступностью. Поэтому российская уголовно-правовая наука уделяет большое внимание институту наказания. Сложным в этом вопросе является вопрос о характере и цели наказания. Смысл этих знаний заключается в создании необходимых условий для дальнейшего исследования различных аспектов наказания, особенно его эффективности — сложнейшей, но достаточно важной сегодня проблемы, которая определяет актуальность выбора темы
В этот период отдельные аспекты истории развития различных наказаний рассматриваются в работах А.В. Андрусенко, П.А. Бондарева, А. В. Борисова, В. Верина, В.И. Власова, Н.Ф. Гончарова, М.Л. Грекова, М. Детков, В.К. Дуюнова, С.В. Жильцова, А. И. Зубкова, В.П. Коняхина, К.К. Кораблина, А.В. Малько, А.Я. Малыгина, А. Ф. Марукова
Объектом исследования являются нормативно-правовые акты в системе уголовного права, изучение уголовных наказаний.
Предметом исследования является анализ понятия, целей, видов уголовных наказаний.
Цель заключается в формировании всестороннего понимания понятий, целей, видов наказаний.
Для достижения целей необходимо решить следующие задачи:
— изучить и проанализировать понятие и признаки уголовного наказания как важнейшего средства в борьбе с преступностью;
— определить цели уголовного наказания;
— определить виды уголовного наказания;

Текст работы:

В заключение хотелось бы отметить следующее. Цели наказания не достигаются, теряется основной смысл применения нормы — обеспечивающий эффективно корректирующий и профилактически воздействующий на осужденного.
Отсутствие системы социальной реабилитации для людей с уголовным прошлым, практическая невозможность трудоустройства, отсутствие жилья — эти и другие подобные обстоятельства создают основу для роста рецидивизма. Каждый третье раскрытое преступление совершается лицами, ранее вступавшими в противоречие с законом.
Следует отметить, что в последние годы суды чаще применяют лишения свободы как суровую форму наказания для членов организованных преступных групп и сообществ. Но размер наказания часто не соответствует тяжести совершенных преступлений. Назначая его, следует руководствоваться принципом, который проверялся веками: наказание должно быть достаточно строгим, способным уберечь самого преступника от рецидива, а также других нестабильных членов общества от нарушения уголовного закона.
Результаты сравнительного анализа криминальной ситуации и практики применения норм Уголовного кодекса невольно говорят о том, что преступность в России развивается самостоятельно; законодатель создает законы, пытаясь привести их в соответствие с сложившейся ситуации, а судебная практика идет своим путем.
Поэтому необходима постоянная координация законодательной и правоохранительной деятельности с учетом существующих реалий, состояния преступности, ее общественной опасности. И одним из важнейших направлений является повышение эффективности применения санкций. Необходимо обеспечить жесткий репрессивный эффект в отношении лиц, виновных в тяжких преступлениях, и в то же время широкое применение более мягких наказаний за преступления незначительной тяжести и, в частности, безрассудство.
При характеристике служебной роли уголовно-правовой санкции как юридической гарантии достижения целей правового регулирования и предотвращения преступности, необходимо, прежде всего, выделить ее сдерживающую функцию. Угроза репрессивных мер удерживает потенциального преступника от совершения преступления и порождает борьбу мотивов в его сознании. Естественно, чем более строгое наказание, установленное уголовным законом для конкретного деяния, тем выше психологический барьер, который предстоит преодолеть лицу, имеющему намерение осуществить. Поэтому так важно, принимая соответствующую норму, тщательно сравнивать минимальные и максимальные пределы санкции с возможными уровнями опасности преступлений, ответственность за совершение которых устанавливается. Однако даже самая точная санкция может остаться декларацией при ее неправильном, не учитывающем сложившихся реалий применении.

Заключение:

ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях при переходе к рыночным отношениям на фоне экономического кризиса преступность особенно ярко выражена. Надо сказать, что преступность сейчас является одним из самых сложных задач, которые должно решать российское государство.
Уголовное наказание является чрезвычайно важным мероприятием борьбы с преступностью, хотя решающую роль в его уменьшении, безусловно, играют экономические, политические, организационные, управленческие и культурно-образовательные мероприятия государства. В то же время уголовное наказание является не только важным, но и необходимым средством, а уголовного законодательство — это самое эффективное средство борьбы с преступностью, поскольку оно прерывает антисоциальную деятельность лиц, совершивших преступление.
Наказание применяется к лицу, осужденному за преступление, и заключается в лишении и ограничении прав и свобод этого лица, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 43 УК РФ, пункт 1).
Уголовное наказание является важным инструментом борьбы с преступностью. Поэтому российская уголовно-правовая наука уделяет большое внимание институту наказания. Сложным в этом вопросе является вопрос о характере и цели наказания. Смысл этих знаний заключается в создании необходимых условий для дальнейшего исследования различных аспектов наказания, особенно его эффективности — сложнейшей, но достаточно важной сегодня проблемы, которая определяет актуальность выбора темы
В этот период отдельные аспекты истории развития различных наказаний рассматриваются в работах А.В. Андрусенко, П.А. Бондарева, А. В. Борисова, В. Верина, В.И. Власова, Н.Ф. Гончарова, М.Л. Грекова, М. Детков, В.К. Дуюнова, С.В. Жильцова, А. И. Зубкова, В.П. Коняхина, К.К. Кораблина, А.В. Малько, А.Я. Малыгина, А. Ф. Марукова
Объектом исследования являются нормативно-правовые акты в системе уголовного права, изучение уголовных наказаний.
Предметом исследования является анализ понятия, целей, видов уголовных наказаний.
Цель заключается в формировании всестороннего понимания понятий, целей, видов наказаний.
Для достижения целей необходимо решить следующие задачи:
— изучить и проанализировать понятие и признаки уголовного наказания как важнейшего средства в борьбе с преступностью;
— определить цели уголовного наказания;
— определить виды уголовного наказания;

Список литературы:

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ
1.1.Понятие и признаки уголовного наказания
Анализируя историю уголовного наказания, профессор С.В. Познишев писал, что не существовало и не существует государства, которое хотя бы временно перестало судить и наказать своих преступников. Уголовное наказание является правовым последствием преступления, соразмерным с его внутренней и внешней сторонами и определяется в порядке, установленном судебными органами государства.
Из текста видно, что, во-первых, уголовное наказание существует в любом государстве, во-вторых, оно тесно связано с преступлением, являясь его правовым последствием, в-третьих, наказание назначается исходя из содержания внешней и внутренней стороны преступления, в-четвертых, это устанавливается в специально установленном порядке государственными судебными органами.
Эти фундаментальные идеи отражены в действующем уголовном законодательстве России.
Рассматривая законодательное определение понятия наказания, можно выделить четыре признака, которые раскрывают его правовую природу:
— наказание является мерой государственного принуждения;
— оно назначается только по приговору суда;
— касается лица, осужденного за преступление;
— заключается в лишении или ограничении прав и свобод преступника, предусмотренного Уголовным кодексом.
Наказание — это мера государственного принуждения, то есть применяется только государством и является принудительной относительно криминального.
Идея о том, что уголовное наказание применяется только государством, родилась в результате исторического развития общества.
Законодательные формулировки понятия наказания полностью соответствует международным правовым актам по правам человека и обращения с осужденными. В частности, отвечает требованиям ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой каждому члену общества должны применяться только таким ограничения, какие установлены законом исключительно для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц и для удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общее благосостояние в демократическом обществе. Итак, уголовное наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства . Это положение проявляется в том, что уголовное законодательство РФ не знает телесных или других наказаний, которые не соответствуют требованиям ст. 5 «Всеобщей декларации прав человека» и ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В то же время человек, совершая противоправные действия, грубо нарушает правовые и нравственные основы общества и государства, создает ситуацию, в которой он вынужден лишать или ограничивать свои основные права и свободы (свободу и личную неприкосновенность, а иногда право на жизнь — в случае выполнения исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни). Такие ограничения необходимы в любом демократическом обществе. Ни одно общество не может обеспечить человека неограниченной свободой, поскольку это привело бы к проявлению эгоистической воли и анархизма, к бесконечным столкновениям и конфликтам индивидуальных интересов.
Наказание — это мера государственного принуждения, которая накладывается по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в преступлении, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица, предусмотренных настоящим Кодексом.
Наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а также для исправления, осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Государственное принуждение означает такое воздействие на преступника, предусмотренное принудительной силой государства. Преступник не имеет права уклоняться, и обязан понести все законные ограничения.
Уголовное наказание назначается только по приговору суда, символизирующий государственно-публичную оценку преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного. В соответствии со статьей 118 Конституции Российской Федерации , правосудие в России осуществляется только судом, а статья 49 Конституции РФ содержит наиболее фундаментальное положение в области понимания правовой сущности наказания, которое имеет каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его не признают виновным в порядке, установленном федеральным законом и установленным окончательным приговором суда.
Приговор суда отличается от других судебных решений тем, что в соответствии со статьей 296 Уголовно-процессуального кодекса он выносится не от имени суда, а от имени Российской Федерации. Вышеупомянутое постановление объясняет, что в соответствии со статьями 4 и 5 Конституции Российской Федерации суверенитете Российской Федерации, состоит из республик, территорий, областей, городов федерального значения, автономного региона, автономных округов, распространяется на всю ее территорию. Исходя из этого, а также учитывая, что вопросами уголовного и уголовного процессуального законодательства руководит Российская Федерация (ст. 71 Конституции РФ), все суды РФ, осуществляющих уголовное правосудие на её территории, включая военные суды, выносить приговоры от имени Российской Федерации. Наказание применяется к лицу, осужденному за преступление. В соответствии со статьей 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, которые произошли, в отношении которых установлена его вина. Вина является обязательным признаком субъективной стороны преступления и как таковая входит в основы уголовной ответственности, предусмотренной статьей 6 УК РФ . Определение вины лица в совершенном им уголовном деянии соответствии со статьей 49 Конституции Российской Федерации, во-первых, должно происходить в порядке, определенном федеральным законом, во-вторых, устанавливаться приговором суда, который должен вступить в законную силу. Федеральным законом, определяющим порядок определения вины лица в совершенном преступлении, является уголовно-процессуальный закон (Уголовно-процессуальный кодекс), соблюдение которого гарантирует устранение судебных ошибок. Порядок вступления в силу приговора также определяется уголовно-процессуальным законодательством.
Уголовное наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод преступника, предусмотренного Уголовным кодексом России. В рассматриваемой признаку наказание раскрывается ее юридическое содержание. В этом смысле наказание есть не что иное, как совокупность правовых ограничений, вытекающих из уголовного законодательства и накладываются на лицо, виновное в совершении преступления, решением суда, вступившим в законную силу. Указанный набор правовых ограничений формирует наказания, то есть возмездие государством преступнику за совершенное преступление. От слова наказание происходит название карательной политики, иначе говоря, политика государства в сфере определения видов, содержания наказаний и их применение в практической деятельности государственных органов, осуществляющих уголовно-правовую борьбу с преступностью.