Курсовая теория Юриспруденция Уголовное право

Курсовая теория на тему Понятие и цели наказания

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ, ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ НАКАЗАНИЯ 5
1.1. Сущность и содержание наказания 5
1.2. Задачи и функции уголовного наказания 9
2. ЦЕЛИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В РОССИИ 15
2.1. Общая характеристика целей уголовного наказания 15
2.2. Актуальные проблемы реализации целей уголовного наказания в России 19
2.3. Направления совершенствования реализации целей уголовного наказания 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29

  

Введение:

 

Интерес к проблемам уголовного наказания и системе наказаний ежегодно растет. Это объясняется тем, что сегодняшняя система уголовных наказаний требует значительных изменений. Свидетельством тому выступает использование на практике только малой части наказаний, которые включаются в систему, насчитывающую с учетом недавних преобразований 13 разновидностей. В России реально применяется лишь пять разновидностей уголовных наказаний (не считая пожизненного лишения свободы, назначение которого строго ограничено в ст. 57 УК РФ) – это лишение свободы, штраф, обязательные и исправительные работы, ограничение свободы. Основой уголовно-правовой борьбы с преступностью является наказание. Понятия наказания и преступления тесно связаны. Они являются фундаментом уголовного права.
Роль уголовных наказаний в противодействии социально опасным деяниям, его результативность вызывают споры и всегда находятся в центре внимания исследователей. Данное внимание к вопросам наказания объясняется социальной значимостью, которая обеспечивает решение поставленных перед уголовным законом задач охраны личности, государства и общества, а также профилактики преступлений. Это обязывает уголовно-правовую науку отыскивать новые подходы, являющиеся адекватными современным социальным отношениям, и неотвратимые, эффективные, целесообразные, гибкие меры уголовно-правового влияния без избытка репрессии и нарушений прав осужденных. Для этого необходимо постоянное проведение комплексных исследований системы мер уголовно-правового воздействия, позволяющее наполнить их новым содержанием, обеспечить основу для их применения.
Исследованием рассматриваемой проблематики занимались такие специалисты в сфере уголовного права, как Авдеев В.А. в своей работе «Актуальные вопросы достижения целей уголовного наказания», Агильдин В.В. в статье «Цели наказания по российскому уголовному праву», Лебедев, В.М. в работе «О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания» и другие.
Таким образом, вопросы уголовного наказания для современного российского общества являются актуальными и значимыми, что обуславливает актуальность темы настоящего исследования и выбор темы курсовой работы.
Объектом исследования в данной работе является такое общественно-правовое явление, как уголовное наказание, играющее ведущую роль в формировании политики государства в области борьбы с преступностью. Предметом исследования являются теоретические положения, уголовно-правовые предписания, практика их применения касаемо вопросов исследования.
Целью данной работы является изучение сущности социально-правового феномена уголовного наказания. В соответствии с целью работы предполагается решить ряд следующих задач:
— охарактеризовать сущность и содержание уголовного наказания;
— исследовать функции уголовного наказания;
— дать общую характеристику целям уголовного наказания;
— проанализировать актуальные проблемы реализации целей уголовного наказания в России;
— предложить направления совершенствования реализации указанных целей.
Методологическую основу данной работы составила совокупность общенаучных и специальных методов познания, в том числе диалектический, исторический, системно-структурный, аналитический, логический, сравнительно-правовой, синтетический методы.
Структура работы обусловлена решаемыми в ней задачами, и состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В курсовой работе мы рассмотрели институт уголовного наказания в России. Было охарактеризовано понятие «наказание». Наказание является центральным институтом уголовного права.
В нем нагляднее и полнее всего проявляются направленность и содержание государственной уголовной политики, значимость определенных институтов уголовного права и прочие уголовно-правовые аспекты борьбы с преступлениями.
Наказание выступает самым результативным уголовно-правовым способом борьбы с преступностью, так как осуществляет прерывание антиобщественной деятельности лиц, которые совершают преступления.
Сущность наказания заключается в его свойствах быть формой, или материализованным выражением государственного реагирования на акт незаконного поведения преступника, формой порицания, осуждения виновного и осуществленного им преступления, содержанием, формой которой являются устанавливаемые законом правоограничения.
Данные правоограничения возлагаются согласно приговору суда на осужденного для оказания на него требуемого психологического и другого предупредительного влияния и активизации положительных изменений в его личности, чтобы в последующем данное лицо не совершало преступных действий. Другими словами, уголовное наказание выступает по собственной сути не принуждением, а карой, оно является одной из форм осуществления кары — порицания, осуждения осужденного и осуществленного им преступного деяния.
Проанализировав института уголовного наказания можно сделать вывод о том, что оно является главным юридическим последствием преступления, соотнесенное со всеми его сторонами. Наказание определяется в установленном законом и судебными органами порядке. Также, можно утверждать о том, что тема наказания является центральной в науке уголовного права. В данной курсовой работе было рассмотрено и подробно изучено понятие наказания, его цели и признаки сделаны выводы о том, что только на основании наказания возникает уголовная ответственность, которая, в свою очередь, ограничивает круг прав и свобод человека.
При назначении судом наказания должны быть соблюдены основные принципы права, такие как законности, равенства, вины, принципы справедливости. Основные цели наказания, обозначенные законодателем, обозначены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и профилактика новых преступлений.
Поставленные цели наказания будут достигнуты только в случае соблюдения основных принципов права. В заключение стоит сделать окончательный вывод о том, что наказание является особым самостоятельный институтом уголовного права. Данный вопрос наказания всегда будет важным в отрасли уголовного права и будет интересовать все слои населения.
В современном мире, каждый гражданин должен знать основы уголовного права, а конкретно уголовного наказания как итог за совершение каких-либо противозаконных действий и проступков. Зачастую высокая преступность среди населения объясняется именно непросвещенностью и незнанием основ уголовного права, что требует большого внимания со стороны исследователей и тех кто информирует людей о нормах права.

   

Фрагмент текста работы:

 

1. СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ, ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ НАКАЗАНИЯ
1.1. Сущность и содержание наказания
Уголовное наказание в качестве самостоятельного института уголовного права, который в какой-то степени соответствует современным представлениям о нем, возникло в обществе с появлением государства и права в качестве ответной реакции на опасное для господствующих социальных отношений явление — преступление. Как в те давние времена, так и потом понятие об уголовном наказании, его целях и характере применения всегда характеризовались определенными историческими условиями, в которых развивались государство и общество.
В частности, «Русская правда» характеризовала уголовное наказание в качестве «обиды», нанесенной потерпевшему, вследствие причинения ему материального (имущественного, физического) либо морального вреда. Содержание обиды и ее оценка (кара) находились в зависимости от складывающихся обычаев. «Русская правда» осуществила первый шаг в правовом ограничении древних обычаев кровной мести путем усиления правовых и государственных начал в разрешении вопроса об ответственности за осуществление преступления.
Судебники 1497 г. великого князя Ивана Третьего и 1550 г. царя Ивана Грозного, которые имели целью последующее усиление государственной центральной власти на Руси, под преступлением понимали «лихое дело», которое было направлено против государства или конкретной личности. Соборное Уложение государя Алексея Михайловича характеризовало преступление в качестве «непослушания царской воле, нарушения предписаний». Данные законодательные акты закрепляли абсолютный отказ от личной мести, вопросы ответственности за преступное деяния относились к исключительной юрисдикции государства. Уголовные наказания были ужесточены. Все большую значимость обретала цель устрашения граждан. Процесс постепенного формирования Русского централизованного государства обретал собственное прямое выражение и закрепление в нормах права, вместе с тем и в нормах уголовного права.
Сегодня законодательное определение сущности наказания предоставлено в части 1 ст. 43 УК РФ. Наказание является мерой государственного принуждения, которая назначается согласно судебному приговору. Наказание применяется относительно лица, которое признается виновным в осуществлении преступления, и состоит в предусматриваемых данных Кодексом ограничении или лишении свобод и прав данного лица.
Мировой практике и истории известно огромное количество разновидностей наказания. Некоторые из них возникли в древности и используются до настоящего времени, другие же канули в лету.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы