Курсовая теория на тему Понятие форма права и многообразие форм права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и сущность формы (источника) права 4
2. Понятие форм выражения права 7
3. Основные формы отражения права 15
4. Основные формы предъявления права 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

Введение:

Актуальность темы. В последние годы в нашей стране произошли существенные изменения в сфере гражданско-правового регулирования имущественных отношений. Новое гражданское право России, которое основывается на частноправовых традициях и принципах, приобретает значение основного регулятора товарно-денежных и иных отношений, складывающихся в рыночной экономике. Присущие гражданскому праву принципы диспозитивности, юридического равенства, законодательного ограничения государственного вмешательства в частные дела, судебной защиты субъективных гражданских прав повышают его ценность в обществе. Изменения коснулись и такой области, которая непосредственно связана с осуществлением правового регулирования общественных отношений — сферы источников гражданского права. Существенным нововведением является признание государством в качестве одного из источников гражданского права наряду с нормативным актом обычая делового оборота (ст. 5 Гражданского кодекса Российской Федерации) и других правовых обычаев.
Тем самым государство допустило возможность формирования гражданско-правовых норм в децентрализованном порядке, за рамками законотворческого процесса. Право представляет собой одно из древнейших явлений в истории человечества. Причем проблемы возникновения, формирования и развития обычного права носят многоплановый характер, поскольку его нормы являются элементами национальной культуры, отражают ее особенности. Изучение обычаев, их соотношения с другими источниками права важно для понимания исторического процесса возникновения права, а также преемственности в развитии правовых норм. Несмотря на продолжительность своего существования, обычное право стало объектом серьезного научного исследования только с начала XIX века, которое осуществлялось, в основном, этнологами и историками.
В правовой науке, как отечественной, так и зарубежной, право изучалось и изучается в историческом аспекте и в плане сравнения обычной нормы с другими социальными нормами. Обычное право как юридическое явление рассматривается в качестве исторически ценного источника, но малоактуального в современных условиях. Такому представлению, конечно, способствует то незначительное место, которое отводится данному источнику права в правовых системах современных государств. Однако в условиях развития договорных отношений, особенно в сфере предпринимательской деятельности, законодательство не всегда способно урегулировать все элементы имущественных отношений.
Объект исследования – формы выражения права.
Предметом исследования является система научных взглядов на сущность и структуру форм выражения права.
Цель и задачи исследования.
Цель данной курсовой работы – рассмотреть современную научную доктрину о понятии и сущности форм выражения права.
Задачи исследования:
— рассмотреть понятие форм выражения права;
— изучить основные формы отражения права;
— проанализировать основные формы предъявления права.
Методы исследования. При исследовании данной темы использовались такие методы, как изучение и анализ научной литературы.
Структурно работа состоит из введения, 4 глав, раскрывающих содержание работы, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Сложность и многозначность права, как регулятора общественных отношений привели к возникновению множества концепцию правопонимания, в числе двух ключевых из которых принято называть:
• Естественно-правовой подход, представители которого в качестве ключевого признака права называют его объективный характер, а следовательно формирование права не находится в ведении человека (и тем более государства), а формируется самой природой и божественной силой, в связи с чем естественное право – единственно возможная справедливость, оберегающая человечество от разного рода проявлений произвола;
Позитивистский подход, в рамках которого, напротив, утверждается невозможность формулирования общеобязательных правил поведений некой абстрактной мифической силой, следовательно, ключевые признаки права – это общепризнанность, формальная определенность и государственно-властный характер, поскольку именно государство должно устанавливать четкие недвусмысленные правила, пригодные для регулирования и упорядочения общественных отношений.
В современной юридической науке, несмотря на частично отраженное выше существование целого комплекса различных направлений правовой мыли и связанных с ней подходов к определению понятия и признаков права, сложилась система признаков, признаваемых большинство представителей юридической науке. В числе видов признаков, выделяемых в рамках такой, наиболее распространенной классификации следует называть:
1. Нормативный характер права – по своему содержанию право представляет собой систему нормативных предписаний, в рамках которых формулируются лишь необходимые и достаточные признаки относительно типичных жизненных ситуаций, а также те общие правила поведения, которые приемлемы для субъектов, оказавшихся в соответствующей ситуации;
2. Формальная определенность, как необходимое условие действенности права выражена в том, что для приобретения правом общеобязательного юридического значения, то воля, которая положена в формулировку соответствующего предписания или нормативного акта должна быть выражена в форме официального юридического акта, установленного государством в лице его органа или должностного лица, в предусмотренном законом порядке;
3. Общеобязательность – признак права, связанный с тем, что установленные государством правила поведения адресуются не конкретному лицу, а направлены на упорядочение отношений неопределенного круга лиц, наделенных родовыми свойствами субъекта (истец, совершеннолетний, продавец и т.д.);
4. Системность права – еще один признак права, содержание которого подчеркивает то, что любое юридическое предписание, действующее на субъекта которому оно адресовано, существует не изолированно, а тесно взаимодействуя с иными правилами, в том числе дополняя друг друга;
5. Обеспеченность возможностью применения мер государственного принуждения. Данный признак выступает одной из ключевых гарантий реализации правовых предписаний, поскольку его содержание указывает на возможность применения мер юридической ответственности (государственного принуждения), в качестве реакции на нарушение юридических требований, предписаний и запретов.
Совокупность рассмотренных признаков позволяет сформулировать следующее определение права:
Право – это система общеобязательных, формально определенных нормативных предписаний, установленных и обеспеченных государством, в результате применения которых происходит упорядочение социально значимых общественных отношений.
Сущность права – это ключевая внутренняя качественная характеристика права, способствующая раскрытию природы и назначения права в деле упорядочения общественных процессов и отношений.
При этом в юридической литературе сложилось два подхода к определению соответствующей сущности права:
• Классовый подход, в соответствии с которым в правовых предписаниях происходит выражение воли экономически господствующего класса, который стремится навязать соответствующую волю всем остальным классам и социальным слоям, путем использования методов насилия и принуждения;
• Общесоциальный подход: право необходимо понимать в качестве инструмента (средства) поиска договоренности, достижения компромисса в общественных делах.
Иными словами, рассматривая вопрос о сущности права, как его важнейшем признаке, необходимо отметить определенную двойственность, связанную с одной стороны с тем, что право с неизбежностью выражает волю тех групп и слоев, в руках которых находится государственная власть, а с другой – именно оно способствует общесоциальному регулированию, обеспечивая порядок в общественных отношениях, выражая идеи справедливости, равноправия, свободы людей и т.д.
Анализируя вопросы форм выражения права нужно сделать несколько универсальных выводов.
Существующим формам выражения права присуще особые признаки.
Так, признак нормативности характеризует структуру законодательства, которое состоит из норм права. Под ними понимается нормативные предписания, определяющие признаки типичных правоотношений, нуждающихся в правовом регулировании. При этом норма права обязательны для всех субъектов права. Правоведы также издавна связывают сущность права с волей. Однако для одних ученых право выступает в качестве воли господствующего класса, другие же рассматривают его в качестве воли всех индивидов. Как иначе, волевой аспект играет важную роль при формировании норм права. По сути, норма права вытекают из правоотношений, нуждающихся в специфическом регулировании, в том числе и со стороны государства.

Фрагмент текста работы:

Источник права (форма права) – это определенный внешний способ, который применяется с целью выражения государственными структурами норм права.
Примечательно отметить, что содержанием современного права является совокупность правил и систем общественного и государственного поведения. А вот внутренней формой могут считаться определенные способы процесса образования каждой правовой нормы, и их правовые объединения. В результате этого выделяется внешняя форма, то есть так называемый источник права, в виде совокупности государственной воли, выраженный при помощи его документирования.
Современный источник права различает самые разнообразные смыслы:
• Материальный смысл. Как правило, это определенные материальные условия, которые отражают потребности людей и условия жизни общественности на территории одной страны.
• Идеологический смысл. В таком смысле определяются доктрины, правосознание и мораль, а также их измененные формы.
• Формально – юридический смысл. Здесь необходимо говорить о способах внешнего выражения и процессов закрепления норм государственного права .
Как уже говорилось ранее, источники права – это специализированные и официально закрепленные формы системы внешнего выражения и содержания государственного права.
Всего выделяется девять разновидностей источников государственного права, используемые на территории Российской Федерации:
• Правовой обычай или обычное право. Это своеобразная привычка народа или общественное правило поведение, которое может выполняться в свободной или же принудительной форме. Важно понимать, что государство будет защищать исключительно те правила поведения и обычаи, которые полезны для него.
• Судебный прецедент или судебное право (юридический прецедент). В прецеденте определяется установленное судебное решение по определенным юридическим делам. Существует еще один синоним этого источника права – право судей Российской Федерации.
• Нормативно – правовой акт или нормативно – правовой акт государственных органов. Как правило, это письменный документ, написанный на официальном бланке, и содержащий в себе правовые нормы государства.
• Естественное право. Это те права человека, которые признаются государственными структурами и закреплены в Конституции Российской Федерации.
• Принципы права. Это руководящие положения и идеи, которые определяют процессы правового регулирования.
• Правовая доктрина. Это положение, которое имеет правовое значение.
• Религиозные догмы. Это своеобразные вероучения, которые не могут подвергаться сторонней критике.
• Нормативный договор. Это установленное соглашение, которое определяется при помощи общеобязательных правил поведения.
• Правосознание. Это система правовых взглядов, идей, теорий и представлений, которые могут быть выражены отношениями отдельных индивидов.
Российские источники права имеют определенные черты, которые позволяют характеризовать именно национальные источники права. Прежде всего, необходимо говорить о формальной определенности, которая позволяет предположить четкие предписания и конкретное оформление. Также характеристика включает в себя общеизвестность .
Общеизвестность – это качественный признак формы права, который связан с процессами информирования, о правилах поведения, и об иных возможностях, которые представлены государственными структурами.
Обязательность, которая имеется у внешних источников права, означает категоричность, но не отрицает правовые установки.