Курсовая теория на тему Понятие ареста имущества должника, цели и порядок

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА   4

1.1 Понятие и содержание
ареста имущества должника. 4

1.2 Основания наложения ареста
на имущество должника. 7

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О
ПОРЯДКЕ НАЛОЖЕНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА.. 10

2.1 Цели наложения ареста на
имущество должника. 10

2.2 Порядок проведения ареста
на имущество должника. 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ.. 22

Введение:

Наложение ареста на имущество, как и другие институты
уголовно -процессуального права, претерпело за последние пятнадцать лет большое
количество изменений. Реформы в политической, экономической, правовой и других
сферах нашей страны влекут за собой создание современной модели системы
правоохранительной деятельности страны.

Значимость охраны прав собственности подтверждена нормами,
закрепленными в Конституции РФ [2],
которые в свою очередь соответствуют общепризнанным принципам и нормам
международного права, содержащимся в ст. 17 Всеобщей декларации прав человека
(1948 г.): «Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и
совместно с другими. Никто не может быть произвольно лишен своего имущества» [1].

Наложение ареста на имущество — сложный превентивный
институт, затрагивающий уголовно-процессуальное и гражданское законодательство.
В Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации норм, касающихся
непосредственно наложения ареста на имущество, более тридцати, однако
недостаточно четкая их регламентация приводит к различным видам теоретического
и практического плана коллизий. Решения Конституционного Суда РФ, мнения
ученых, практиков, а также последние изменения, вносимые в данный институт,
говорят об актуальности его исследования и практической значимости. Данным
положением обуславливается актуальность нашей курсовой работы.

Предметом данной работы являются понятие ареста имущества
должника, цели и порядок. Объектом являются нормативно-правовые акты и научные
труды авторов в отношении анализируемого вопроса.

Целью данной работы является изучение наложения ареста на
имущество должника, а в частности понятие, цели и порядок наложения. Для
достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

— Рассмотреть понятие и содержание ареста имущества
должника;

— Определить основания наложения ареста на имущество
должника;

— Проанализировать цели наложения ареста на имущество
должника;

— Рассмотреть порядок проведения ареста на имущество
должника.

Структура данной работы представляется введением, содержащим
основные вопросы, подлежащие рассмотрению, основной частью, которая состоит из
двух глав, разделённых на два параграфа, заключение, содержащим краткие выводы
исходя из проведённого исследования и списком использованных источников.

Заключение:

Подводя итог нашему исследованию, можно сказать, что нами
были выполнены поставленные цели, а соответственно достигнута основная цель. В
заключение можем сделать следующие краткие выводы.

Наложение ареста на имущество — это мера, используемая как
способ обеспечения исполнения решения о взыскании налога. При наложении ареста
на имущество право собственности организации в отношении его имущества ограничивается.

Цель наложения ареста на имущество — исполнение приговора в
части взыскания имущества, в том числе в форме гражданского иска,
дополнительного наказания в виде штрафов, судебных издержек и возможной
конфискации имущества, указанного в части 1 статьи 104.1 УК РФ.

На основании изложенного можно сделать вывод об аресте
имущества как о действенном способе обеспечения решения суда, который имеет
большой потенциал для развития. Это мера, принимаемая судом на практике чаще
безусловно и без возражений, если с таковым ходатайством выходит в суд
следователь или дознаватель, позволяет удовлетворить интересы потерпевшего в
целях заявляемого им гражданского иска. Она имеет свои особенности, которые
рассмотрены в данной статье и знать которые необходимо для своевременного
реагирования на противоправные действия.

Арест имущества как предусмотренная законом мера
государственного принуждения остается ведущим средством возмещения
материального ущерба, причиненного преступлениями. Эта мера принуждения имеет
резервы для законодательного совершенствования и повышения эффективности ее
применения на практике.

Многообразие видов имущества, подвергаемых аресту, широкий
круг лиц, к которым может применяться рассматриваемая мера принуждения,
межотраслевое регулирование ряда вопросов этой области отношений создают
достаточно большое число проблем. При этом корректировка соответствующих
законодательных установлений в последнее время осуществляется под влиянием
решений Конституционного Суда РФ. Однако орган конституционного контроля в силу
специфики полномочий не может учесть все аспекты правового регулирования.
Требуется законодательная инициатива, направленная на разработку комплексного
подхода, предполагающего учет современных особенностей развития имущественных
отношений при применении мер уголовно-процессуального принуждения.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО
ДОЛЖНИКА

1.1 Понятие и содержание ареста имущества должника

Одной из наиболее распространенных мер принудительного
исполнения решений суда по гражданским и уголовным делам является наложение
ареста на имущество должника. Вся процедура обращения взыскания на имущество
должника состоит из описи и ареста имущества, его изъятия и последующей
реализации.

Примененное в качестве меры уголовно-процессуального
принуждения наложение ареста на имущество затрагивает целый комплекс
конституционных прав граждан: право потерпевшего на возмещение причиненного
преступлением ущерба обеспечивается за счет ограничения права собственности
подозреваемого, обвиняемого или иных лиц. Наложение ареста на имущество имеет
многоцелевой характер, поэтому может применяться к широкому кругу лиц, в том
числе не являющихся подозреваемым или обвиняемым.

Стоит отметить, что наложение ареста на имущество как мера
принуждения занимает достаточно важное предупредительное значение, поскольку ее
направленностью выступает восстановление нарушенных имущественных прав
потерпевших от преступления. Таким образом, можно обозначить, что наложение
ареста на имущество в уголовном судопроизводстве представляет собой меру
процессуального принуждения, которая имеет предупредительный и обеспечительный
характер. [19,
C.20]

Арест имущества — это юридическое наложение запрета или
ограничения на распоряжение имуществом. [10,
C.83] Решение принимается в результате
судебного разбирательства. Эта мера помогает предотвратить возможность
отчуждения имущества и перерегистрации. Законодательная мера используется,
чтобы контролировать ситуацию, которая сложилась. Государство не преследует
цели оставить гражданина без места жительства, отобрав имущество за долги.

Арест на имущество должника может быть наложен еще до
обращения в суд в качестве предварительной обеспечительной меры (по ходатайству
истца) или после возбуждения дела в суде вновь в качестве обеспечительной меры.
Арест может быть наложен и в момент возбуждения исполнительного производства. В
этом случае по требованию взыскателя судебный пристав-исполнитель вместе с
постановлением о возбуждении исполнительного производства также производит
опись имущества должника. Цель этих действий одна — не допустить противоправных
действий должника по сокрытию своего имущества, которое может быть взыскано на
основании решения суда.

Сущность действий судебного пристава-исполнителя,
совершающего арест имущества, раскрывается в ч. 4 ст. 80 Закона об
исполнительном производстве [7].
Арест имущества заключается в запрете распоряжаться этим имуществом. В
необходимых случаях меры могут быть более жесткими и предусматривать также
запрет пользоваться имуществом и его изъятие. Каким именно образом осуществить
арест имущества, зависит от конкретной ситуации и определяется судебным
приставом. Фиксация ареста имущества должника осуществляется путем проведения
описи имущества. В то же время сама по себе опись имущества не влечет для
должника или лиц, у которых находится его имущество, каких-либо юридических
последствий. Правовые последствия связаны с вынесением акта об аресте
имущества.

В юридической литературе исследуется правовая природа ареста
имущества должника, совершаемого судебным приставом.

Так, в Настольной книге судебного пристава арест
определяется как «совокупность нескольких процессуальных действий, совершаемых
судебным приставом-исполнителем в отношении имущества должника и направленных
на обеспечение принудительного исполнения требований исполнительного документа
путем ограничения, а впоследствии и лишения должника права распоряжения
принадлежащим ему имуществом» [15,
C.265].

Таким образом, арест имущества должника представляет собой
целый комплекс процессуальных действий и документов.

Имущество, на которое может быть наложен арест, может быть
изъято или передано по усмотрению лица, производящего арест, на ответственное
хранение собственнику или владельцу этого имущества или любому другому лицу,
которое должно быть предупреждено об ответственности за сохранность имущества,
что отмечается в протоколе. В этом следственном действии обязательно
присутствие свидетелей и фотофиксация.

Это положение позволяет контролировать арест и фактическое
местонахождение имущества определенного лица, которое отвечает за его
сохранность по протоколу. Если нет имущества, подлежащего аресту, это также
указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого
наложен арест; к сожалению, это требование не всегда выполняется органами
предварительного следствия.

Арест может быть наложен
как на недвижимое, так и на движимое имущество, денежные средства (в наличной и
безналичной форме), ценные бумаги (документарные и бездокументарные), в том
числе находящиеся в банках и других финансовых учреждениях, при этом