Курсовая теория на тему Польский вопрос во взаимоотношениях союзников на завершающем этапе Второй мировой войны.

Содержание:

ГЛАВА 1. ПОЛЬША И СССР. 6

ГЛАВА 2. ПОЛЬША И ЗАПАДНЫЕ СТРАНЫ.. 13

2.1. Польша и Великобритания. 13

2.2. Польша и США.. 16

Заключение. 22

Список литературы. 24

Введение:

Актуальность темы исследования. Актуальность
исследования обусловлена ​​недостаточной проработкой вариантов и проектов
польского вопроса в отношениях союзников на завершающем этапе Второй мировой
войны, выработанных в недрах американской и британской дипломатии. Остается
вопрос о месте и роли Польши как одного из основных объектов и индикаторов
борьбы ведущих стран антигитлеровской коалиции за новую расстановку сил в
Европе в период Второй мировой войны и в первые послевоенные годы. открыто.
Политическая актуальность темы обусловлена ​​тем, что она тесно переплетается с
проблемой истоков европейской интеграции, которая возникла во второй половине
XX века. увенчало создание Европейского Союза. Важно изучить и осмыслить мотивы
отношения западных стран к движению за европейское единство и определить место,
отведенное Польше в этом процессе.

Степень изученности темы. Отечественные работы на
эту тему в студии начали появляться в середине 1940-х годов. Они не проводили
серьезного анализа политики западных держав в польском вопросе, хотя важность
этого фактора постоянно подчеркивалась в пропагандистских целях. Работы
1970-1980 годов более насыщены фактическим материалом, а выводы более
подробными и содержательными, но их суть не изменилась.

В
последние годы появляются научные статьи, в которых делаются попытки дать
объективную оценку политике западных держав в польском вопросе. Но пока в
российской историографии нет монографий и общих работ, посвященных польской
проблеме в политике США и Великобритании, которые также содержали бы их
сравнительный анализ.

Польская
историография темы в основном представлена ​​публикациями «периода ПНР»,
которые были в общем русле советской исторической науки, но в которых был более
объективистский подход к теме, например, в отношении деятельности польской
эмиграции за границей.

После
отказа от марксистской традиции в конце 1980-х годов исторические оценки
сместились в сторону извинения за политику западных стран и осуждения СССР, что
не всегда было справедливым и оправданным.

На
литературу, появившуюся в среде польских эмигрантов, оказали влияние западные
взгляды, которые действовали в реалиях холодной войны. Большинство польских
авторов работали в западных исследовательских и образовательных центрах и
играли заметную роль в общественной жизни польской диаспоры за рубежом. Для них
характерен критический подход не только к советской внешней политике, но и к
бездействию западных союзников, что, по их мнению, явилось косвенной причиной
«трагической» послевоенной судьбы польского государства.

В
работах польских авторов последних лет большое внимание уделяется проблеме
взаимоотношений Польши и ее западных союзников с точки зрения нового качества и
уровня европейских отношений, в которых Польша в последнее время стала активным
участником.

Помимо
польского, зарубежная историография темы представлена ​​большим количеством
исследований, опубликованных англоязычными авторами и представителями других
стран. Однако очевидно, что значительная их часть вышла из-под пера историков и
публицистов Великобритании и США.

Оценивая
степень изученности предмета в историографии, можно отметить значительный
прогресс, достигнутый в основном англоязычными и польскоязычными авторами,
особенно за последние два десятилетия. В то же время в зарубежной историографии
до конца не отказались от апологетического подхода к оценке политики западных
стран и их лидеров по польскому вопросу.

Ранее засекреченные проекты
западных держав по послевоенному восстановлению Восточной Европы, включая место
Польши в новой конфигурации регионального «баланса сил», изучены недостаточно.
Дальнейшие исследования политики Запада в отношении Польши в первые
послевоенные годы являются многообещающими, а именно: механизмы отношений с
польской оппозицией, роль западной экономической помощи в восстановлении
польской экономики и ее значение для двусторонних отношений, то есть польской
проблема с точки зрения интеграционных перспектив европейского сообщества.

Цель исследования: изучение Польского
вопроса во взаимоотношениях союзников на завершающем этапе Второй мировой
войны.

Объектом исследования является
внешнеполитическая деятельность стран-союзников, во время Второй мировой войны
и первые послевоенные годы в рамках антигитлеровской коалиции и на общем фоне
развития международных отношений этого периода.

Предмет исследования Польский
вопрос во взаимоотношениях союзников на завершающем этапе Второй мировой войны.

Для
достижения данной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:

1.Рассмотреть
взаимоотношения Польши и СССР на завершающем этапе Второй мировой войны.

2.Рассмотреть взаимоотношения Польши и Западных стран
на завершающем этапе Второй мировой войны.

Теоретическая и практическая значимость
работы состоит в том, что материалы исследования могут быть использованы в
дальнейшем изучении данной темы, а также в качестве пособия воспитателям и
психологам дошкольного учреждения.

Структура работы. Работа состоит из
Введения, двух глав, Заключения и списка литературы.

Заключение:

Целью исследования стало изучение
Польского вопроса во взаимоотношениях союзников на завершающем этапе Второй
мировой войны.

Объектом исследования: внешнеполитическая
деятельность стран-союзников, во время Второй мировой войны и первые
послевоенные годы в рамках антигитлеровской коалиции и на общем фоне развития
международных отношений этого периода.

Предмет исследования: Польский вопрос во
взаимоотношениях союзников на завершающем этапе Второй мировой войны.

В первой главе нами были рассмотрены
взаимоотношения Польши и СССР в конце 2-ой Мировой войны.

Таким образом, во время Второй мировой
войны развернулась ожесточенная борьба между СССР и эмигрировавшим польским
правительством за формирование советско-польской границы. Ведущая роль в борьбе
с фашистской коалицией позволила СССР реализовать свою государственно-территориальную
программу восстановления Восточной Европы. В соответствии с ним были определены
и советско-польские границы.

В своем выступлении в парламенте Черчилль
впервые открыто заявил об отходе от принципа непризнания изменений довоенных
границ. При этом западные союзники продолжали выступать в роли посредников. В
августе 1944 г. по инициативе Лондона и Вашингтона возобновились переговоры
между советским и польским правительствами в изгнании. В качестве
компромиссного варианта будущей границы правительство Миколайчика снова
предложило проект демаркационной линии к востоку от Вильнюса и Львова.

Понимая, что эмигрировавшее польское
правительство не отступит от своих постулатов, Сталин активно проводил
политические меры. «Левая альтернатива» — поддержка захвата власти в Польше
политическими силами, контролируемыми СССР. Сразу после образования Польского
национально-освободительного комитета (ПКНЛ) 27 июля 1944 г. с ним было
подписано соглашение о советско-польской границе, проходящей по линии Керзона.

Во второй главе нами были рассмотрены
взаимоотношения стран-союзников, Великобританией и США, c Польшею
и в конце 2-ой Мировой войны.

Польский вопрос стал барометром отношений
между США и СССР в 1944-1945 годах. До окончания Ялтинской конференции
администрация Рузвельта сдержанно относилась к польской проблеме, не желая
портить отношения с СССР накануне вступления Советского Союза в войну с
Японией. Однако невыполнение советской стороной своих обязательств перед
Польшей вынудило нового президента США ужесточить свою политику в отношении
СССР и больше не было уступкой. Прежде всего следует отметить, что если при
президенте Рузвельте польский вопрос разделял Великобританию и СССР, то при
Трумэне Соединенные Штаты стали защитником интересов польского правительства в
изгнании. Если говорить об отношении американского Конгресса к польскому
вопросу, то обращает на себя внимание тот факт, что дебаты начались только в
1945 году, когда они не носили принципиального и бескомпромиссного характера.
Это произойдет позже, в 1946-1948 годах, и будет связано с подготовкой,
проведением и итогами первых выборов в послевоенной Польше.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОЛЬША И СССР На рубеже 1942-1943 гг. Советско-польские
отношения вступают в фазу кризиса. Обострилась «война нот», а в прессе
разгорелись споры, в основном связанные с проблемой границ и гражданства. В
записке в посольство Польши от 16 января 1943 года Советское правительство
объявило, что поляки, находившиеся на территории Советского Союза, лишены
польского гражданства и стали гражданами СССР. Это было отступлением от
советско-польских договоренностей 1941 года. Для разрешения противоречий с
Москвой по инициативе Сикорского началась серия переговоров с советским
руководством посла в СССР Т. Ромера. [1]

Во время встречи со Сталиным и Молотовым
26 февраля 1943 года состоялся обмен мнениями по пограничному вопросу. Ромер
отметил, что вопрос о передаче польских территорий Советскому Союзу в 1939 году
был решен без участия польского правительства. На что Сталин возразил: «Но
украинский и белорусский народы участвовали в решении этой проблемы». Аргумент
советского лидера сводился к тому, что «если предположить, что украинский и
белорусский народы имеют право на собственное государство, то осенью 1939 года
произошло воссоединение Украины и воссоединение белорусских народов. Украинцы и
белорусы не поляки. Советский Союз не аннексировал польские провинции. Все
польские провинции вошли в состав Германии. "[2]

Проведенные переговоры не принесли
серьезных положительных результатов. Стороны не отказались от прежних позиций.

Чтобы спасти положение, польское
правительство обратилось за поддержкой к Великобритании и США. Сикорский
призвал Черчилля и Рузвельта оказать давление на СССР. В Москве предлагалось
обратиться с требованиями польского правительства относительно границы и
гражданства и даже пригрозить в случае отказа прекратить поставки ленд-лиза в
СССР. Подобные заявления, по мнению Сикорского, значительно укрепили бы его
позиции на переговорах с СССР.

Пожелания польского премьер-министра были
отклонены. Госсекретарь США К. Халл сказал: «Ни президент, ни я ни на минуту не
согласились с этими предложениями. Соединенные Штаты, Великобритания и Россия
плыли в одной лодке, которая раскачивалась и тонула из-за разногласий между
странами, сражавшимися вместе против общего врага. Наши поставки в аренду
России помогли отразить и уничтожить силы противника на Восточном фронте,
которые в противном случае выступили бы против нас на Западном фронте».[3]

В то же время, ошибочно преувеличивая
возможности США и Великобритании, Сикорский не осознавал масштабов растущей
мощи СССР. Надежды западных союзников на помощь были все менее и менее
оправданными. Лондон и Вашингтон в целом стали соглашаться с позицией
советского руководства в своих спорных проблемах с Польшей. Во время визита
Идена в США с 12 по 30 марта 1943 г. стороны достигли неформального согласия по
проблемам Центральной и Восточной Европы, в том числе по вопросу
советско-польской границы. Глава внешнеполитического ведомства придерживался
позиции присоединения территории Польши к СССР по линии Керзона.

Рузвельт одобрил проекты Эдема, утверждая,
что только три крупные державы — США, Великобритания и СССР — должны решить
вопрос о восточных границах Польши. В соответствии с советскими
территориальными требованиями они признали, что их размер придется определять в
будущем. Принятые двусторонние директивы оставались секретными и не были представлены
польской стороне.[4]
В то же время Иден проинформировал советского посла Майского о результатах
вашингтонских переговоров. [1] Документы
и материалы по истории советско-польских отношений: в 12 т. / под
ред. И. А. Хренова и В. Т. Ковальского. М.: Наука, 1963–1985. Т. 7:
1939–1943 гг. 1973. 510 с.; Т. 8: Январь 1944 г. —
декабрь 1945 г. 1974. 680 с [2] Российский
государственный архив социально-политической истории. Ф. 558. Оп. 11. Д. 354 [3] Kowalski W. Walka dyplomatyczna o miejsce Polski w Europie (1939–1945): w
2 cz. / W. Kowalski. Warszawa: Książka i wiedza, 1985. —
2 c [4] Eberhardt P. Polska granica wschodnia. 1939–1945 / P. Eberhardt.
Warszawa: Editions spotkania, 1993. 224 s