Курсовая теория на тему Полномочия представителя в гражданском процессе

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Юридическая природа правоотношения представительства 6
1.1 Понятие и значение судебного представительства 6
1.2 Виды и формы правоотношения представительства 10
Глава 2. Процессуальное положение судебного представителя 17
2.1 Основания возникновения и прекращения правоотношения представительства 17
2.2. Полномочия судебных представителей и порядок их оформления 26
2.3 Современные проблемы представительства в гражданском судопроизводстве и пути их решения 29
Заключение 35
Список использованных источников 37
Приложение 1 41

Введение:

Актуальность темы исследования определена большой значимостью судебного представительства для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации в гражданском процессе принципов состязательности, законности, процессуального равноправия сторон и диспозитивности при рассмотрении гражданских дел в суде.
На сегодняшний день представительство в суде – это довольно востребованная и актуальная услуга. Любой человек в своей жизни может столкнуться с необходимостью участия в судебном процессе, как стороной разбирательства, так и экспертом или свидетелем. Однако чаще всего граждане являются либо истцами, либо ответчиками — и тут появляется необходимость помощи профессионала в подготовке дела и непосредственно в участии в самом судебном разбирательстве. Как раз такой помощью и выступает представительство в суде.
Частью 1 ст. 48 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) закреплено право граждан не только лично вести свои дела в суде, но и через представителей. И при этом участие в деле гражданина лично не лишает его прав иметь представителя по данному делу. Дела организаций в суде ведут их органы, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им учредительными документами, правовыми актами, федеральным законом, либо представители.
Судебное представительство как совокупность процессуальных норм регулирует внешние отношения между представителем и судом, которые складываются в рамках гражданского судопроизводства.
Цель работы – изучить полномочия представителей в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 изучить понятие и значение судебного представительства;
 ознакомиться с видами и формами правоотношения представительства;
 рассмотреть процессуальное положение судебного представителя;
 изучить основания возникновения и прекращения правоотношения представительства;
 рассмотреть особенности и порядок оформления полномочий представителя в гражданском процессе;
 раскрыть современные проблемы судебного представительства в гражданском процессе.
Для решения поставленных целей и задач, использовались общие и специальные методы. Общие методы: метод анализа и синтеза, методы обобщения и аналогии документов, классификация, систематизация, типизация теоретического и эмпирического материала, анализ результатов деятельности, изучение опыта. Специальные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования, метод толкования правовых норм.
Объектом исследования является процесс функционирования судебного представительства в гражданском процессе.
Предметом исследования являются действующие нормативно-правовые акты российского законодательства, регулирующие правоотношения касательно вопросов судебного представительства.
Степень научной разработанности. У судебного представительства имеется длительная история развития. Оно подробно изучалось и рассматривалось на всем протяжении его становления и развития. Но, тем не менее, в теории гражданского процессуального права по сей день отсутствует единство мнений при решении ряда вопросов, которые касаются судебного представительства. Это вопросы о понятии судебного представительства, его субъектном составе, содержании, объекте, процессуальном положении судебного представителя в гражданском процессе и др. Вопросы представительства затронуты в трудах русских дореволюционных ученых процессуалистов: Е.В. Васьковского, В.М. Гордона, А.Х. Гольмстена, A.M. Краевского, B.JL Исаченко, К.И. Малышева, И.Е. Эн-гельмана, Т.М. Яблочкова, а также в трудах современных российских ученых, таких как: М.Г. Авдюкова, С.Н. Абрамова, С.С. Алексеева, М.А. Викут, В.К. Бабаева, Р.Е. Гукасяна, В.Н. Ивакина, М.А. Гурвича, И.М. Ильинской и др.
Практическое значение исследования предопределено актуальностью рассматриваемой проблемы представительства в гражданском судопроизводстве и обусловлена прикладным характером выводов, которые были сделаны в работе. Данные выводы могут использоваться при дальнейшем изучении вопроса судебного представительства, а также при написании дипломных и курсовых работ по обозначенной тематике.
Научное значение работы состоит в предложенных выводах, которые были сделаны в результате изучения судебного представительства как гражданского процессуального правоотношения.
Нормативную базу исследования составили такие нормативно-правовые акты как: Гражданский процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ (часть 1), Гражданский кодекс РФ (часть 2) и др.
Кроме этого теоретическую базу исследования составила учебная и научная литература таких авторов как Аргунов В.В., Баловнева В. И., Баловнев Д. О., Баранов В., Бахарев П. В., Бедрин С.И., Борисова Е.А., Бочарова Н.С., Васьковский Е.В. Власов А. А., Гук В. А., Ильяшенко К.В., Климова А.Е. Попова Д. Г., Рясенцев В.А., Этина Т. С. и др.
Поставленные цели и задачи работы определили ее структуру. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Заключение:

В заключении стоит отметить, что поставленная цель работы была достигнута, то есть, были изучены полномочия представителей в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
 были изучены понятие и значение судебного представительства;
 ознакомились с видами и формами правоотношения представительства;
 было рассмотрено процессуальное положение судебного представителя;
 были изучены основания возникновения и прекращения правоотношения представительства;
 были рассмотрены особенности и порядок оформления полномочий представителя в гражданском процессе;
 были раскрыты современные проблемы судебного представительства в гражданском процессе.
Можно сделать следующие выводы:
Судебное представительство – это выполнение процессуальных действий одним лицом (представителем) в интересах и от имени другого лица (представляемого).
Судебные представители — это физические лица, которые на основании предоставленных им полномочий выступают в суде от имени доверителя с целью добиться для него наиболее благоприятного решения. Также судебные представители оказывают помощь доверителю при осуществлении им своих прав, предотвращения их нарушения при оказании суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.
Судебное представительство является самостоятельным институтом и его стоит отличать от иных правовых институтов. Институт судебного представительства существенно отличается от представительства в гражданском праве. Их различают по определенным признакам: по характеру и целям отношений между представляемым и представителем, по основаниям возникновения, по субъектному составу, по правовым последствиям, которые влечет выдача поручения на совершение юридических действий.
Судебное представительство может самым различным. В одних случаях представительство может возникнуть только при наличии волеизъявления представляемых, в других — для возникновения представительства не требуется волеизъявления представляемых.
Основное направление судебного представительства в гражданском процессе – это обеспечение конституционного права каждого человека на судебную защиту. Конечно, теоретически можно обойтись без представителя и самостоятельно отстаивать свои права в суде. Но необходимо принимать во внимание тот факт, что судебный процесс требует определенных знаний и квалификации. Самые незначительные ошибки или упущения могут стать причиной серьезных последствий. В лучшем случае это будет отказ в принятии иска, а в худшем — проигрыш судебного процесса.
При оценке действий суд основывается на том, что стороны осознают их значение и вероятные последствия. Поэтому, если отсутствует уверенность в своих процессуальных и юридических знаниях, то лучше обратиться к специалисту и получить квалифицированную помощь.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Юридическая природа правоотношения представительства

1.1 Понятие и значение судебного представительства

Еще римскому частному праву был известен институт представительства. В римских процессах действовали actores (представители юридического лица), curatores (попечители) и tutores (опекуны), procuratores (поверенные по договору), advocatus (лица, которые сопровождают своих друзей и родственников в суд и которые во время процесса давали советы) .
Судебное представительство – это осуществление процессуальных действий одним лицом (представителем) в интересах и от имени другого лица (представляемого) .
Судебное представительство – это одна из наиболее востребованных юридических услуг современности, поскольку, когда дело доходит до суда, нужны специальные познания в сфере как материального, так и процессуального права – помощь специалиста, который сможет объяснить сложившуюся ситуацию, совместно с клиентом определит пути ее решения и в суде представит и будет отстаивать позицию своего доверителя .
Судебные представители – это физические лица, выступающие на основе полномочий, которые им предоставлены, в суде от имени доверителя в целях добиться для него наиболее благоприятного решения. Также судебные представители оказывают помощь доверителю при реализации им своих прав, предотвращения их нарушения при оказании содействия суду в отправлении правосудия по гражданским делам.
Необходимость в судебном представительстве определена разного рода причинами. Некоторые лица, которые участвуют в деле, могут не иметь гражданско-процессуальной дееспособности (лица, которые признаны судом недееспособными, несовершеннолетние лица). Так как недееспособные граждане не в состоянии вести в суде свои дела, то их права реализуют законные представители (усыновители, родители, попечители, опекуны).
Зачастую представительство обусловлено тем, что заинтересованные лица желают получить высокую юридическую квалифицированную помощь при рассмотрении в суде их гражданских дел. Участие в процессе судебного представителя способствует более глубокому выяснению всех обстоятельств дела, проявлению активности и инициативы участников судебного процесса.
Представительство в гражданском процессе имеет весьма большое значение и является важной гарантией в деле обеспечения защиты свобод, прав и законных интересов организаций и граждан. Поэтому российским законодательством определен широкий круг лиц, которые вправе принимать участие в качестве представителей в суде.
В ст. 49 ГПК РФ указано, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, которые имеют должно образом оформленные полномочия на ведение данного дела, кроме судей, прокуроров, следователей, но они вправе принимать участие в судебном процессе как законные представители или представители соответствующих органов.
Стоит отметить, что не все участники процесса вправе через представителя вести дело в суде, а лишь стороны, третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, и третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора. Также это могут быть государственные органы власти и органы местного самоуправления, организации и граждане, которые участвуют в процессе в порядке ст. 46 ГПК РФ, заинтересованные лица и заявители по делам особого производства и по делам, которые возникают из публичных правоотношений.
Судебное представительство является возможным по всем категориям гражданских дел в суде первой инстанции, в апелляционной инстанции. А также оно возможно в надзорной инстанции, при пересмотре решений, которые уже вступили в законную силу, определений по новым обстоятельствам и вновь открывшимся обстоятельствам и при исполнении решений суда.
Дела предприятий, организаций ведут в суде их органы или представители.
В статье 53 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) указано, что юридическое лицо принимает на себя обязанности и получает гражданские права через свои органы, которые действуют в соответствии с учредительными документами, законом и другими правовыми актами. Учредительными документами предусматривается орган юридического лица, который уполномочен защищать его интересы в суде.
Полномочия органов, которые ведут дела организаций, подтверждаются документами, которые удостоверяют служебное положение их представителей, а в случае необходимости учредительными документами.
В Постановлении Правительства РФ от 01.06.2004 № 260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации», указано, что при предъявлении в суд общей юрисдикции, кроме ВС РФ, исковых или других требований к Правительству РФ, интересы Правительства в суде представляют федеральные министерства, иные исполнительные федеральные органы власти, которыми руководит Президент РФ или Правительство РФ. Федеральные министры, руководители других исполнительных федеральных органов власти представляют Правительство РФ в суде без доверенности.