Курсовая теория на тему Политизация спорта и отражение этой проблемы в современном медийном пространстве

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие мягкой силы как средства продвижения 6
1.1. Концепция мягкой силы 6
1.2. Политизация спорта как предмет освещения СМИ 14
Глава 2. Специфика политизации спорта в медицном пространстве 24
2.2. Роль СМИ в политизации Олимпийских игр 25
2.2. Освящение спортивных игр на ЧМ по футболу 30
Заключение 39
Список литературы 41

Введение:

Актуальность темы. Сегодня международные отношения переживают новый виток своего развития. В условиях глобализации страны все чаще взаимозависимы друг от друга, а в ситуации взаимодействия усиливается роль международных акторов.
Говоря о современной структуре мировой политики, Джозеф Най говорит о ней как о трехмерной проекции гигантской шахматной доски, которая раскрывается в проекциях. Правила игры описываются в традиционных военных рамках, где гегемония принадлежит США. В центре идет перераспределение сил и в этой скрытой борьбе США не являются мировым гегемоном а система многополярна.
Снизу же игра проходит по правилам транснациональных вызовов, таких как терроризм, международная организованная преступность, изменение климата, распространение инфекционных заболеваний. Власть в этом направлении реализована как хаос, где сила играет решающую роль. Организация в нижнем векторе власти практически отсутствует .
Эти условия постепенно привели к тому, что использование силовых методов становится слишком затратными , а в некоторых сферах вообще не позволяют достичь желаемого результата, потому в тех странах, которые могут называться переходными , для стабильности других государств, расширяется круг вопросов, которые попадают под определение “мягкой силы”, суть которой реализуется через внешнюю привлекательность идей .
Сегодня страны, осуществляя давление на другие государства, задействуют все способы. Спорт не является в данном случае исключением.
Современная спортивная среда представляет результат применения мягкой силы. Имея очень ограниченные возможности в плане силы, страны проводят политику, которая направлена на формирование положительного образа.
Таким образом, актуальность работы, которая посвящена применению “мягкой силы” во внешней политике через спортивные мероприятия, и тесно связано с применением понятия “мягкая сила” в международной политике, которые дополняют и частично замещают средства внешней политики. В связи с этим возникает необходимость понимания того, каким образом страны задействуют “мягкую силу” в своей внешней политике через спортивные игры.
Объект – современная политика как основа «мягкой силы». Предмет – реализация политизации спорта как применение мягкой силы и специфика освещения этих материалов в СМИ.
Цель данной работы — рассмотреть особенности политизации спорта и освещения ее в СМИ
В соответствии с целью необходимо решить ряд задач:
— рассмотреть специфику понятия «мягкая сила»
— проанализировать специфику формирования политизации спорта
— выявить направления политизации спорта
— проанализировать, каким образом происходит освещение информации о политизации спорта в СМИ
Используемые методы исследования можно охарактеризовать следующим образом:
 анализу точки зрения стран относительно важности обнаружения мягкой силы послужил сравнительный метод;
 при изучении отношений общих характеристик мягкой силы использовался структурно-функциональный метод, позволивший выделить и рассмотреть основные черты и специфику ее осуществления;
 классификационный метод был использован для выявления основных направлений осуществления публичной дипломатии в сети Интернет.
 Для определения значения публичной дипломатии для геополитических и геоэкономических отношений были изучены и проанализированы различные монографии, статьи и интернет-ресурсы, обобщение которых сформировали целостную панораму рассматриваемой темы. В каждой главе был использован аналитический метод для подведения промежуточных итогов.
Теме “мягкой силы” посвящено значительное количество работ . В целом их можно разделить на две условные категории. К первой категории относятся попытки теоретического переосмысления концепции Дж. Ная и дополнения к ней.
Структура работы определяется ее целями и задачами и включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение и список использованных источников и литературы.

Заключение:

Спорт продолжает формировать мир, в котором мы живем сегодня, и влияет на то, как нации взаимодействуют друг с другом. Глобализация в 20 веке прямо совпала с ростом спорта. Каждая нация предлагает свои собственные культурные, политические и экономические взгляды на различные темы. Это был спорт, который позволил различным народам разделить общую нить.
Очевидно, что спортом манипулируют, чтобы служить интересам государства. Достаточно взглянуть на организацию олимпийских игр, чтобы увидеть, какой вид спорта может быть разрушительным, если им злоупотребляют власти.
То же самое можно сказать и о правительстве апартеида в Южной Африке, которое создало спортивные состязания, чтобы помочь разделить страну по признаку расы. К счастью, спорт чаще можно рассматривать как эффективный способ объединения людей одной нации или разных народов.
Пинг-понг в Китае, например, смог объединить две страны, которые не имели политических отношений в течение почти трех десятилетий. Регби в Южной Африке, которое первоначально использовалось для разделения, было более эффективно использовано для объединения страны новым избранным правительством и Нельсоном Манделой.
Даже сегодня спорт продолжает помогать развивающимся странам и обеспечивать мир посредством различных программ, используемых Организацией Объединенных Наций.
Спорт, как один из многих инструментов, имеющихся в распоряжении правительств для эффективного поиска законности и власти, оказался очень полезным. С продолжающимся глобализированным сообществом так же как растущим чувством взаимозависимости, будущее спорта является ярким, и его важность еще ярче.
Рост спорта в контексте политологии имеет невероятную важность и актуальность в классе. Как учителя, мы постоянно стремимся привлекать наших учеников новыми и увлекательными способами, в то же время придерживаясь учебных программ и государственных стандартов. Дни строго запоминания дат, известных людей и событий давно прошли.
Теперь люди должны иметь возможность смотреть на те же исторические факты и критически оценивать их на основе определенных подсказок. Чтобы помочь аудитории сделать это, мы должны предоставить различные объективы или перспективы для событий, чтобы помочь нашим студентам оценить.
От развития организованных футбольных лиг и промышленной революции до использования спорта в качестве инструмента для объединения страны в Южной Африке — оба примера того, как спорт может быть эффективно введен в политику, чтобы способствовать развитию критического мышления. Сложные идеи, такие как национализм, глобализация и взаимозависимость, могут быть рассмотрены через призму спорта.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие мягкой силы как средства продвижения

1.1. Концепция мягкой силы

Концепция мягкой силы рассматривается как противопоставление жесткой силе – силе военного потенциала страны. Сила также означает способность заставить противоположную сторону делать то, чего хочет потенциальный противник. Реалистические мыслители, такие как Э. Х. Карр, подчеркивали вездесущность власти в международной системе.
Ганс Моргентау, один из ведущих мыслителей-реалистов, определил национальный интерес с точки зрения власти в своем втором принципе политического реализма. Концепция власти, определяемая реалистами, борьба за власть, которая завершается в войне, и реалистическое объяснение причин войны остаются основными идеями в теоретических подходах к международным отношениям. Неореалистские мыслители, такие как Кеннет Уолтц и Джон Миршмайер, также выдвинули идею о вездесущности власти, где обсуждается, что роль мягкой силы быть более эффективной в международной среде.
Джозеф Най использовал термин «мягкая сила» в 1990 году . Он предлагает идею о том, что отличная сила, «мягкая» сила может быть важным средством привлечения других стран для удовлетворения интересов одной страны. Дж. Най говорит о том, что идеальным способом привлечь иную нацию является распространение культурных ценностей, идеологическая привлекательность, которая заставит страну приблизиться к другой. Для этого он предлагает использовать литературу, фильмы, культурную дипломатию и другие средства, чтобы создать такую привлекательность. Он считает, что мягкая сила может быть важным средством для успеха внешнеполитических инициатив.
В недавнем прошлом концепция «мягкой силы» столкнулась с критикой со стороны ряда ученых и академиков. Найл Фергюсон в своем критическом анализе концепции сказал, что мягкая сила слишком «мягкая» для достижения национальных интересов. Такеши Мацуда, профессор из Стэнфордского университета, говорил о том, что использование мягкой силы должно основываться на двустороннем культурном обмене, а не только на одностороннем культурном империализме.
Дженис Биал Маттерн в своей статье, опубликованной в журнале «Международные исследования», предположила, что понятие «мягкость» власти является нелогичным. Она утверждала, что любой предмет искусства для культурного притяжения, будь то литература, фильмы, музыка и другие формы публичной и культурной дипломатии, имеет за собой «представительскую силу», которая отвечает за представление страны. Исследователь иллюстрирует ряд других идей, в которых она ставит под сомнение идею мягкой силы.
Концепция власти занимает центральное место в международных отношениях. Политика в международной системе связана с властью. Поскольку войны являются столь же старыми, как история человечества, понимание власти стало важной частью академического дискурса.
Власть в международной политике, похоже, имеет дисциплинарную привязанность, понимаясь как военная мощь, материальные ресурсы, рабочая сила и т. д . Идея власти, раскрытая в реалистической школе мысли, оставалась преобладающей на протяжении большей части двадцатого века. Она столкнулась с критикой со стороны неолибералов и других ученых нового поколения за то, что переоценила «власть» и ее вездесущность в международной системе.
Понятие власти и ее универсальности была вновь предложена неореалистами, такими как Кеннет Уолтц и Джон Миршмайер, а «власть» по-прежнему жизненно важна сегодня, чтобы понять мировую политику и взаимодействие между государствами. Джозеф С. Най, преподаватель в Школе правительства Джона Ф. Кеннеди в Гарвардском университете, раскрыл понятие власти, отличное от обычного подхода, базирующегося на силе и оружии.