Курсовая теория на тему Политика Франции в Африке в конце 20-начале 21 вв

Содержание:

Введение 3
Глава 1 Колониальная политика Франции в Африке 5
1.1 Франсафрика 6
Глава 2 Африка в конце ХХ – начале XXI вв. 10
2.1 Факторы, способствовавшие ухудшению экономического и социального положения Африки 10
2.2 Политика Франции в Африке (70-е годы XX в.) 15
Заключение 22
Список использованной литературы 25

Введение:

Французская экспансия на африканском континенте в 19 веке началась с установления контроля над Алжиром, за которым последовала реализация других инициатив Второй империи, в частности амбициозных проектов Наполеона III по созданию крупнейшей в мире колониальной державы. Однако во время существования Третьей республики (1870-1940) Франция была стабильной в рядах ведущих колониальных стран, и важным направлением внешней политики стала Северная Африка. После поражения Франции во франко-прусской войне 1870-1871 годов она признала уязвимость своего положения на европейском континенте. Поэтому необходимо было укрепить свои позиции в районе, ближайшем к Европе.
После Второй мировой войны он был серьезно ослаблен. Эта страна была оккупирована немцами, промышленность была разрушена, а капитализм утратил свое существование в результате образования социалистических государств в Европе. Он потерял шахты, банки, промышленные предприятия. Спрос людей в Азии и Европе оценивается примерно в 850 миллиардов долларов США. В своей книге французский буржуазный публицист Альфред Гросер цитирует слова писателя Раймона Арона «IV республика и ее внешняя политика»: «Каковы наиболее важные задачи французской внешней политики сегодня?» Первое — сохранение Французской империи. Второе — это фактическое укрепление Франции против Германии. «Однако после того, как стало ясно, что Французская Республика преследует совершенно иные цели» [11].
Для достижения этой цели нам необходимо решить следующие задачи:
— рассмотреть вопрос об изменении внешней политики Франции в отношении бывших колоний;
— анализ отношений Франции с ведущими мировыми державами;
— идти по пути становления и развития государства, евроатлантического региона.
Для исследования использовались разные источники. Сначала была изучена литература, которая касалась анализа и оценки французской внешней политики.
Работа состоит из двух глав, посвященных различным направлениям внешней политики Франции в указанный период. Все события, которые составляют основные аспекты этой проблемы.
 

Заключение:

С вступлением в должность генерала де Голля французская политика обрела новый вектор, что нашло отражение во внешнеполитических мерах всех французских глав государств и правительств во второй половине 20-го века. В то время Франция выбрала в качестве своего внешнеполитического приоритета политическое образование над двумя центрами влияния в мире — США и СССР. Франция хотела стать третьей силой, которая будет управлять мировой политикой на уровне мировых держав. Эта идея повлияла на всю внешнюю политику Франции, включая новые возможности сотрудничества с бывшими колониями. Для Франции было важно сохранить свое влияние в странах, которые ранее были членами французской колониальной империи. Сохранение позиций в этих странах, в частности решение алжирской проблемы, позволило Франции открыто заявить о своем намерении стать новой силой в мировой политике. Выход из НАТО (февраль-март 1966 г.), а также разногласия по многим пунктам с США лишь поддержали это заявление. В то же время Франция не забыла СССР — отношения с Советами развивались стремительно, и мы видим их последствия в наше время. Генерал де Голль заложил основу для длительного сотрудничества между СССР и Францией, при котором Париж выступал не как младший партнер, а как равноправный вопрос в международных отношениях с точки зрения силы и влияния. То же относится и к отношениям с США.
Голлистская политика показала новый путь для будущего развития Франции, которая была полностью в руках самих французов. Благодаря политике галлизма, которой придерживались почти всю вторую половину 20-го века, мы теперь видим современную Францию, независимое государство, политический вес которого трудно переоценить и с мнением которого должны считаться все субъекты международных отношений. В курсовой работе были определены три задачи, которые были учтены во введении. Этот вывод дает вам структурированный ответ: — Трансформация французской внешней политики по отношению к бывшим колониям была изучена, и был сделан вывод об этих изменениях.
Политика Франции в отношении бывших колоний потерпела несколько значительных поражений, таких как война в Алжире, уступки в Алжире и в отношении стран Центральной Африки. Однако эти ошибки были естественными, так как крах колониального режима во всем мире привел к непредсказуемым изменениям в системе мировой политики. В конце концов, Франция проводила неоколониальную политику маневрирования между своими интересами и интересами бывших колоний, не оказывая на них экономического, политического или военного давления. Отношения Франции с ведущими мировыми державами отслеживались, и был сделан вывод о сближении Франции и СССР в данном году, хотя это было довольно осторожно. Это сближение закончилось только с приходом к власти Ф. Миттерана, но Франция проявляла большую солидарность с народом СССР во время пребывания Ф. Миттерана. Отношения между Францией и Соединенными Штатами также были продолжены, и очевидно, что Франция пыталась разными способами дистанцироваться от политики США в Европе и стала независимой силой. Этот постулат США был окончательно признан.

Фрагмент текста работы:

Глава 1 Колониальная политика Франции в Африке
Французские историки сходятся во мнении, что именно «опасный кризис 13 мая 1958 года, вызванный государственным переворотом повстанцев в Алжире, привел к власти генерала Шарля де Голля» [Rémond 1998]. 9 мая 1958 года президент Рене Коти обратился к «самому выдающемуся французу» [Winock 1995: 12; Winock 2006] и призвал ее самостоятельно заняться государственным бизнесом. Жан-Поль Дозон, крупный специалист по современной истории Франции, писал: «Бескровная Четвертая Республика сдалась на милость генерала де Голля» [Dozon 2002: 261].
Генерал понимал, что потеря алжирской нефти представляет угрозу энергетической независимости Франции и что суверенитет Алжира ознаменует начало распада всей колониальной империи [Васильев 1999: 47]. Он столкнулся с трудным выбором. В отличие от своих личных симпатий и юношеских идеалов, он постепенно склонялся к острой необходимости признать независимость Алжира. Как отметил Николай Молчанов, «генералу пришлось сражаться с самим собой, потому что он должен был принять решение отказаться от всего, что считалось собственностью Франции как основы его власти» [Молчанов 1972: 378].