Курсовая теория на тему Политический кризис в октябре 1993 года в России

Содержание:

Введение. 3

1 Природа политических кризисов, их движущие силы. 5

1.1
Природа политических кризисов, исторический обзор. 5

1.2
Предпосылки политического кризиса в России. 12

1.3
Особенности политического кризиса в России в 1993 года. 18

2
Политический кризис в России в 1993 году. 22

2.1 Политические предпосылки развития
политического кризиса 1993 г. 22

2.2 Хронология развития политического
кризиса 1993 г. 25

2.3 Регионы России в период
конституционного кризиса 1993 г. 30

Заключение. 34

Список использованных источников  36

Введение:

Проблема
развития политических кризисов последних лет характеризуется повышенным
интересом не только к политологии и теоретиков современной истории. Распад СССР
и существующего биполярного мира (в котором центрами силы были СССР и США)
открыл фазу активной реконструкции политической карты мира.  С определенными допущениями можно сказать,
что СССР вместе с США был своеобразным гарантом поддержки устойчивой мировой
политической системы, в которой политические кризисы были достаточно редкими.

С начала
1990-х годов все больше стран переживают политические кризисы [21]. Стоит
отметить, что политические кризисы в основном касаются развивающихся стран,
Ближнего Востока и постсоветского пространства. Развитие политических кризисов
часто ассоциируется с развитием кризисов в экономических системах: снижение
качества жизни, дефицит, инфляция, спад реальных доходов населения — все эти
факторы стимулируют развитие кризисных явлений [2].

Своевременность
изучения причин политического кризиса 1993 г. и ряда особенностей современной
экономической и политической системы. 
Активно обсуждаемое освобождение от власти, ужесточение законодательства
и развитие несистемной оппозиции являются особенностями современной политической
системы Российской Федерации и признаны в некоторых источниках причинами
политических кризисов.  Обострение
выявленных проблем усугубляется ухудшением экономической ситуации в стране —
снижением реальных доходов, ростом безработицы и ростом инфляции. В этом
контексте представляется логичным сравнить причины политического кризиса 1993 с
современной политической, экономической и социальной ситуацией в Российской
Федерации.

Обобщение
имеющихся знаний о развитии политического кризиса 1993 года является очень
важным, поскольку можно оценить состав причин, определяли современное состояние
политической системы в России. 
Исправлено определенным образом в начале 1990-х.  Особенности структуры политической и
экономической системы Российской Федерации на момент написания статьи были
предпосылкой структурных проблем в российской экономике.

Целью
работы является всестороннее изучение причин и последствий политического
кризиса в России 1993 года.

Для
достижения цели исследования решаются следующие задачи:

—
характеристика характера политических кризисов;

 выявление и обобщение движущих сил
политических кризисов;

—
определение политических условий политического кризиса 1993;

— анализ
экономических условий, которые могут способствовать развитию политических
кризисных процессов.

Научно-информационная
база состоит из публикаций в журналах, монографий, аналитических материалов,
правовых актов, хроник и материалов в Интернете.

Структура
работы определяется составом задач, решаемых, и включает введение, основную
часть, конец и перечень источников.  В
первой главе рассматриваются теоретические причины политических кризисов и определяются
их движущие силы. Вторая часть работы касается анализа причин развития
политического кризиса 1993, а также целенаправленного изучения причин ее
политической и экономической сущности.

Заключение:

В курсовой работе
анализируется природа политических кризисов, определяются их атрибуты /
характеристики и классифицируются политические кризисы по различным критериям. Под
политическим кризисом было решено понимать социально-политическое состояние
общества, при котором его стабильность, нормальное функционирование и развитие
нарушаются резкой эскалацией социально-политических противоречий. Признаками политических
кризисов являются их развитие в социальных системах (наличие политических
отношений как основы политического кризиса), возникновение политического
конфликта (т.е. реальная альтернатива существующей системе), внезапное
ухудшение социальной ситуации (открытое 
оппозиция власти в иных, чем конституционные формы);  неэффективность государственных мер по
преодолению кризиса;  за счет
политических, экономических, социальных и иных (в том числе религиозных)
противоречий в национальной системе достичь такого состояния, при котором
становится невозможным разрешить назревшие противоречия и конфликты на законных
основаниях.  Политические кризисы можно
классифицировать по различным критериям, включая внутренние и внешние
политические кризисы.

Движущими силами развития
политических кризисов являются причины, которые можно разделить на две большие
группы.  В первую группу входят причины,
напрямую связанные с политической средой. 
Например, такой причиной может быть политический конфликт, не находящий
своего конституционного выражения (т.е. когда избирательная система не
позволяет разрешить конфликт путем смены правительства или президента).

Вторая группа причин
возникает из-за проблем, которые находятся вне политической системы, но
значительно усугубляют (и даже создают) состояние политического конфликта.  Такими причинами могут быть экономический
спад, ухудшение качества жизни, социальная несправедливость, неравномерное
распределение богатства и так далее. 
Причины политических кризисов также можно разделить на внутренние и
внешние (например, быстрая смена власти в стране за счет адресных мер третьих
стран).

Исследование причин
политического кризиса в России в 1993 году показало, что его определяющими
факторами были как политические, так и экономические.  С точки зрения выявления политических причин,
причины конституционного кризиса 1993 г. можно объяснить антагонизмом ветвей
власти из-за разделения властей, неэффективности и неэффективности элит в
разрешении накопившихся политических конфликтов.

Действительно, именно эта
неудача привела к конфликту, поскольку мирное преобразование политической
системы в открытое состояние было невозможно. Экономическими предпосылками
кризиса являются накопившиеся структурные проблемы советской экономики и
неэффективные реформы рыночного перехода после 1991 года.

Фрагмент текста работы:

1
Природа политических кризисов, их движущие силы. 1.1 Природа политических
кризисов, исторический обзор Для
определения конфликтов, затрагивающих все государство как главный институт
политической системы, политология использует понятие «политический
кризис».  В некоторых источниках
подчеркивается отсутствие четких границ между терминами «конфликтные
отношения», «кризис», «конфликтная деятельность», «вооруженный конфликт». В рамках,
поставленных перед работой задач необходимо уточнить природу политического
кризиса, определить его характеристики, а также систематически взглянуть на
природу политических кризисов и классифицировать их типы.

В
словаре политологии термин «политический кризис» относится к состоянию
политической системы общества, которое обостряет существующие в обществе
конфликты и значительно увеличивает политическую напряженность [14]. В словаре
«Безопасность Евразии 2004» политический кризис определяется как
«социально-политическое состояние общества, при котором его стабильность, нормальное
функционирование и развитие нарушаются резким обострением социальных и
политических противоречий». Политический кризис также можно понимать как
«неустойчивую систему, которая либо следует сценарию существующих институтов,
либо полностью разрушает существующую политическую систему» [16].

Политические кризисы
возникают как по политическим причинам (т.е. изолированные политическим
конфликтом), так и по причинам, не связанным с режимом (например, экономический
кризис ведет к усилению социальных волнений и стимулирует развитие
политического кризиса).  Анализ
источников показал, что кризисные термины, такие как военно-политический и
социально-политический, используются для описания кризисов в государственных
системах.