Курсовая теория на тему Политическая мысль в современной Германии

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Современная политическая мысль и ее развитие 5
1.1. Современная политическая мысль 5
1.2. Общая характеристика развития политической мысли 9
Глава 2. Политическая мысль в Германии: развитие и особенности 15
2.1 Развитие политической науки в Германии 15
2.2 Политическая мысль в современной Германии 20
Заключение 31
Список используемых источников 32

Введение:

Политические теории нового времени были направлены на обоснова-ние возможности устройства общества на принципах рационализма, свободы и гражданского равенства.
Одни теории отражали требования зарождавшейся буржуазии, кото-рая боролась против феодальных устоев.
Исходя из принципов естественного права, согласно которым каждый человек рождается с неотъемлемыми правами на жизнь и свободное разви-тие, на труд, участие в делах общества и государства, мыслители нового времени стремились доказать противоестественность и неразумность суще-ствовавших в тот период феодальных политических порядков и учреждений.
Выводы политической науки той эпохи больше приобретали практиче-ский характер, ориентируясь на решение назревших социальных проблем.
Но зарождались и другие политические взгляды, прямо противопо-ложные первым.
Особый, антибуржуазный смысл разработки вопросов власти, госу-дарства и права приобретает в рамках такого общественного движения, ка-ким явился социализм.
Именно в XVI—XVII вв. он стал занимать самостоятельное и достаточ-но заметное место в умственной жизни европейского общества.
Актуальность исследования заключается в необходимости исследования характера препятствий и затруднений политического реформирования Германии.
Объект исследования — политика Германии.
Предмет исследования — современная политическая мысль Германии.
Цель исследования – современной политической мысли Германии.
Задачи исследования:
1) Раскрыть сущность понятия политическая мысль
2) Рассмотреть историческое развитие политической мысли Германии
3) Охарактеризовать политическую мысль современной Германии
Методы исследования — общие подходы, системный, сравнительный
Научная новизна работы состоит в исследовании политической мысли Германии.
Теоретическая значимость: на основании данного исследования выяв-лена политическая мысль современной Германии.
Практическая значимость: исследование позволяет внести вклад в ис-торическую науку новые материалы, которые проливают свет на многие, до сих пор неизвестные или не вполне изученные стороны истории.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Основным направлением эволюции политической мысли является по-стоянное теоретическое усложнение. На каждом этапе система политической аргументации зависит от исторических традиций, различий в политической организации, иерархического подчинения в социуме.
Революции Новой Эры сопровождались появлением феномена идеоло-гизации политики, который существенно повлиял на характер политико-теоретических построений, усилил их субъективность, но в то же время спо-собствовал их накоплению и долгосрочному влиянию.
Формулировка различными течениями верховенства права как основ-ного условия стабильности и прогресса позволила постепенно перейти к научному пониманию феномена политики, что, в свою очередь, привело к появлению новой науки — политической науки.
Цель исследования была достигнута путем решения следующих задач:
1) Раскрыта сущность понятия политическая мысль
2) Рассмотрено историческое развитие политической мысли Германии
3) Охарактеризована политическая мысль современной Германии
 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Современная политическая мысль и ее развитие
1.1. Современная политическая мысль
Формирование любой науки связано с процессом ее институционали-зации, то есть с появлением специальных научных организаций и объедине-ний, с созданием системы подготовки кадров. Только в этом случае наука приобретает необходимую устойчивость, перестает быть делом отдельных мыслителей, вырабатывает внутренние механизмы своего развития. В ре-зультате институционализации наука приобретает самостоятельный статус и занимает свою нишу в системе научных знаний.
Началом процесса институционализации политической науки счита-лось 1857 год, когда Ф. Либер в Колумбийском колледже США основал ка-федру истории и политических наук. В 1903 году была создана Американ-ская политологическая ассоциация. В Европе процесс создания образова-тельных и научных политических институтов начался только в середине 20-го века. Так, во Франции в 1045 году были созданы Институт политических исследований при Парижском университете и Национальный фонд политиче-ских наук, в 1949 году — Французская ассоциация политических наук. В 1949 году при содействии ЮНЕСКО была создана Международная ассоциация политических наук, координирующая политические исследования на между-народном уровне.
В нашей стране политология как наука утверждалась довольно слож-но. В 1960-х годах в Советском Союзе была создана Ассоциация политиче-ских наук, но название самой дисциплины по первым школьным предметам преподавалось в высших учебных заведениях. На самом деле отечественная политология давно развивалась в рамках истории, теории государства и права, философии и «научного коммунизма». Только в конце 1980-х годов политология официально признана самостоятельной научной и учебной дис-циплиной, в высших учебных заведениях имеются отделения политологии, создаются диссертационные советы для присвоения степени доктора и кан-дидата политических наук.
Современная политология сложна и многогранна, в ней представлены различные теоретические и методологические направления и научные шко-лы. Выберите наиболее важные из них.
Первое направление, сложившееся в конце XIX в. как продолжение философской традиции в политической мысли, стало направление «полити-ческая теория». Представители этого направления в политической науке убеждены, что рассмотрение политики и политических структур должно начинаться с понимания принципов их порядка, с выяснения смысла и сути таких базовых понятий, как демократия, справедливость, свобода, равенство, ответственность, суверенитет и т. д. Например, если исследователь ставит пе-ред собой задачу рассмотреть демократию, его первым шагом должно быть понимание понятия «демократия» (что это такое?), определение его основ-ных характеристик, и только тогда можно перейти к исследованию вопроса о том, в каких условиях возможна демократия. Иногда это направление в по-литологии называют нормативным, поскольку его основная задача — описать и объяснить нормативные, идеальные принципы устройства общества и его политической сферы.
Мощный импульс развитию этого направления в политической науке в современный период дала книга Г. Ролза «Теория справедливости», опубли-кованная в 1971 году, где автор во главе научных исследований ставит про-блему должного, другими словами он пытается описать, объяснить, что такое справедливость как идеал, как само собой разумеющееся, а затем найти ответ на вопрос, является ли социально-политическая система, соответствующая ее принципам справедливости, достаточно стабильной и эффективной.
Огромную роль в развитии политологии сыграла чикагская школа (1920–1930-е гг.). Группа ученых, работающая в Университете США под руководством Чарльза Мерриама, разработала новые методы познания по-литики. До этого политика изучалась методологически в основном на основе философских, правовых и исторических дисциплин. Сотрудники Чикагского университета высказали мысль о необходимости междисциплинарного под-хода к политике с использованием количественных эмпирических методов и успешно внедрили его на практике. Масштабное исследование электораль-ных предпочтений американских граждан впервые в истории политологии, и был проведен первый эксперимент, чтобы определить влияние направленной агитации на результаты голосования. Гарольд Лассвелл (1902–1978) пред-ставил современные методы изучения коммуникации в науке; процессы, ис-следуемые проблемы психологии политического поведения. [25]
Значимость чикагской школы заключалась, прежде всего, в том, что ее представители разработали первые программы эмпирического исследования политического поведения и политических процессов, и был сделан переход из рассуждений об исследованиях реальных политических явлений.
Чикагская школа способствовала появлению нового направления в политологии – бихевиоризма. Бихевиоризм как научное направление в поли-тологии утверждает, что:
а) политика как объективная реальность существует благодаря раз-ным, взаимосвязанным действиям разных людей; политические институты, структуры существуют в той степени, в которой они воспроизводятся в дей-ствиях и взаимодействиях людей;
б) чтобы понять политику, нужно изучить поведение людей;
в) поведение людей можно и нужно изучать не только теоретически-ми, но и эмпирическими методами, только так можно получить объективные знания. В 1950-х-1970-х годах поведенческий подход занял доминирующее положение в политической науке. В настоящее время существует несколько теорий, претендующих на право объяснения мотивов политического поведе-ния. Среди них: теория обмена и политический рынок, политическая психо-логия, коммуникативное действие, политическая идентификация и др. [11]
В настоящее время концепции рационального выбора очень популяр-ны в политологии. Они объясняют поведение человека следующим образом:
а) все люди преследуют определенные цели, которые они сознательно ставят перед собой исходя из своих личных интересов;
б) у человека есть информация о других альтернативах, о возможных способах достижения выбранной цели;
в) исходя из имеющейся информации, человек выбирает наилучшие способы достижения цели, стремится свести к минимуму расходы, получить максимальную выгоду.
Другими словами, каждый человек действует рационально, осознавая свои действия, направляя их на достижение своих целей, ориентируясь на максимальную выгоду для себя. [6]