Курсовая теория на тему Показания свидетелей как средство доказывания в гражданском процессе

Содержание:

Введение 3
1. Свидетельские показания в гражданском процессе 5
1.1. Доказательства в гражданском судопроизводстве 5
1.2. Показания свидетеля в системе гражданско-процессуальных доказательств 11
2. Показания свидетеля как судебное доказательство 15
2.1. Показание свидетеля — сущность и правовая регламентация 15
2.2. Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей 20
2.3. Свидетельский иммунитет 22
2.4. Обязанности и права свидетеля 24
Заключение 26
Список использованной литературы 28

Введение:

Обязательным условием гражданского судопроизводства является определение реальных обстоятельств дела, прав и обязанностей участников процесса. Решение в отношении дела принимается судом на основании доказательств, к которым относятся: данные, что были получены в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством. Перед принятием решения о применении правовой нормы в отношении рассматриваемого дела, суд должен наверняка знать в отношении каких обстоятельств применяется та или иная правовая норма.
В соответствии со ст. 69 Гражданского процессуального кодекса РФ, свидетелем является лицо, которое вызывается в суд для предоставления данных, произошедших в его присутствии или о данных, находящихся у его владения, значимых для принятия правильного решения по делу, при условии, что может указать источник своей осведомленности. При этом свидетель не является субъектом материально-правовых отношений и в отличие от лиц, принимающих участие в деле, не имеет юридической заинтересованности в его исходе. Несмотря на это, данное обстоятельство не указывает, что у него нет других форм заинтересованности, что вытекает из отношений товарищества, родственных связей, симпатий и антипатий, связей по работе, совместного проживания в доме и т.д. Именно в связи с этим ранее упомянутой статьей предусмотрено право на отказ от дачи показаний лиц, находящихся в родстве и самого против себя.
Актуальность темы исследования выражена важностью и ценностью свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве, так как свидетельские показания довольно часто являются единственным средством защиты прав человека.
На протяжении многих лет вопрос роли свидетельских показаний в судебном процессе является довольно значимым и изучаемым, в связи, с чем в отношении его было написано множество научных трудов, таких как книги, статьи, монограммы, авторами которых были: Терешников М.К., Коваленко А.Г., Мохов, А.А., Гунько Е.В., Решетников И.В., Филиппов П.М. и др.
Предмет исследования: свидетельские показания.
Объект исследования: свидетельские показания как средство доказывания.
Цель работы: изучить свидетельские показания как средство доказывания в гражданском процессе.
Задачи исследования:
• Рассмотреть значение свидетельских показаний в системе гражданско-процессуальных доказательств;
• Ознакомится с сущностью и правовой регламентацией показаний свидетеля;
• Изучить перечень лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей;
• Изучить питание свидетельского иммунитета;
• Ознакомится с обязанностями и правами свидетеля.
В качестве методологической основы при написании исследования использовались такие методы как: анализ, синтез, индукция, дедукция и др.
Работа состоит из: введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Итак, на основании всего выше сказанного следует отметить, что в теории гражданского процесса в качестве предмета доказывания подразумевается комплекс юридических фактов, что следует установить для решения дела по существу.
Одну из основных ролей в современном гражданском процессе играют свидетельские показания, так как довольно часто они являются основной доказательственной базой по рассматриваемому делу, на основании которой судом выносится основанное на законе решение.
Свидетелем в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, значимых для рассмотрения и разрешения дела. Основным признаком свидетеля является непосредственное восприятие им обстоятельств дела.
Свидетель, так же как и эксперт, не является участником материально-правовых отношений, но в отличие от эксперта свидетель никаких исследований не проводит.
Свидетель становится носителем сведений о фактах именно в результате стечения обстоятельств, в результате того, что он попадает в какую-либо связь с воспринимаемыми фактами. Свидетельствование в суде является гражданским долгом человека. Довольно часто в ходе поиска истины свидетель является незаменим. Фактические данные должны быть восприняты или почерпнуты свидетелем из другого известного источника информации, так как сведенья, полученные из неизвестного источника, не рассматриваются.
При этом под источником подразумевается определенный объект или субъект, на котором или же в сознании, которого отражено факты, значимые для дела.
Следует отметить, что гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено ряд лиц, которые вправе не давать свидетельских показаний, а также лиц, которых суд не вправе вызывать для дачи показаний, и тех на кого возложено обязанность доказывания.
Необходимо учитывать, что полученные с нарушением закона доказательства не могут быть использованы при рассмотрении дела. При этом в свою очередь не могут применяться свидетельские показания, которые при наличии сомнений, не были обоснованы, как правдивые.
Также необходимо отметить, что уголовным законодательством РФ, предусмотрено ответственность за отказ от дачи показаний.
Ценность свидетельских доказательств обоснована тем фактом, что свидетель является лицом, юридически не заинтересованным в исходе дела. Граждане, чья заинтересованность носит юридический характер, привлекаются в процесс как лица, принимающие участие в деле. Ценность свидетельских показаний в качестве средства доказывания обосновано тем фактом, что свидетель является очевидцем и источником первоначальной информации о деле.

Фрагмент текста работы:

1. Свидетельские показания в гражданском процессе
1.1. Доказательства в гражданском судопроизводстве
Установление прав и обязанностей сторон, фактических обстоятельств дела является одним из обязательных условий, обеспечивающих принятие судом оправданного и законного решения в отношении рассматриваемого дела и реализации задач гражданского судопроизводства.
В ходе разрешения и рассмотрения гражданских дел суд не может основываться на предположениях и догадках об обстоятельствах, относящихся к спорному правоотношению. Так в ходе рассмотрения дела суд обязан доподлинно определить факты, лежащие в основе охраняемого законом интереса или же субъективное право.
Согласно ст. 20 Гражданского процессуального кодекса РФ, предоставить необходимые для определения истины по делу доказательства должны юридически заинтересованные в исходе дела лица и стороны процесса. Для полного, всестороннего, объективного установления всех обстоятельств, значимых для верного разрешения и рассмотрения дела, суд, способствует ранее оговоренным лицам, согласно их ходатайству об истребовании доказательств, в случае невозможности предоставления ими данных доказательств.
Судебное познание — это разновидность процесса человеческого познания, так как все общественные и природные явления взаимосвязаны в связи, с чем одним из их свойств является «отражение».
На основании фактов, что воспринимаются непосредственно, суд может получить информацию о фактах, непосредственное познание которых уже затруднительно или невозможно.
Таким образом, в ходе допроса свидетеля, который является очевидцем определенных событий, или же тех, что были им, получены от других источников, суд может определить обстоятельства, значимых для верного разрешения дела.