Курсовая теория на тему Похищение человека. Спорные вопросы квалификации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.   ПОХИЩЕНИЕ
ЧЕЛОВЕКА КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА.. 5

1.1. Похищение
человека как преступление против свободы личности. 5

1.2.
Уголовно-правовая характеристика похищения человека. 7

1.3. Условия освобождения от уголовной
ответственности. 9

2.   РАЗГРАНИЧЕНИЕ
СОСТАВА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА С ДРУГИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ.. 15

2.1. Похищение человека и незаконное лишение
свободы.. 15

2.2. Разграничение составов похищения человека и
захвата заложников. 19

3.ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА.. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 29

Введение:

Главным принципом Конституции Российской
Федерации[1]
является защита и охрана прав и свобод человека. В соответствии с этим одной из важнейших задач Уголовного кодекса РФ[2],
который основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных
принципах и нормах международного права (ч.2 ст.1), признается именно охрана
прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. Проявлением
приори­тетности указанной задачи УК является, в частности, место, которое
отведено в его Особенной части преступлениям против личности: раздел VII,
состоящий из пяти глав (с 16 по 20), включает преступления, посягающие на те
или иные блага и интересы личности (человека).

Как известно,
объектом всякого преступления являются общественные отношения, в которых
опосредуются определенные блага, интересы людей, а также общественные и
государственные интересы. Субъекты (участники) этих отношений — всегда люди,
поэтому в широком смысле слова любое преступление затрагивает (нарушает) те или
иные интересы конкретных людей, причиняет им существенный вред или создает
опасность причинения такого вреда. Вместе с тем существует группа преступлений,
при совершении которых именно человек (личность) становится главным, основным
объектом посягательства. Эта группа преступлений предусмотрена в разделе VII
Особенной части УК.

Особенная часть Уголовного кодекса РФ открывается разделом VII
"Преступления против личности", который включает пять глав:
"Преступления против жизни и здоровья" (гл. 16); "Преступления
против свободы, чести и достоинства личности" (гл. 17); "Преступления
против половой неприкосновенности и половой свободы личности" (гл. 18);
"Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина"
(гл. 19); "Преступления против семьи и несовершеннолетних" (гл. 20).
Большинство составов преступлений, предусмотренных в данном разделе, имелись и
в прежнем законодательстве, однако теперь они впервые объединены как
преступления против личности и выдвинуты на первое место в Особенной части
Кодекса. Актуальность выбранной мной темы определяется современным приоритетами
уголовного законодательства, направленными на защиту личности, а так же
возросшим количеством преступлений, связанных с похищением человека.

Цель работы – определить особенности уголовно-правовой характеристики
статьи 126 УК РФ, а так же выявление отличий состава похищения человека от
других преступлений против свободы человека.

Для достижения указанной цели мы ставили перед собой следующие задачи:

1. Анализ действующего уголовного законодательства,
регулирующего ответственность за похищение человека

2. Сравнительный анализ составов похищения человека и смежных
составов

3. Выявление проблем квалификации похищения человека

Объект
исследования – преступление, предусмотренное ст. 126 УК РФ. Предмет
исследования – правовые нормы, регулирующие ответственность за похищение
человека. Методологической основой исследования является диалектический метод
научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный
и другие частные научно-исследовательские методы.

Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, Уголовный
кодекс РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ.

Теоретическую базу
исследования составили труды Арсентьевой Ю.В., Бастрыкина
А. И. , Войтович А.П. , Ендольцевой А.В., Ермаковой Е. Д., Ситникова Д.А. , Скобликова
П., Устинова В.В., Власова Ю.А., Михаль О.А. , Мальцева В. [1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского
голосования 01.07.2020) //Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237 [2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N
63-ФЗ (ред. От 08.06.2020)//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст.
2954

Заключение:

Итак, при похищении человека последний
лишается возможности по собственной воле определять место своего пребывания.
Похищение человека как преступное деяние включает как бы два элемента:
похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности,
поскольку похищение одновременно является и лишением свободы. Похищение
человека может быть совершено тайно или открыто, либо путем обмана или захвата.
Способ может быть и иным — важно установить сам факт похищения.

 Лишение человека свободы, например, в
собственной квартире или в ином месте, где он оказался по собственному желанию,
не образует состава преступления, предусмотренного данной статьей. Такие
действия должны расцениваться как незаконное лишение свободы. Исключением
являются те случаи, когда родственникам потерпевшего или иным лицам даются
ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой
город или в другую страну. Представляется, что сообщение таких ложных сведений
следует рассматривать как один из признаков похищения человека, если это
подтверждается при анализе субъективной стороны состава преступления.

 Срок, в течение которого лицо удерживается
после похищения, для данного преступления не имеет значения. Если установлен
сам факт похищения, то время удержания может быть от нескольких минут, часов и
дней до нескольких месяцев и более. Следовательно, преступление является
оконченным с момента похищения человека.

 Потерпевшим при похищении может быть любое
лицо независимо от возраста, способности осознавать по состоянию здоровья сам
факт похищения, социального положения, гражданства, любых иных признаков и
качеств, которые могут характеризовать человека.

 Субъективная сторона при похищении человека
выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что он похищает
человека, действуя вопреки его воле, и желает этого. Прямой умысел
характеризуется основной целью — похищение человека, достаточной для признания
наличия состава данного преступления, и конечной целью — совершения потерпевшим
каких-либо действий, в которых заинтересован виновный. Цель характеризует мотив
этого преступления. Чаще всего оно совершается по конкретному мотиву, но могут
быть и другие мотивы: месть, карьеристские или хулиганские побуждения,
способствование совершению другого преступления и др.

 Субъект преступления — лицо, достигшее
шестнадцати лет. Однако, по нашему мнению, субъектом данного преступления не
могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у
другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном
основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат,
сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в
интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном
родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

Фрагмент текста работы:

1. ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА

1.1. Похищение человека как преступление
против свободы личности

Под преступлением против
свободы, чести достоинства личности понимаются деяния, непосредственно
посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинство личности как
блага, принадлежащие каждому человеку от рождения. И данные права человека
непосредственно охраняются государством, как одни из самых основных прав
человека. История развития ответственности за посягательства против личной
свободы человека начинается с давних времен.

Так, похищения человека
встречаются еще в истории Древней Греции, в античных мифах. Также в Древнем
Риме это было преступление, которое относили к тяжким, понимая уже тогда, что
значит свобода личности. На Руси ответственность за совершение данного деяния
впервые упоминается в Русской Правде, где устанавливалась ответственность за
похищение девушек. При этом указывалось, что это нарушает права их родителей и
оскорбляет общественную нравственность.

 Изучаемый вопрос весьма актуален в наши дни,
так как по статистике среди преступлений, посягающих на свободу личности,
похищение человека стоит на втором месте после незаконного лишения свободы.
Чтобы понять, почему частота совершения данного вида преступлений так высока,
стоит определить само понятие «похищение человека».

Похищение человека — незаконные умышленные действия, нацеленные на
скрытый либо открытый, либо с помощью обмана, захват лица, изъятие его из
естественной микросоциальной среды, перемещение с его места жительства с
дальнейшим удержанием против его воли в ином месте[1]. Во
всех случаях совершение данного преступления подразумевает собой навязывание
похищенному человеку воли похитителя, ущемление его свободы передвижения и
возможности свободного поведения, а также [1] Уголовное право России. Особенная часть / под ред. В. П.
Ревина. М., 2016. 516 с.