Курсовая теория на тему Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельный этап производства в суде первой инстанции

Содержание:

Введение. 3

Глова
1. Общая характеристика стадии подготовки гражданского дела к судебному
разбирательству. 5

1.1.
Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение, задачи и цели  5

1.2.
Виды и содержание подготовительных действий. 8

1.3.
Цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству. 12

Глава
2. Подготовка дел к судебному разбирательству в арбитражном и третейском
процессах. 16

2.1
Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе. 16

2.2
Порядок доставки и вручения судебной повестки. 19

2.3.
Содержание судебных извещений. 24

Заключение. 26

Список
литературы.. 28

Введение:

Актуальность темы курсовой
работы обусловлена необходимостью совершенствования общественного
судопроизводства и нормативно-правовыми изменениями, произошедшими в законном
регулировании процессуальных отношений в крайние годы. Правосудие призвано
обеспечить справедливость, оно основано на верховенстве закона и моральных
принципах. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской
Федерации задачами общественного судопроизводства выступают эффективное и
своевременное анализ и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или
оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и иных лиц, которые
являются субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Задачи общественного
судопроизводства достигаются с помощью строго определенного в законодательстве
движения дела, с помощью которого решаются конкретные задачи на различных
этапах. Исследование — этапов-это исследование движения дела, определение
задач, правовое регулирование правового статуса соучастников. Значимость
подготовки дела к судебному разбирательству отмечается во множества работах
ученых как советского, так и современного периодов формирования науки
процессуального права. Именно благодаря этому этапу удается разрешить спор до
начала судебного разбирательства, а его регионам предоставляется вероятность в
полной мере реализовать собственные процессуальные права.

Важность этого этапа
подтверждается вниманием, уделяемым ему законодателем, о чем говорят изменения,
которые произошли в УПК РФ. Актуальность исследования и определения недостатков
правового регуляции на этом этапе обусловлена тем, что суды не уделяют ему
должного внимания, а законодательное регулирование не в полной мере формирует
которые поставлены задачи и задачи.

Судебная практика богата
примерами нарушений и злоупотреблений при уведомлении соучастников гражданских
дел.

 В соответствии с нормативными документами
повестка считается врученной при наличии в деле настоящей квитанции. Лишь в
данном случае можно считать, что лица, не явившиеся в суд, были извещены
надлежащим образом, и судебное заседание может состояться. По квитанции суд
также определяет своевременность ее вручения лицу, вызванному в суд. Повестка,
адресованная юридическому лицу, вручается под расписку должностному лицу,
уполномоченному на получение корреспонденции (секретарю, делопроизводителю,
экспедиционному работнику и др.).

Цель работы – Подготовка дела к
судебному разбирательству как самостоятельный этап производства в суде первой
инстанции.

Предметом исследования – Подготовка
дела к судебному разбирательству как самостоятельный этап производства в суде
первой инстанции по теме.

Объект исследования – В данной
курсовой работе мы рассмотрим социальные отношения, которые развиваются при
подготовке гражданского судопроизводства в суде.

Задачи: Для достижения этой цели
необходимо решить следующие задачи: определение понятия и смысла этапа
подготовки дела к судебному разбирательству; изучить цели и задачи этапа
подготовки дела к судебному разбирательству; анализировать действия сторон при
подготовке дела к судебному разбирательству; анализировать действия судьи при
подготовке дела к судебному разбирательству; учитывать важность предварительного
судебного заседания и определять его место на этапе подготовки дела к судебному
разбирательству.

Заключение:

Таким образом, в гражданском
судопроизводстве подготовка дела к судебному разбирательству представляет собой
второй процессуальной стадией, которая начинается после возбуждения
изготовления по делу и предваряет судебному разбирательству.

 Данный этап представляет собой неизбежным в
развитии судопроизводства по всем без исключения гражданским делам. Его
необходимость предопределяется тем, что при возбуждении общественного дела
судья располагает сведениями, предоставленными лишь заявителем, поэтому такие
сведения часто могут охватывать спор лишь в одностороннем порядке. Это не
исключает произвольного или недобровольного искажения ситуаций дела.

Истец порой умышленно опускает
одни с юридической точки зрения, которые значимы ситуации по той или иной
причине. Кроме того, он может с юридической точки зрения ошибочно
квалифицировать конфликт, который подлежит судебному разрешению, тем более что
правовая анализ дела не входит в его обязанности (статья 131 УПК). Поэтому, в
соответствии текущему законодательству, судья, приступив к судебному
разбирательству, обязан провести ряд подготовительных поступков.

 В гражданском судопроизводстве подготовка дела
к судебному разбирательству представляет собой комплекс гражданских
процессуальных поступков, совершаемых судьей с целью рассмотрения и разрешения
законного и обоснованного дела в первом судебном заседании с наименьшими
процессуальными издержками, издержками денежных средств и сил.

Подготовка дела очень важна в
системе общественного правосудия. Она призвана обеспечить легитимность,
обоснованность, своевременность разрешения дела, конкурентоспособность и
процессуальную экономию общественного судопроизводства.

 Но подготовительная функционирование судьи не
может считаться справедливой, так как она не включает выяснение ситуаций дела,
использование норм общественного права и установление взаимной позиции лиц,
которые станут участвовать в деле. Эти подготовительные процесса аналогичны
управленческим, так как они не охвачены гражданско-процессуальной формой и законом
не установлена последовательность их осуществления и взаимозависимость.

Подготовка любого дела к
судебному разбирательству в гражданском процессе заключается из нескольких
стадий и поступков, предпринимаемых судьей и сторонами для выяснения ситуаций,
получения артефактов и выяснения фактов, которые относятся к предмету спора.

Фрагмент текста работы:

Глова 1. Общая характеристика стадии подготовки
гражданского дела к судебному разбирательству.

1.1. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее
значение, задачи и цели Подготовка дела к судебному
разбирательству-это комплекс процессуальных поступков, которые осуществляются
только судьей, которые направлены на обеспечение своевременного и правильного
рассмотрения и разрешения дела в первом судебном заседании. Подготовка дела к
судебному разбирательству, вне зависимости от трудности дела, объема
процессуальных поступков судьи и сторон, представляет собой неизбежным и
независимым этапом в любом гражданском деле.[1]

Как независимый этап процесса,
подготовка к судебному разбирательству имеет свое содержание, суть,
определённые задачи и задачи, а также временные рамки для осуществления которые
соответствуют процессуальных поступков. Таким образом, обучение заключается из
последующих элементов:

 а) независимая цель, для достижения которой
нужно выполнить конкретные процесса, которые предусмотрены для этого этапа;

 б) сами процесса (суда, сторон, прочих лиц,
которые участвуют в деле, их представителей), в том числе выяснение фактических
ситуаций, которые имеют значительное значение для дела;

 в) процессуальное оформление.

 Прежде всего, вам нужно определить цель и
временные рамки.

Эта стадия охватывает все
процессуальные процесса суда и прочих соучастников процесса с момента принятия
решения о подготовке дела к судебному разбирательству до момента принятия
решения о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании.
Законом не установлен срок для совершения судьей подготовительных поступков.
Время подготовки включается в итоговый срок рассмотрения и разрешения дела,
которое должно быть рассмотрено и разрешено до истечения двух месяцев, а
международным судьей — до истечения месяца со дня принятия заявления к
изготовлению. Поэтому судья сам определяет время, в течение которого должны
быть выполнены все подготовительные процесса, исходя из трудности определенного
дела, объема которые представлены артефактов и т.д., что должно быть отражено в
расчете подготовки дела к судебному разбирательству. [1] Гольмстен А. Х. принцип
тождества в гражданском судопроизводстве. Учебник. — М.: книга по запросу,
2018. — 266 С.