Курсовая теория Юриспруденция Уголовное право

Курсовая теория на тему Побои и истязание.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

1 Глава.
Социально правовая характеристика истязания и побоев. 5

1.1Ретроспективный
анализ становления ответственности за побои и истязания в отечественном
уголовном законодательстве. 5

1.2
Ответственность за побои и истязания в 
отечественном  и зарубежном
уголовном законодательстве в отношении несовершеннолетних. 12

Глава 2. Признаки основного состава преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ.. 21

2.1 Объективные признаки преступления. 21

2.2 Субъективные признаки преступного посягательства. 27

Заключение. 32

Библиографический список. 36

  

Введение:

 

Тема моего исследования актуальна в связи с
тем, что только при решении вопроса, который касается обеспечения здоровья
несовершеннолетних российских граждан, можно только обеспечить на высоком
уровне внутреннюю безопасность государства. Решение этого вопроса также ускорит
социально-экономическое развитие государства. В связи с вышесказанным стоит
отметить, что проблема охраны здоровья человека имеет колоссальное значение,
которое поможет государству в его развитии.

Данное право закреплено в основном законе
страны – Конституции РФ. Она является основополагающим документом. Остальные ее
положения развиваются в принятии органами государственной власти и
государственными органами следующих документов: закона, указа, постановления,
распоряжения. Вопросы охраны здоровья человека являются приоритетным
направлением большинства государств мира, поскольку жизнь и здоровье являются
главными ценностями, которые провозглашены в международном и российском
законодательстве. В современных условиях жизнь человека является крайне уязвимым
объектом, поэтому принятие соответствующих мер на государственном уровне
обуславливает актуальность темы исследования.

К сожалению, насилие —
распространенное явление в человеческой жизни, неотъемлемая часть человеческого
общества на протяжении всей истории. Истязание является одной из изощрённых
форм человеческой жестокости, хотя его удельный вес в структуре преступлений
Российской Федерации невелик. Например, в 2019 году по части 1 статьи 117 УК РФ
было осуждено 1083 человека, из которых приговорены к лишению свободы 348
человек, к ограничению 557, оправданы 0. По части 2 статьи 117 УК РФ было
осуждено 492 человека, приговорены к лишению свободы 170, к ограничению свободы
— 3, оправданы – 0.1[1]

В 2018 году ситуация
незначительно ухудшилась. Осужденных по ч. 1 ст. 117 стало 1188, по ч. 2 – 517;
приговорены к лишению свободы всего 519 человек, к ограничению свободы — 6,
оправдано — двое.[2]

Объектом работы
является охрана здоровья человека.

Предмет исследования –
совокупность отношений, возникающих в рамках реализации преступного
посягательства в виде истязания.

Целью исследования
является:

А)  Изучение уголовной ответственности за
истязания

Б) Выделение
актуальных проблем привлечения к уголовной ответственности за истязание в
отношении несовершеннолетних.

Для достижения
поставленной цели необходимо решить следующие 
задачи:

-Осуществить
ретроспективный анализ становления уголовной ответственности в отечественном
уголовном законодательстве;

— рассмотреть здоровье
человека как объект истязания;

— привести уголовно-правовую
характеристику истязания;

— проанализировать
ответственность за истязание в современном отечественном и зарубежном уголовном
законодательстве.

Нормативную базу
исследования составили нормативные акты, монографии, учебная литература, периодические
издания и интернет-ресурсы, посвященные выбранной теме исследования.

В процессе
исследования использовались такие методы, как диалектический, логический,
исторический анализ и синтез.

Информационная база
исследования включает законодательные акты, другие нормативные и правовые
документы, официальные материалы.

Цель и задачи
исследования определили структуру 
работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка
литературы. [1] Судебная
статистика РФ- режим доступа: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 [2] Судебная
статистика РФ- режим доступа: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Права и свободы человека и гражданина, его личность
являются важнейшими ценностями для общества и государства, что устанавливает
Конституция РФ. Уголовной кодекс также закрепляет эту ценность, предусматривает
наказания за насильственные преступления, объектом которых является здоровье
человека. Одним из таких преступлений является истязание, изложенное в ст. 117
УК РФ.

Хотя истязание и не является преступлением, которое
причиняет реальный вред здоровью, выражающийся в стойкой утрате
трудоспособности, не является преступлением, ставящим в опасность жизнь или
здоровье, но в тоже время, истязание – это преступление, особым образом
воздействующее на потерпевшего, унижающее его честь и достоинство,
воздействующее на психику и причиняющее физические или психические страдания.

Проводя историко-правовой анализ законодательства в
области ответственности за истязания можно сказать, что уголовный закон как
Руси, так и Российской империи не предусматривал такого преступления, как
истязание. Данное понятие или же сходное с ним – «мучения», использовалось как
способ совершения иных насильственных преступлений, без дифференциации норм.
Такая трактовка была характерна для более раннего этапа развития
законодательства в этой сфере, о чем свидетельствуют нормы Соборного Уложения
1649 г. Новый же этап развития законодательства в области ответственности за
истязания предусматривал это понятие, как квалифицирующий признак. И только в
советском законодательстве истязание стало фигурировать в рамках отдельного
состава преступления. Основным
непосредственным объектом истязания является здоровье человека. Дополнительными
объектами выступает телесная неприкосновенность, всегда страдающая при
причинении истязаний, честь и здоровье человека. В квалифицированных видах
появляются особые потерпевшие — женщина в состоянии беременности, несовершеннолетний,
лицо, осуществляющие служебную деятельность или выполняющее общественный долг,
их близкие.

Объективная сторона выражена в форме совершения
активных действий, направленных на причинение физических и психических
страданий жертве. Акцент стоит сделать на причинения физических страданий, так
как именно они в судебной практике являются
основанием для привлечения к ответственности, в то время как психические
страдания являются сопутствующими физическим.

Под физическим воздействием в данном составе стоит
понимать покушение на телесную неприкосновенность жертвы, доставление
страданий. Способы же воздействия могут быть совершенно разные –
систематическое нанесение побоев или иные насильственные действия (сечение,
избиение, термальное воздействие и другое). Важным являются систематичность и направленность на страдания.  Последствия для состава истязания не должны
быть выражены в форме тяжкого или среднего вреда здоровью, а значит его степень
не должна превышать легкий вред здоровью или же оцениваться в качестве побоев.

На основании проанализированной судебной практики
можно сделать вывод о том, что систематичность представлена в совершении трех и
более эпизодов. Страдания — это длительная мучительная боль, чувство
дискомфорта, выраженная в физических и психических переживаниях потерпевшего
лица. Хотя срок давности для побоев в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ
равен двум годам, целесообразнее было бы ограничить рамки «систематичности»
совершением побоев три или более раза в течение фактического года.

Наконец, характер связи между периодически
совершаемыми насильственными действиями должен быть таков, чтобы они (эти
действия) создавали определенную линию поведения виновного в отношении одной и
той же жертвы, при которой последней причиняются не просто физ. боль, но и
психические страдания, она унижается, над ней глумятся. Поэтому не всякое
насилие, даже совершенное три раза и более, может квалифицироваться как
истязание. Субъектом преступления является вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет. Исходя из анализа судебной практики, можно сказать,
что чаще всего субъектом такого преступления, как истязание, является
родственник или близкое лицо потерпевшего (родители, супруги, сожители),
проживающее на одной жилой площади или проживавшее там ранее. Поддерживаем
высказанное в литературе предложение о необходимости снижения возраста
уголовной ответственности за истязание до 14 лет.

Относительно субъективной стороны данного преступления
в научной литературе имеются разногласия. Но в практике существует единое мнение,
согласно которому субъективная сторона истязания выражена в форме прямого
умысла. Для состава характерна направленность умысла на причинение страданий,
то есть преступник осознает общественную опасность своих действий и желает их
совершить. Для квалификации
деяния, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 117 УК РФ, у виновного должен быть
единый умысел, направленный на истязание двух или более лиц, совершение деяние
единовременно и последовательно.

Особенностью следующего квалифицированного признака —
п. «б» ч. 2 ст. 117 УК РФ, является потерпевший — это лицо, осуществляющее
служебную деятельность, выполняющее общественный долг, либо их близкие.
Истязание должно быть напрямую связано с осуществлением такой деятельности, то
есть с целью воспрепятствования или по мотивам мести.

Опасность истязания женщины, находящийся в состоянии
беременности, заключается в том, что закон охраняет не только благополучие
самой женщины, но и ее не рождённого ребенка. Обязательное условие — заведомое
знание виновного лица о состоянии женщины.

Особое
внимание стоит уделить истязанию в отношении заведомо несовершеннолетнего или
лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в
материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо
захваченного в качестве заложника и с применением пытки.

Насильственные
действия направлены на человека, находящегося в зависимом положении от
преступника. Потерпевший в таких случаях не может оказывать активного
сопротивления. Так, инвалиды по состоянию здоровья физически не могут
противостать преступнику и в некоторых случаях даже не могут сообщить в
правоохранительные органы о противоправных действиях. Дети, находящиеся в
зависимости от родителей, в результате длительной психотравмирующей ситуации не
могут полноценно развиваться, в их психике остается неизгладимый след от
постоянного страха за свою безопасность.

Под
пыткой понимается причинение сильной боли, страдания с целью получения
информации, понуждения к действиям или же наказания за какие-либо действия.
Специфика заключается в содержании, особом умысле, направленном на доставление
особых страданий жертве для достижения цели посредством самого потерпевшего или
третьих лиц. Истязание в данном составе носит более жестокий, мучительный
характер (по сравнению с основным составом). На наш взгляд, требуется
самостоятельная норма, предусматривающая ответственность за истязание с
применением пыток.

Особенность
п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ — истязание группой лиц, группой лиц по
предварительному сговору или организованной группой, заключается в субъекте
преступления. Им является уже не одно лицо, а несколько, что увеличивает
общественную опасность содеянного ими.

Истязание по найму; по
мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти
или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо
социальной группы. Особенность проявляется в направленности умысла, то есть
субъективной стороне. В первом случае — это корыстный мотив, желание получения
прибыли за незаконные действия. Во втором случае мотивом является ненависть
вражда — чувство непринятия чужих для виновного ценностей, убеждений, образа
жизни, их негативная оценка.

 

Фрагмент текста работы:

 

1 Глава. Социально правовая характеристика истязания и
побоев 1.1Ретроспективный анализ становления ответственности
за побои и истязания в отечественном уголовном законодательстве Такое преступление как истязание
имеет свою историю. Его закрепление в Уголовном кодексе РФ в качестве
самостоятельного состава преступления было выделено на основе опыта зарубежных
стран. Они получили свое оформление в иностранных государствах, начиная с 19
века. Это не значит, что такой состав преступление как истязание имеет только
двухсотлетнюю историю. Просто до 19 века данное преступление именовалось
по-другому. Такое преступление как истязание известно еще с Древнего Рима.
Однако несмотря на такую богатую историю ни греки, ни римляне, ни Западная
Европа в своих уголовных актах не предусматривали истязание как отдельный
самостоятельный вид преступления. В 1649 году царем Алексеем
Михайловичем Романовым было принято Соборное Уложение. Данный нормативно-правовой
акт того времени предусматривал среди прочих преступлений и преступления против
личности. Законодатель 17 века к ним относил побои. Из сказанного можно
увидеть, что Россия тех времен не знало такой категории как преступления против
здоровья. В то время ее просто не существовало. Преступления против жизни и
здоровья относились к преступлениям против личности в целом. В качестве санкций
за нанесение телесных побоев, физических ударов и ран применялось имущественные
взыскание и штрафы. Данные правовые последствия содержались в главе 10
Соборного Уложения 1649 года. Самой суровой карательной санкцией за
преступления против личности была конфискация всего имущества виновного
человека. Само слово «санкция» в лексиконе того периода времени отсутствовало.
В 17 века населения России было сильно разделено по имущественному признаку.
Это не могло пройти мимо уголовной ответственности. Юридическая ответственность
за побои различалась в зависимости от имущественного положения преступника. В
Соборном Уложении 1649 года штраф составлял пятьдесят рублей за  побои, а также за другие преступления против
личности. В данном нормативно-правовом акте это звучало следующим образом: «…а
за губы, нос, по тому же за всякую рану, по пятдесят рублёв». В то время
действовал принцип талиона: зуб за зуб, око за око.  Этот принцип был высшей мерой справедливости.
В Соборном Уложении 1649 года данный принцип записан следующим образом: «А
будет кто, пришед в церковь Божию, учнёт бити кого нибути… и того по сыску
самого бити»; «…а кто учинит над кем-нибудь мучительское поругательство, самому
ему то же учините».

Соборное Уложение 1649 года
содержало в себе только определенный список преступлений против личности, не
более того. Понять систему и волю законодателя не представляется возможным.

Другим важным периодом в развитии
уголовного законодательства является восемнадцатый век – петровская эпоха. Это
столетие также, как и семнадцатое не выделяло в уголовном законе
самостоятельную группу преступлений против здоровья личности. Во время правления
Петра Великого (1689-1725 гг.) было проведено немало реформ. Одной из таких
является кодификационная работа, которая завершилась принятием в 1715 году
Воинских Артикулов. Данный документ представлял из себя свод законов военно –
уголовного законодательства. Военного Артикулы принимались для укрепления
российской армии – оплота развития тех времен. В результате проведенных Петром
1 Великих реформ Россия превратилась в империю, которая не уступала по военной
мощи и науке развитым западноевропейским державам.

Воинские Артикулы включали в себя
различные составы преступлений. Данный акт предусматривал «преступления против
благочиния». К данной категории преступления относились побои.  «За удары тростью назначалось не много не
мало, а отсечение руки; за удары рукой – ударял публично по щеке профос»
(низший чин, наблюдавший за чистотою отхожих мест).[1] [1] Мокринский, В.,
Натансон, В. Преступления против личности./В.Мокринский, В.Натансон.
–Харьков:Искра, 1928.- 114с.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы