Курсовая теория на тему Первая советская кодификация гражданского права 1922г.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ИСТОРИЯ ПРИНЯТИЕ ГРАЖДЛАНСКОГО КОДЕКСА РСФСР 1922 Г. 6
1.1. Исторические предпосылки кодификации гражданского
законодательства 6
1.2. Принятие Гражданского Кодекса РСФРС 1922 г. 10
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РСФСР 1922 Г. 14
2.1.Отношения,
регулируемые ГК РСФСР 1922г. 14
2.2.
Нормы о защите гражданских прав. 17
2.3.
Регулирование наследственных отношений. 19
3. ЗНАЧЕНИЕ КОДИФИКАЦИИ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ДЛЯ
РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26
ФАБУЛА.. 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 29
Введение:
Гражданское право РСФСР периода нэп является весьма
интересным предметом исследования. В историко-правовой науке период нэпа
рассматривался в различных аспектах, в том числе и с позиций описания
гражданско-правового регулирования. Однако в последнее время эта проблема
отошла на задний план. Между тем, ее изучение и понимание дало бы возможность
учесть сделанные ошибки и не повторять их в будущем. Кроме того, уникальный
опыт использования гражданско-правовых методов регулирования в социалистическом
государстве является весьма ценным с теоретической и с практической точек
зрения, что, безусловно, требует к себе внимания.
Взаимодействие общества и государства в сфере гражданских
правоотношений представляет собой сложную и многоаспектную проблему.
Гражданское право всегда играло важную роль в жизни любого государства, ибо оно
охватывает одну из наиболее значимых сфер человеческой жизнедеятельности —
имущественные и личные неимущественные, связанные с имущественными отношения.
Основной чертой, характерной для взаимодействия государства и общества является
то, что государство стремится к некоторому ограничению свободы субъектов в этой
сфере, а общество, напротив, стремится максимально ее расширить. В разные
исторические периоды баланс между этими разнонаправленными векторами развития
был различным. В зависимости от того в какую сторону отклонялись чаши весов
можно характеризовать политических строй в государстве. Это, разумеется, не
единственная позиция по которой создается характеристика государства, однако
немаловажная. Таким образом, исследование вопроса о том, на чем базировались и
как регулировались гражданские правоотношения в стране, приводит к формированию
наиболее целостного взгляда на рассматриваемую эпоху.
Именно по этому проблема гражданско-правового регулирования
имущественных правоотношений в РСФСР периода проведения новой экономической
политики представляет значительный интерес для современности. 20-е годы XX века
— переломная эпоха в развитии гражданского законодательства нашей страны. В
этот период произошло становление хозяйственного механизма. Были разработаны
принципиально новые методы хозяйствования, основанные на товарно-денежных
отношениях, государственные предприятия были переведены на хозяйственный расчет,
изменилась роль государственного кредита и преобразованы формы кредитования, в
социалистическом строительстве стал использоваться частный капитал и т. д. Эти
изменения хозяйственной жизни страны получили закрепление в праве, и, в первую
очередь, в гражданском, регулирующем имущественные отношения.
В последние годы в России наблюдается значительный всплеск
интереса к гражданскому праву. Наша страна, встав в конце XX в. на сложный путь
построения рыночной экономики, столкнулась с проблемой выработки новых методов
гражданско-правового регулирования. За многие годы, посвященные построению
социализма, в Российской стране сформировалась определенная гражданско-правовая
система. В связи с радикальной переменой политического и экономического курса
встал вопрос об адекватном изменении гражданского права. В этом случае большую
помощь мог бы оказать предыдущий опыт гражданско-правового регулирования,
который дал нам нэп. Данное обстоятельство и определяет актуальность выбранной
темы.
Цель работы – рассмотреть особенности кодификации советского
гражданского права в 1922 году.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Анализ исторических
предпосылок принятия ГК РСФСР 1922г
2. Общая характеристика ГК
РСФСР 1922г.
3. Рассмотрение влияния ГК
РСФСР 1922 г. на развитие гражданского законодательства РФ
Исследование
носит комплексный характер, используются как общенаучные, так и частно-научные
методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительный метод,
формально-юридический.
Теоретическая
и практическая значимость данного исследования состоит в том, что выводы и
рекомендации, представленные в настоящей работе могут быть использованы для
дальнейшего совершенствования норм российского законодательства в анализируемой
сфере, а также практики его применения. Несмотря на то что в ряде работ,
посвященных ГК РСФСР 1922 г., можно наряду с ошибочными найти также и ряд очень
интересных и глубоких выводов относительно ее содержания и применения, следует
все же сказать, что эта норма в 20-х годах не получила еще достаточно
убедительного теоретического обоснования.
Заключение:
Изучение
развития каких-либо правовых сфер в исторической ретроспективе позволяет
сформировать полное представление о регулируемых правоотношениях и
сформулировать конструктивные предложения о реформировании действующего
законодательства. Рассматривая Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, мы можем
выделить наиболее важные характеристики и проанализировать преемственность как
с предшествующими нормативными актами, так и с последующими документами
советского и современного российского права.
31 октября
1922 года IV сессией ВЦИК 9-го созыва был принят Гражданский кодекс РСФСР,
включающий в себя 435 статей в четырех частях, разделенных на главы: общий,
вещное, наследственное и обязательственное право. Кодекс законодательно
устанавливал частную, государственную и кооперативную собственность. Был введен
прогрессивный налог на наследство, восстановлен, но суммарно ограничен
дарственный договор, а также действия в части наследования и завещания.
Кодексом были узаконены статус субъекта гражданского права,
организационно-правовые формы юридических лиц, виды объектов гражданских правоотношений,
установлены равенство полов, национальностей, социального происхождения,
вероисповедания. Были введены понятия и виды сделок, условия их
недействительности и сроки исковой давности.
Большое
внимание в кодексе было уделено правам физических и юридических лиц, некоторые
положения и в настоящее время находят свое отражение в современном Гражданском
кодексе. Поскольку Гражданский кодекс создавался в период активно
распространяющейся новой экономической политики в условиях коммунизма, он
содержал принципы социалистического права: средоточие основных производственных
средств исключительно в государственных структурах. Это своего рода некая
ассимиляция буржуазных и социалистических традиций, созданная, вместе с тем,
как акт кодификация именно социалистического права.
С позиции
сегодняшнего дня можно по-новому увидеть роль ГК РСФСР 1922 г. как уникального
документа. Он как бы пережил свое время в том смысле, что на определенном этапе
российской истории некоторые его «забытые» институты вновь стали востребованными.
Как известно, в связи с переходом российской экономики к рыночным отношениям
началось формирование «рыночного» гражданского законодательства, в процессе
подготовки которого был активно использован не только зарубежный опыт, но и
положения ГК РСФСР 1922г. Так, в первых «рыночных» законах новой России вторую
«жизнь» получили нормы ГК РСФСР 1922г. о товариществах (конечно, в обновленном
виде).
Подводя итог,
можно с уверенностью утверждать, что с позиции сегодняшнего дня значение ГК
РСФСР 1922 г., прежде всего, состоит в его огромном влиянии на определение
вектора развития современного гражданского законодательства России.
Фрагмент текста работы:
1. ИСТОРИЯ ПРИНЯТИЕ ГРАЖДЛАНСКОГО КОДЕКСА РСФСР 1922 Г.
1.1. Исторические предпосылки кодификации гражданского законодательства
При всех
историографических разногласиях относительно сущности и итогов новой экономической
политики не вызывает сомнений, что по окончании Гражданской войны страна
оказалась в глубоком политическом, экономическом и социальном кризисе. К 1921
г. на оставшихся от империи территориях сельскохозяйственное производство
сократилось почти наполовину, а промышленное, по разным данным, в 5–7 раз. Не
хватало предметов самой первой необходимости, но особенно сильно пострадала
тяжёлая индустрия: в сравнении с 1913 г. валовая продукция металлообработки и
машиностроения составляла 7,4%, производство чугуна – 2,5–3%, а добыча железных
руд – 1,7%. Нараставший с конца 1920 г. топливный кризис в январе 1921 г. при
вёл к остановке движения на ряде железнодорожных направлений и закрытию многих
крупных машиностроительных и металлургических заводов.
С конца февраля начались антиправительственные
волнения в столице, а к весне забастовки охватили многие города республики.
Протесты, наряду с быстрыми темпами деклассирования пролетариата, лишали
«диктатуру рабочего класса» социальной основы. Крестьяне на продразвёрстку и
дефицит промышленных товаров ответили сокращением посевных площадей (на 35–60%
по разным регионам) и возвращением к натуральному хозяйству. Вооружённые
крестьянские восстания на Тамбовщине, Украине, Дону и Кубани, в Поволжье и
Сибири (около 140 тыс. выступлений весной 1921 г.) поставили большевистское
руководство перед необходимостью признать неизбежность поворота в экономической
политике. Последней каплей стало Кронштадтское восстание, когда против
большевиков выступили бывшие до этого оплотом режима матросы Балтийского флота
и крепости.