Курсовая теория на тему Ответственность за террористический акт по УК РФ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ 6
1.1. Понятие и признаки террористического акта 6
1.2. История развития российского уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за совершение террористического акта 11
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 16
2.1. Особенности квалификации основного и квалифицированного составов террористического акта 16
2.2. Отграничение террористического акта от смежных составов преступлений 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

Введение:

Обострение борьбы между различными социальными силами, поли-тическими идеологами, международными организациями и распределение сфер влияния, частое применение террористических методов стало одной из главнейших проблем человечества. Актуальность темы обусловлена масштабностью эскалации в мире такого явления, как терроризм. Пробле-ма терроризма была и продолжает быть актуальным объектом исследова-ния для многих историков, политологов и особенно юристов. В начале 70-годов 20 века терроризм вышел на мировую арену как общечеловеческая катастрофа. Глобализация привела к расширению географии актов терро-ризма, они начали приобретать системный характер, а террористические организации стали синхронизировать свои действия. Международные и террористические организации и террористы для этого используют убий-ства, захват заложников, взрывные устройства, террористов-смертников и тому подобное.
Особенно сложными становятся квалификация преступлений терро-ристической направленности и их отграничение от экстремизма, проявле-ний сепаратизма и прочих преступлений против государственной безопас-ности.
Как уже отмечалось, проблемы противодействия актам терроризма давно уже вышли за рамки локальных проблем отдельных государств. Высокая социальная опасность этих преступлений, быстрые темпы роста количества террористических актов в различных уголках планеты, необ-ходимость прекращения финансирования терроризма, прозрачность госу-дарственных границ – это лишь часть задач, которые требуют привлече-ния всего мирового сообщества для решения насущных проблем противо-действия терроризму. Соответственно, для решения задачи концептуаль-ного противодействия терроризму следует задействовать междисципли-нарный подход к изучению этого вопроса и определить особенности про-тиводействия актам терроризма на международном уровне.
Кроме того, можно говорить о том, что актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что результатом совершения террористического акта становится массовая гибель людей. Террористические акты, во всех своих формах и проявлениях, по своим масштабам, интенсивности, бесче-ловечности и жестокости превратились ныне в одну из самых острых и злободневных проблем глобальной значимости, стали средством угрозы интересам личности, общества и государства; Понятие террористического акта в рамках уголовно-правового поля является одним из наиболее важ-ных дискуссионных вопросов.
Значительное увеличение общественной опасности террористическо-го акта связано с обстоятельствами, носящими колоссальный потенциал устрашения общества, причинения значительного ущерба имуществу или другим тяжким последствиям. В силу перечисленных факторов появляется необходимость глубокого исследования данного вопроса. Среди ученых до сих пор отсутствует единое понимание понятий, содержащихся в опре-делении террористического акта (например, устрашение населения, опас-ность гибели, значительный имущественный ущерб, иные тяжкие послед-ствия и т.д.). Все это негативно сказывается на применении ст. 205 УК РФ. На протяжении более 15 лет законодaтелем вносятся изменения и дополне-ния в ст. 205 УК РФ. Но, к сожалению, данная статья неcовершеннa, про-должают возникать вопросы квалификации данного преступления, а также возникают проблемы при отграничении от смежных составов.
Цель исследования – на основе юридической литературы и судебной практики комплексно исследовать вопросы ответственности за совершение террористического акта.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
¾ исследовать понятие террористического акта;
¾ изучить историю развития законодательства об ответственно-сти за совершение террористического акта;
¾ обобщить общие вопросы квалификации террористического акта;
¾ раскрыть особенности отграничения террористического акта от смежных составов.
Объектом исследования являются общественные отношения, склады-вающиеся в сфере ответственности за совершение террористического акта.
Предметом исследования служит террористический акт как уголов-но-наказуемое деяние.
Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. В основе исследования за-ложены принципы системности и научной объективности. Использование фундаментальных методологических принципов научной объективности позволило проследить специфику ответственности за террористический акт в российском законодательстве. Использование в работе подобных обще-научных методов исследования, как наблюдение, сравнение, анализ и син-тез позволили наиболее полно рассмотреть имеющийся материал.
Структура работы определенна целями и задачами исследования. Работа имеет введение, две главы, включающие в себя пять параграфов, заключение, список использованных источников.
Введение раскрывает специфику проблемы исследования и методы их изучения, цели и задачи, поставленные автором.
В главах материал расположен по проблемному принципу. В заклю-чении представлены краткие выводы исследования. В списке использован-ных источников дан перечень документов, статей, привлеченных автором для написания данной работы.

Заключение:

Законодатель в Федеральном законе от 6 марта 2006 года «О проти-водействии терроризму» дал четкое понятие терроризма и террористиче-ской деятельности. Среди всего преступления террористической направ-ленности наибольшую общественную опасность представляет террористи-ческий акт, уголовная ответственность за совершение которого наступает по ст. 205 УК РФ. История развития законодательства об ответственности за совершение террористического акта берет свое начало с 1918 года, хотя формальной можно говорить о том, что с 15 века уголовное законодатель-ство предусматривает ответственность за совершение действий террори-стической направленности, однако, как таковое понятие терроризма вво-дится в законодательные акты уже в 20 веке.
Террористический акт достаточно сложное для квалификации пре-ступления, что связано с наличие достаточно большого количества смеж-ных составов, а также тем, что, как правило, действия по приготовлению террористического акта, а также некоторые действия в ходе совершения преступления, образуют различные составы преступления, что требует до-полнительной квалификации, то есть в большинстве случаев осуществляет-ся квалификация по совокупности преступлений. В курсовой работе были рассмотрены такие особенности квалификации террористического акта при причинении смерти одному или нескольким лицам. Также было отме-чено, что действия по содействия террористической деятельности и оправ-данию терроризма подлежать квалификации по ст.205.1, 205. 2 УК РФ. Для эффективного противодействия террористической деятельности на международном уровне, необходимо введение дефинитивной нормы поня-тия террористического акта. Это представляется возможным лишь путем введения его специфических признаков, позволяющих отличать террори-стический акт от смежных составов преступления, для его правильной ква-лификации.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ

1.1. Понятие и признаки террористического акта
Уголовная противоправность терроризма закреплена в многочис-ленных соглашениях о борьбе с актами терроризма. Например, с целью всемерного запрета терроризма был принят ряд универсальных конвен-ций, таких как Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (1979 г.), Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (1997 г.), Международная конвенция о борьбе с финансированием терро-ризма (1999 г.) и тому подобное.
Наряду с универсальными конвенциями существуют и региональные конвенции, которые заключаются с целью достижения большего единства в борьбе с терроризмом среди стран определенного региона и налаживания уголовно-правового сотрудничества и экстрадиции преступников.
На региональном уровне существует значительное количество кон-венций по этому вопросу, например, Арабская конвенция о борьбе с тер-роризмом (1998 г.), Европейская конвенция о борьбе с терроризмом (1977 г.), Договор о сотрудничестве стран СНГ в борьбе с терроризмом (1999 г.) и другие.
В соответствии с положениями упомянутых международно-правовых соглашений акт терроризма, даже совершенный на территории одной страны, то есть полностью в пределах ее территориальной юрисдикции, нарушает международно-правовые нормы по охране международного правопорядка. Террористические акты в определенных случаях признают-ся преступлениями международного характера, и к ним может быть при-менена универсальная юрисдикция.
В международно-правовой плоскости страны – участники соответ-ствующих конвенций о борьбе с терроризмом, которых в мире на сегодня подавляющее большинство, приняли на себя обязательства признавать терроризм