Курсовая теория Юриспруденция Уголовное право

Курсовая теория на тему Ответственность за незаконный оборот оружия

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

Глава
I. Понятие преступления, предусмотренного ст. 222 Уголовного кодекса Российской
Федерации. 3

1.1 Развитие
советского уголовного законодательства о борьбе с преступлениями, связанными с
незаконным оборотом оружия
. 5

1.2 Ответственность
за незаконный оборот оружия по советскому уголовному законодательству. 12

Глава
II. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.. 17

2.1 Объект и предмет
преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, его объективные признаки. 17

2.2 Субъект
преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ и его субъективные признаки. 28

Заключение. 32

Список
использованной литературы.. 34

 



 

  

Введение:

 

Незаконный оборот оружия, его основных частей и боеприпасов
всегда рассматривался в аспекте особо опасной преступной деятельности. В
современных условиях криминализации нашего общества, да и в сущности
криминального террора (если речь идет о заказных убийствах, взрывах жилых домов
и т. д.) есть все основания говорить о его исключительной опасности.

Незаконный оборот огнестрельного оружия — это оборот,
осуществляемый с нарушением федерального закона от 13 декабря 1996 года №
150-ФЗ «Об оружии», а также подзаконных актов, которые указаны в законе.
Незаконный оборот оружия может быть двух видов: нарушение запрета (например,
незаконное хранение, незаконное приобретение и т. д.) и неисполнение
обязательства, то есть ненадлежащее исполнение, нарушение правил обращения. Например,
небрежное хранение, нарушение правил хранения и т. д.

Представляется, что поскольку незаконность оборота может
быть двух видов (нарушение запрета и неисполнение обязательства), исходя из
общественной опасности содеянного, уголовная ответственность должна наступать
только при нарушении запрета, а неисполнение обязательства влечет
административную, дисциплинарную или гражданско-правовую ответственность.

Объектом исследования являются общественные отношения в
сфере незаконного оборота оружия.

Предметом исследования являются уголовное законодательство
по преступлениям, связанным с незаконным оборотом оружия.

Цель  данной работы
являются изучение комплекса уголовно-правовых и криминологических вопросов,
связанных с незаконным оборотом оружия.

Задачи исследования:

Введение    3

1. изучить развитие советского уголовного законодательства о
борьбе с преступлениями, связанными с незаконным оборотом оружия;

2. выяснить ответственность за незаконный оборот оружия по
советскому уголовному законодательству;

3. рассмотреть объект и предмет преступления,
предусмотренного ст. 222 УК РФ, его объективные признаки;

4. проанализировать субъект преступления, предусмотренного
ст. 222 УК РФ и его субъективные признаки.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения,
списка использованной литературы.



 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Сегодня преступность — это главная проблема, которую нужно
решать в первую очередь. Но многие не удивляются чрезмерно тяжким
насильственным преступлениям, таким как убийства, террористические акты,
грабежи, захват заложников и т. д., что является печальной тенденцией.

Причиной этого является экономическая и политическая
нестабильность, негативные тенденции в преступности, обусловленные
криминализацией в большинстве сфер жизни общества. Торговля оружием увеличивает
число таких преступлений. Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия,
составляют значительную часть от общего числа преступлений, предусмотренных главой
24 Уголовного кодекса.

Рост незаконного оборота оружия представляет общественную
опасность, поэтому правоохранительные органы должны выполнять не только
основные, но и дополнительные требования, а именно: противодействовать этому
криминальному явлению, проводить новые комплексные исследования, направленные
на изучение криминогенных и криминогенных ситуаций.

Под незаконным оборотом следует понимать как чисто
криминальное перемещение оружия, так и существенные нарушения правил легального
оборота, приводящие к его выходу из-под контроля и вовлечению в преступную
сферу. Незаконный оборот оружия подразделяется на те, которые связаны с
совершением административных правонарушений или с иными нарушениями
административных регламентов; и те, которые являются уголовно наказуемыми,
поскольку включают в себя действия, нарушающие уголовные запреты и влекущие
уголовную ответственность.

Под преступным оборотом оружия следует понимать любые
действия с боевым или криминальным (самодельным, замаскированным) оружием,
совершенные неуполномоченными лицами. Социальные последствия преступлений с
применением оружия весьма значительны и негативны. Они оказывают негативное
морально-психологическое воздействие на население, порождают страх, тревогу за
свою жизнь и жизнь своих близких, чувство незащищенности. Этот опыт порождает у
граждан недоверие к способности государства и его правоохранительных органов
защитить население от преступных посягательств.

Таким образом, происходящие процессы консолидации
криминальной среды сопровождаются значительным повышением степени общественной
опасности преступных проявлений. Высокий уровень латентности преступлений,
связанных с незаконным оборотом оружия, обусловливает необходимость дальнейшего
повышения уровня оперативной осведомленности органов внутренних дел,
совершенствования практики комплексного применения сил, средств и методов
оперативно-розыскной деятельности в целях обеспечения их предупреждения и
выявления.

В современных условиях незаконный оборот оружия представляет
серьезную угрозу общественной безопасности, являясь средством воздействия
криминального мира на общество и одновременно источником высоких доходов
населения.

Борьба с незаконным оборотом оружия в настоящее
время имеет двойное предупреждение: непосредственно с незаконными действиями в
отношении ору
 

Фрагмент текста работы:

 

Глава I. Понятие преступления, предусмотренного ст. 222 Уголовного кодекса
Российской Федерации

1.1         
Развитие
советского уголовного законодательства о борьбе с преступлениями, связанными с
незаконным оборотом оружия

 

События октября 1917 года и последовавшая за ними
гражданская война привели к бесконтрольному обороту колоссального количества
оружия (не только гражданского, но и стрелкового армейского типа), которое
использовалось как в ходе контрреволюционных преступлений, так и при совершении
преступлений общеуголовной направленности (убийства, бандитизм, грабежи).

Оружие в этот период играло особую роль в жизни общества,
являясь последним аргументом в политических спорах, в борьбе за власть, вопрос
обладания оружием был далеко не последним. Поэтому советское государство стало
применять беспрецедентные меры, направленные, с одной стороны, на изъятие
различных видов оружия, а с другой стороны, на вооружение революционных масс, о
чем прямо говорилось в Конституции РСФСР 1918 года. Например, в интересах
обеспечения полной власти трудящихся масс и устранения всякой возможности
восстановления власти эксплуататоров декретируется о вооружении трудящихся,
образовании Социалистической Красной армии рабочих и крестьян и полном
разоружении имущих классов первым нормативным актом в сфере оборота оружия был
Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 10 декабря 1918 года «О сдаче оружия»,
согласно которому все прежние разрешения на хранение и ношение огнестрельного
оружия объявлялись недействительными[1].

Население и учреждения гражданского ведомства обязаны были
сдать все исправные и неисправные винтовки, пулеметы и револьверы всех систем,
патроны к ним и шашки любого типа, которые у них имелись. Оружие не подлежало
конфискации только у членов РКП (Б), если об этом ходатайствовали комитеты РКП
(б). За сокрытие оружия, задержание его сдачи или сопротивление сдаче виновные
наказывались лишением свободы на срок от одного года до десяти лет. Должностные
лица, виновные в халатности при сборе оружия или противодействии ему, подлежали
немедленному снятию с занимаемых должностей с явкой в Военно-революционный суд.

Во время Гражданской войны советское правительство применяло
крайне жесткие карательные меры против тех, кто не подчинялся новой власти, в
том числе запрещая владение оружием отдельным лицам. Так, в циркулярном письме
Оргбюро ЦК РКП (Б) от 24 января 1919 года «Об отношении к казачеству»
предписывалось провести полное разоружение казачества, расстреливая всех, у
кого было обнаружено оружие после установленного срока. Выдавать оружие
разрешалось только надежным иногородним элементам.

Декретом от 20 июня 1919 года «Об освобождении от общей
юрисдикции в районах, объявленных на военном положении» Всероссийский
Центральный Исполнительный комитет наделил ВЧК и Государственную ЧК правом
прямого наказания (вплоть до расстрела) за ряд контрреволюционных преступлений,
к числу которых, в частности, относилось сокрытие боевого оружия в
контрреволюционных целях.

В целях борьбы с незаконным владением оружием, с небрежным и
неумелым обращением с ним постановлением Совета Народных Комиссаров РСФСР от 12
июля 1920 года «О выдаче и хранении огнестрельного оружия и обращении с ним»
было решено, что огнестрельное оружие может храниться и использоваться только
лицами, которым по роду их службы присвоено оружие (военнослужащие, воинские
части, милиция и др.), а также лицами, которым предоставлено это право
постановлениями Совета Народных Комиссаров или, в исключительных случаях,
разрешениями Совета Народных Комиссаров РСФСР.

 Указ устанавливал
абсолютный запрет на передачу оружия кому бы то ни было, даже во временное
пользование или на хранение. К числу деяний, нарушающих установленный порядок
обращения с огнестрельным оружием и влекущих за собой лишение свободы на срок
не менее шести месяцев, указ относил:

1) хранение огнестрельного оружия без законного права на
него, даже если это владение не имело преступных целей;

2) стрельбу в воздух без особой надобности в местах
массового скопления людей: на площадях, улицах и т. д.;

3) необоснованную стрельбу часовыми, полицейскими
охранниками и т. д.;

4) незаконная выдача оружия лицам, не имеющим на это права,
либо лицу, которому не было присвоено оружие;

5) неосторожное обращение с огнестрельным оружием, повлекшее
несчастный случай[2].

К ответственности привлекались также лица, передавшие оружие
лицам, не умевшим им пользоваться и не принявшим мер по ознакомлению с
обращением с оружием, если последствием такого упущения явился несчастный
случай. Лица, виновные в прицеливании на улице и вообще в любом месте, где
может возникнуть опасность для окружающих, даже если выстрела не последовало,
подлежали административному преследованию и наказывались лишением свободы в
концлагере на срок до трех месяцев.

Учитывая тяжелое положение дел с обеспечением населения
продовольствием, Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 20 июля 1920 года
«Об охоте» разрешил лицам, достигшим совершеннолетия, имеющим охотничий билет,
хранить охотничьи ружья и пользоваться ими, огнестрельным оружием и орудиями
лова в количестве, необходимом для личного пользования. Следующее постановление
Совета Народных Комиссаров РСФСР от 1 марта 1923 года «Об охоте» подтвердило
право на охоту на территории РСФСР и союзных с ней советских республик для всех
граждан, достигших совершеннолетия, уточнив, что возрастное ограничение не
распространяется на рыболовное население в охотничьих промысловых районах.

Указывалось, что нормы огнестрельного оружия, необходимого
для личного потребления охотников, устанавливаются ведомственными нормативными
актами, и отдельно оговаривалось, что зарегистрированное охотничье оружие и
огнестрельное оружие в пределах разрешенной нормы могут быть изъяты у охотника
только в судебном порядке.

Единственным преступлением по Уголовному кодексу
РСФСР 1922 года, в котором уголовно-образующий признак



[1] Уголовное право России. Специальная часть т. 2:
учебник для академического бакалавриата/ Агапов П. В. — М.: Юрайт, 2015. – С.
111-117

[2] Российское уголовное право. Общая часть: Учебник В
2-х томах / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. — М.: Проспект, 2015 .- Т. 1. – С.
95

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы