Курсовая теория на тему Ответственность социальная и юридическая

Содержание:

Введение……………………………………………………………………….….3
1. Особенности юридической ответственности…………………………….6
1.1. Понятие, особенности и правовая природа юридической ответственности………………………………………………………..…10
1.2. Виды юридической ответственности……………………………..…9
2. Соотношение социальной и юридической ответственности…………13
2.1 Основные черты и виды социальной ответственности….…………13
2.2 Единство и взаимосвязь юридической и социальной ответственности………………………………………………………..….16
Заключение……………….………………………………………………….….20
Библиографический список………………………………………………..…23

Введение:

В регулировании правоотношений вопросы ответственности занимают очень важное место. Практически каждое правоотношение, урегулированное в рамках законодательства, должно быть подкреплено силой государственного принуждения или другими регуляторами, гарантирующими его исполнение. Однако, помимо непосредственно наличия института ответственности, необходимо четкая и понятная структура его соотношения и применения. Дело в том, что существуют различные формы ответственности. Особенно стоит обратить внимание на социальную и юридическую ответственность. Институт юридической и социальной ответственности в теории права очень важен, так как защищает законные интересы, как участников правоотношения, так и третьих лиц, чьи права и свободы могут быть нарушены путем совершения действий или бездействия, противоречащих установленным нормам.
Вопросы взаимодействия юридической и социальной ответственности в процессе применения всегда являются актуальными. В последнее время в юридической науке проблемы взаимодействия юридической и социальной ответственности обсуждается довольно часто. Это обусловлено тем, что в некоторых вопросах общепризнанные правила применения ответственности не до конца ясны и понятны. В теории, к примеру, возникают вопросы о разграничении различных видов регуляторов и методов воздействия на социальные и юридические. В частности, во многих научных работах по данной тематике нередко поднимается вопрос – если социальный регулятор в какой-то момент времени находит закрепление в нормативно-правовом акте, считается ли данный регулятор с этого момента формой юридической ответственности, или его стоит и дальше классифицировать как элемент ответственности социальной. Этот и другие важные аспекты разграничения и взаимодействия юридической и социальной ответственности будут рассмотрены в данном курсовом исследовании.
Целью курсового исследования является определение основных правовых особенностей взаимодействия юридической и социальной ответственности в процессе применения.
Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи курсового исследования:
— Определить понятие юридической ответственности в законодательстве Российской Федерации;
— Выявить и рассмотреть отдельные особенности юридической ответственности;
— Изучить правовую природу юридической ответственности;
— Выделить и классифицировать отдельные виды юридической ответственности;
— Определить понятие социальной ответственности в Российской Федерации;
— Изучить единство юридической и социальной ответственности в российской правовой сфере;
— Исследовать взаимосвязь юридической и социальной ответственности в России.
Объектом исследования является часть правоотношений между субъектами, подразумевающая наступление последствий в виде и юридической ответственности. Предмет курсового исследования – это институт привлечения индивида к ответственности, особый порядок действий общества с момента выявления оснований для такого привлечения до момента наступления определенных последствий и их реализации.
В процессе исследования были применены следующие общенаучные и специальные юридические методы исследования: метод системного анализа; исторический метод познания; сравнительно-правовой метод; структурно-системный метод исследования.
Работа, в соответствии с выделенными задачами исследования, структурно состоит из двух глав: «Особенности юридической ответственности» и «Соотношение социальной и юридической ответственности», включающими в себя четыре параграфа, введения, заключения и библиографического списка.
Теоретическую базу исследования составляют исследования таких ученых-цивилистов, как Авакьян С. А., Бабаев В.К., Бакулин Л.Т., Витрук Н.В., Гонгало Б.М., Иванчак А.И., Карелина С.А., Куликов Е.А., Крашенинников П.В., Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л., Матузов Н.И., Малько А.В., Микрюков В.А., Микрюкова Г.А., Морозко Н.И., Перекрестов Д.Г., Поварич И.П., Протасов, В. Н., Радько Т.Н., Ромашов Р.А. Сулейменов М.М., Сырых В.Н., Чепус А.В., Шабашев В.А. и Яковлев В.Ф., которые являются авторами научных и учебных работ по проблемам, связанным с соотношением социальной и юридической ответственности.

Заключение:

В курсовом исследовании была рассмотрена тема: «Ответственность социальная и юридическая».
Была достигнута цель работы – определены и классифицированы основные особенности соотношения социальной и юридической ответственности.
В курсовом исследовании было установлено следующее:
Практически каждое правоотношение, урегулированное в рамках законодательства, должно быть подкреплено силой государственного принуждения или другими регуляторами, гарантирующими его исполнение. Однако, помимо непосредственно наличия института ответственности, необходимо четкая и понятная структура его соотношения и применения.
В последнее время в юридической науке проблемы взаимодействия юридической и социальной ответственности обсуждается довольно часто. Это обусловлено тем, что в некоторых вопросах общепризнанные правила применения ответственности не до конца ясны и понятны. В теории, к примеру, возникают вопросы о разграничении различных видов регуляторов и методов воздействия на социальные и юридические. В частности, нередко поднимается вопрос – если социальный регулятор в какой-то момент времени находит закрепление в нормативно-правовом акте, считается ли данный регулятор с этого момента формой юридической ответственности, или его стоит и дальше классифицировать как элемент ответственности социальной.
Юридическая ответственность — это применение предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения за совершенное правонарушение, связанная с претерпеванием виновным соответствующих лишений личного (организационно-физического) или имущественного характера.
Юридическая ответственность реализуется в соответствующей процессуальной (процедурной) форме.
Юридическая ответственность закреплена всегда правом.
Понятие права можно рассматривать с различных точек зрения. Для наиболее точного сравнения рассмотрим общее понятие и основные признаки права, установившиеся в правовой научной среде.
Право представляет собой четко установленную систему общеобязательных, формально определенных норм и правил поведения, исполнение которых обеспечивается государственным принуждением.
В курсовом исследовании мы рассмотрели понятие права и основные особенности его применения. Было установлено, что право – это установленная система общеобязательных, формально определенных норм и правил поведения, исполнение которых обеспечивается государственным принуждением. Право обладает определенными признаками и функциями.
Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм. Она выражает характер взаимоотношений личности с обществом, государством, коллективом, другими социальными группами и образованиями — со всеми окружающими ее людьми.
Многие авторы рассматривают социальную ответственность с разных точек зрения. С одной стороны, как уже упоминалось выше, мораль рассматривается как регулятор отношений между людьми.
В работе мы пришли к выводу, что важнейшим социальным регулятором является мораль, и социальную ответсвенность стоит рассматривать в первую очередь с точки зрения морали. Мораль можно назвать особой формой общественного сознания, так как официально нормы морали законодательно не закреплены, но в обществе отдельные модели поведения вызывают одобрение или неодобрение в зависимости от сложившегося отношения.
Также существует еще одна точка зрения, что мораль сама по себе является видом общественных отношений. На это указывает то, что мораль позволяет выделить субъектов отношений, объект этих отношений и их содержание. Однако в первую очередь мы рассмотрим мораль как социальный регулятор.
Под моралью подразумевается принятая в обществе оценка определенных правил поведения, а также совокупность норм поведения, соответствующих этой оценке. Мораль устанавливает допустимость или недопустимость какой-либо модели поведения в определенном обществе, другими словами, рамки поведения, сложившиеся с течением времени под влиянием истории развития общества и других социальных процессов.
Итак, социальное воздействие необходимо, но проблема не в этом. Социальное воздействие недостаточно, оно не может гарантировать благополучие людей и их безопасность, поскольку нравственные нормы не носят всеобщий и принудительный характер. К тому же, социальные нормы носят условный и относительный характер, также они, главным образом, носят классовый характер.
Можно сделать вывод, что в современном обществе в России в первую очередь есть проблема взаимодействия права и морали, социальной и юридической ответственности, так как мнимая мораль часто служит основанием для радикально настроенных оппозиционных движений. Это мешает развитию правильной и необходимой оппозиции, что также может мешать развитию общества в целом.

Фрагмент текста работы:

1. ОСОБЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие, особенности и правовая природа юридической ответственности

Понятие юридической ответственности активно исследуется в юридической литературе и постоянно усовершенствуется благодаря тому, что авторы используют различные подходы к рассмотрению определения. При этом общие принципы понимания основ юридической ответственности, конечно, остаются в целом неизменными.
Ответственность — одна из основных категорий, широко используемая в правоприменительной практике. Однако сам термин «ответственность» многозначен и употребляется в различных аспектах. Различают социальную (моральную), политическую и юридическую ответственность. Социальная ответственность как обобщающее понятие включает все виды ответственности в обществе.
Юридическая ответственность — это предусмотренная правовыми нормами обязанность субъекта прав претерпевать неблагоприятные для него последствия правонарушения.
Юридическая ответственность — это применение предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения за совершенное правонарушение, связанная с претерпеванием виновным соответствующих лишений личного (организационно-физического) или имущественного характера.
Юридическая ответственность реализуется в соответствующей процессуальной (процедурной) форме.
Юридическая ответственность закреплена всегда правом.
Понятие права можно рассматривать с различных точек зрения. Для наиболее точного сравнения рассмотрим общее понятие и основные признаки права, установившиеся в правовой научной среде.
Право представляет собой четко установленную систему общеобязательных, формально определенных норм и правил поведения, исполнение которых обеспечивается государственным принуждением.
Из определения права можно выделить основные особенности, которые выделяют его на фоне других социальных регуляторов.