Курсовая теория на тему Отношения СССР и Испании в период Гражданской войны в Испании

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СССР ПО ОТНОШЕНИЮ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ИСПАНИИ 6
1.1 Советские дипломаты и Комитет по невмешательству 6
1.2 Сталинские дипломаты в республике 9
2. АНАЛИЗ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ СССР И ИСПАНИИ В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ИСПАНИИ 16
2.1 Анализ главных дипломатов в отношениях СССР и Испании в период Гражданской войны в Испании 16
2.2 Анализ особенностей испано-советских отношений через общество дружбы с СССР в ХХ веке 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Введение:

Одной из ведущих проблем XX века была проблема войны и мира. Человечество только что пережило Первую мировую войну, и сейчас главной задачей было не допустить подобной трагедии ещё раз. Однако в межвоенный период мы можем наблюдать, как в странах Европы к власти приходят фашистские партии, которые настроены весьма агрессивно. Кроме того в XX веке странам Запада в полной мере стала присуща такая черта, как интернационализация, или вмешательство в конфликт третьих сил в поддержку воюющих сторон.
В этом контексте представляется актуальность работы и является важным обратить внимание на степень влияния заинтересованности других стран и происходящего в мире на происходящее в Испании. А также, обратить внимание на то, как влияет отношение ведущих стран к гражданской войне в Испании на политику других стран касательно Испании.
Целью работы является изучение отношений СССР и Испании в период Гражданской войны в Испании.
Задачи работы:
1. Рассмотреть теоретические основы деятельности СССР по отношению гражданской войны в Испании
2. Провести анализ дипломатических отношений СССР и Испании в период гражданской войны в Испании
«Гражданская война в Испании 1936-1939гг. и Европа» под редакцией В.В. Малай. В этой работе она впервые в отечественной историографии предприняла комплексное исследование испанского противостояния как системообразующего фактора международных отношений предвоенного периода, проанализировав геополитический и военный аспекты Гражданской войны в Испании. В.В. Малай рассмотрела испанскую гражданскую войну сквозь призму проблем интернационализации локальных конфликтов и переплетения интересов ведущих европейских государств. Был изучен курс невмешательства в испанские события, инициированный Францией и Великобританией, который вместо прекращения конфликта способствовал его эскалации.
Также, источником событий гражданской войны в Испании 1936-1939гг. может послужить сборник исследований «Гражданская война в Испании 1936-1939 гг.» под редакцией Гончарова. В работе детально рассматриваются события гражданской войны. Они поделены на части и выделены периоды. Однако не уделяется внимание изучению причин гражданской войны; в основном книга посвящена военным действиям, акцент поставлен на военную помощь Испании со стороны Германии и Италии.
Работа Хью Томсона «Гражданская война в Испании, 1931-1939 гг.» даёт представление о точке зрения западных исследователей на гражданскую войну в Испании, и её предпосылки. Книга имеет скорее описательный характер, чем аналитический. В работе широко использованы ресурсы испанских архивов.
Довольно полно и подробно данная проблема рассмотрена в труде «Война и революция в Испании 1936 — 1939» под редакцией В.В. Перцова. Гражданская война в Испании рассмотрена с точки зрения марксизма, большая роль уделяется классовым противоречиям, а также в данной работе поднята проблема интервенции Западных стран в Испанский конфликт. Эта книга заслуживает большого внимания, так как была написана под председательством ряда испанских исследователей.
Существует еще много ценных работ по выбранной проблематике. Данная тема оказалась интересной для многих исследователей, таких как: С. Ю. Данилов, Г. И. Волкова. Работа А. Наумова «Фашистский интернационал: покорение Европы» интересна тем, что исследователь рассматривает гражданскую войну в Испании, не как отдельный случай, а именно как часть фашистского покорения Европы. Также привлекают внимание своей глубиной военные мемуары А.И. Гусева «Гневное небо Испании».
Если сравнивать отечественную и зарубежную литературу, то можно заметить, что учёные Советского Союза придавали большое значение классовым противоречиям, они резко критикуют политику Примо де Риверы и весь капиталистический строй. А что касается зарубежных исследователей, то они видят корень проблемы главным образом в разногласии политических взглядов, стремлении партийных лидеров к власти.
Хронологические рамки исследования — 1936-1939 годы.
Методологическую основу работы составляет метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, обобщения, сравнения, в работе также испоьзуется систематический подход.
Объект работы — внешние отношения СССР и Испании в период 1936-1939 гг.
Предмет работы — особенности отношений СССР и Испании в период Гражданской войны в Испании.
Научная новизна исследования состоит в попытке на основе введения в научный оборот значительного объема архивных материалов впервые в отечественной исторической испанистике дать комплексное видение проблемы международных аспектов Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг., исследовать вопросы темы, которые не рассматривались в историографии или не получили должного освещения.
Практическая значимость. Материалы, выводы и частные наблюдения исследования могут быть использованы при подготовке обобщающих работ по истории Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг., международных отношений кануна Второй мировой войны, при разработке учебных пособий, спецкурсов, программ по новейшей истории Европы для вузов.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

На опыте Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) Европа и все мировое сообщество получили наглядный пример того, как, пройдя быструю и глубокую интернационализацию, локальный конфликт становится серьёзным фактором международных отношений. Прямая или косвенная поддержка противоборствующих сторон в испанском конфликте ведущими европейскими странами существенно повлияла как на взаимоотношения между ними, так и на итог войны.
Международные аспекты Гражданской войны в Испании (геополитический, стратегический, экономический, идеологический и др.) на разных этапах противостояния играли неоднозначную роль и имели различное наполнение.
Обострившаяся в связи с войной в Испании проблема союзничества не была к началу мировой войны позитивно решена Англией. Ее уверенность в союзнических настроениях Франции, неадекватная оценка в этом контексте СССР одним из итогов будет иметь и поражение Испанской республики перед лицом консолидировавшегося европейского фашизма. Навязыванием Франции собственной линии в испанском вопросе Англия во многом лишила своего союзника активной внешнеполитической позиции. Преувеличивая советскую опасность, официальный Лондон неадекватно оценил фашистскую угрозу, посчитав, что её можно нейтрализовать с помощью уступок, в том числе и за счет Испании.
Для прямых участников испанского конфликта (Германия, Италия, СССР) его идеологический контекст играл большую роль. Острая пропагандистская война между ними по испанскому вопросу не могла не сказаться на судьбе Республики. Фашистская пресса отождествляла ее с «Советской Республикой», большевизмом, постепенно смещая (извращая) ракурс восприятия собственно гражданской войны и оправдывая действия своих стран в Испании. В этой трактовке испанских событий и их международных аспектов с фашистскими СМИ во многом был солидарен ряд британских изданий, навязывавших настороженно-негативное отношение к Испанской республике (стереотипы), и тем самым, оправдывавших официальный курс невмешательства. Статьи «Тайме», в сравнении с более эмоциональными оппозиционными или правыми изданиями, отличались взвешенным, сдержанным стилем, старались без резких оценок трактовать события в Испании и действия Форин Офис, претендуя на беспристрастность суждений. Либеральные, лейбористские и консервативные газеты в целом не стеснялись со своей стороны критиковать британское правительство, выдвигая свои оценки, версии и давая порой весьма смелую интерпретацию событий. Самые крупные информационные кампании в английской прессе организовывались в связи с наиболее одиозными, по мнению британских политиков, шагами фашистских держав и СССР (например, весна 1937 — итальянское поражение под Гуадалахарой и т.д.).
Советская внешняя политика считала коллективную безопасность от немецкого фашизма приоритетом. Коминтерн согласился на подобный подход в 1934 году. Он прошел тонкую грань между приятной Францией и отсутствием препятствий для мировой революции и коммунистических идеалов. Это было также время первых значительных судебных процессов над старыми большевиками в России. Советская пресса и оппозиционные группы были полностью против невмешательства.

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СССР ПО ОТНОШЕНИЮ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ИСПАНИИ
1.1 Советские дипломаты и Комитет по невмешательству
В дни, непосредственно последовавшие за восстанием мятежников, Советы играли в игру ожидания, позволяющую событиям разворачиваться полностью, прежде чем предпринимать решительные действия. 23 июля Временный поверенный в делах Италии в Москве Виченцо Берардис заявил своему правительству, что советские лидеры «раздражены и озадачены событиями в Испании». Он добавил, что «ни при каких обстоятельствах» Советские власти не вступят в бой. Рассекреченные документы из Военного архива показывают, что у Москвы была ранняя возможность вовлечь себя в испанский конфликт.
Только через неделю после гражданской войны Кремль был очень далек от желания взять на себя прямую военную помощь. Следует отметить, что СССР был не единственным иностранным правительством, к которому испанцы обращались за военной помощью; В первые шесть недель гражданской войны Республика лоббировала во всем мире помощь.
Еще раньше, в последнюю неделю июля, некоторые события, происходящие на некотором расстоянии от Испании, окажут глубокое влияние на последующее участие Москвы в испанских делах. Первым было решение Франции от 25 июля, при поддержке Великобритании, проводить политику невмешательства в испанскую войну. Вторым было появление 29 и 30 июля неопровержимых доказательств того, что немцы и итальянцы вмешивались на стороне мятежников. Таким образом, с советской точки зрения, западные демократии намеревались поддержать, в то время как фашистские державы помогли победить Испанскую Республику. Из этих одновременных событий Советы сформировали бы свой многосторонний подход к испанской войне. С одной стороны, советское правительство подписало Соглашение о невмешательстве и стремилось использовать свое влияние на NIC для протеста против фашистских нарушений общеевропейского пакта. В то же время Москва в одностороннем порядке вступила в союз с республиканской Испанией, завершила свои давно разочарованные дипломатические отношения с Мадридом и в военном отношении бросила вызов Германии и Италии на местах и в небе Испании .