Курсовая теория на тему Отношения представительства в гражданском праве
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы развития отношений представительства в гражданском праве 5
1.1. Возникновение и развитие отношений представительства в гражданском праве 5
1.2. Понятие, значение представительства в гражданском праве 10
Глава 2. Положение представительства в гражданском праве 16
2.1. Формы и основания представительства в гражданском праве 16
2.2. Правовой статус представительства в гражданском праве 23
Заключение 27
Список литературы 29
Введение:
Конституция Российской Федерации1 не только закрепила права и свободы граждан, но и определила гарантии их осуществления. Одной из таких гарантий является право граждан на судебную защиту.
В современном гражданском процессе роль судебного представительства значительно возросла. Все чаще интересы гражданина представляют в суде их представители. Тем самым граждане желают, чтобы их интересы в суде защищал квалифицированный представитель. Возрастающие потребности общества в квалифицированной юридической помощи связаны с появлением в судах новых категорий сложных в юридическом отношении дел, например в сфере цифрового права, требующих высокой квалификации при их рассмотрении, а также в связи с поправками, в том числе в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее ГПК РФ2), в котором прописано, кто может быть представителем, а также порядок оформления полномочий представителя в гражданском судопроизводстве. В связи с этим возрастает значение участия в процессе представителей, обладающих специальными познаниями в области права: адвокатов, частнопрактикующих юристов и т.д. Вместе с тем расслоение общества по финансовым возможностям ограничивает круг лиц, которые могут обратиться за помощью к профессионалам. Поэтому квалифицированная юридическая помощь, как это и предусмотрено в Конституции РФ, в определенных случаях должна оказываться бесплатно и, главное, она должна быть доступной. Важную роль в реализации данной конституционной гарантии права граждан на судебную защиту играет судебное представительство, которое является эффективным средством защиты прав гражданина.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе развитий отношений представительства в гражданском праве.
Предметом исследования курсовой работы являются нормы законодательства, регулирующие осуществление представительства в гражданском праве.
Целью курсовой работы являются комплексный анализ особенностей осуществления представительства в гражданском праве.
Задачи курсовой работы:
— изучить возникновение и развитие отношений представительства в гражданском праве;
— раскрыть понятие, значение представительства в гражданском праве;
— рассмотреть формы и основания представительства в гражданском праве;
— проанализировать правовой статус представительства в гражданском праве.
Методологической основой курсовой работы являются общенаучные и специальные методы познания: описание, сравнение, анализ, синтез, аналогия, обобщение, классификация, формально-юридический метод, формально-логический метод, историко-правовой метод, системно- структурный метод.
Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ, ГК РФ3, ГПК РФ, федеральные законы РФ.
Теоретическая значимость курсовой работы заключается в развернутом исследовании и анализе понятия представительства в гражданском праве; изучении сложившихся в юридической теории мнений о структуре и сущности судебного представительства; изучении теоретических и практических проблем при применении правовых норм.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Заключение:
Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Представитель в дореволюционном гражданском судебном процессе являлся полностью самостоятельным и абсолютно полноправным субъектом, с самим участием или отсутствием которого в судебном процессе закон непосредственно связывал возникновение, изменение или прекращение определённых правоотношений.
Социально-экономические изменения, которые произошли в Советском Союзе, а затем и в России повлекли значительные перемены не только лишь в политической системе целой страны, но и во всей системе правовых отношений. Подверглись значительной ревизии и сами правовые основы, принципы, базирования для различных отраслей права, поменялась роль и место самого государства в системе судебного правового регулирования и в правовых отношениях.
Формирование совсем новых отраслей права, таких, как налоговое, экологическое, земельное и др. происходит невероятно быстрыми темпами. Новейшие условия в экономике не только изменили правовую реальность, но и требовали глубокой реформы всего российского права.
Представительство – это действия одного лица от имени и в интересах другого лица, основанные на специальном полномочии, законе или ином акте (в том числе соглашении) и порождающие, изменяющие или прекращающие права и обязанности представляемого.
Представительство является элементом системы, которую выстраивает государство для защиты прав, где самую главную роль играет независимый суд. То есть, процессуальное представительство понимается, в первую очередь, как вспомогательный институт по отношению к деятельности самого суда.
Представительство выступает одной из важных гарантий осуществления прав и исполнения обязанностей гражданами и юридическими лицами. Следовательно, в настоящее время, сфера представительства охватывает все более широкий круг имущественных и неимущественных отношений, становится с каждым годом все более востребованным видом защиты прав граждан и целесообразным способом участия в гражданском процессе.
Система классификаций института представительства в современном гражданском праве РФ ученых, не может рассматриваться в качестве единственно верной, а должна использоваться в совокупности с другими группами.
Основаниями для возникновения того или иного вида представительства являются те юридические факты, которые названы частью 1 статьи 182 ГК РФ — это факты, на основании которых возникает законное признание лица представителем в отношении иного лица, то есть это, например, доверенность в случае добровольного представительства, и, помимо этого, прямое законодательное предписание, акт государственного или муниципального органа в случае обязательного (законного) представительства.
Представитель получает полномочие на представление интересов представляемого лица посредством его выдачи.
Основаниями представительства является: выдача соответствующей доверенности; договоры; представительство в рамках общественного объединения, когда представляемое лицо является его членом.
Грядущие изменения процессуальных норм, предлагаемые и Концепцией единого ГПК РФ и Постановлением Пленума изменения, позволят устранить существующие пробелы законодательного регулирования вопросов о правовом положении представителя и определить его статус в гражданском праве.
По нашему мнению, представляется, что законодателю необходимо разработать процессуальный статус представителя и закрепить легальное определение гражданского процессуального представительства, а также регламентировать оформление полномочий процессуального представителя в рамках процессуального права.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теоретические основы развития отношений представительства в гражданском праве
1.1. Возникновение и развитие отношений представительства в гражданском праве
Изначально главной формой судебного представительства у славянских народов было родственное представительство. Роль правозащитника выполняли так же дети, братья, племянники, друзья представляемого. Но уже тогда стали появляться и наёмные поверенные. В более поздних правовых памятниках (в Судебниках и Соборном Уложении 1649 года) постоянно упоминается о, так называемых, наёмных поверенных как о уже существующем процессуальном институте.
Русский гражданский процесс от времен Русской Правды через Судебники 1497 и 1550 годов вплоть до периода Уложения 1649 года был полностью состязательным, но, несмотря на это, распространённой системы представительства в России так и не существовало. В соответствии же с Уложением 1649 года производство дел «судом» предусматривало под собой состязательный порядок судебного процесса с участием сторон или их судебных представителей, и только производство «сыском» по делам о вотчинах, поместьях и делам, связанным с казённым, государственным, интересом, проходило без состязания по книгам приказов.
Окончательно следственным русский гражданский судебный процесс стал с утверждением от 30 марта 1716 года в Воинском уставе «Кратким изображением процессов или судебных тяжеб». Принятый порядок отрицательно сказался на всем гражданском судебном процессе. Поэтому 5 ноября 1725 года был издан полный указ о суде, которым снова вводилось состязательное процессуальное судоговорение, и допускались поверенные.
Вплоть до издания Свода законов 1832 года русское право не содержало правовых норм, относящихся к организации института поверенных. Свод законов, впервые предоставив право каждому, кто может по закону быть ответчиком и истцом, производить тяжбу и иск через своего поверенного, определил, что «поверенный, действуя в суде вместо вверителя, представляет его лицо» . Свод законов ограничивал и круг лиц, которым запрещалось заниматься судебным гражданским представительством.