Курсовая теория на тему Отличительные черты частного и публичного права

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1 Теоретические основы частного и публичного права 5

1.1 Общая характеристика частного и публичного права 5

1.2 Способы и формы защиты частных и публичных прав 10

2 Разграничение отраслей частного и публичного права 16

2.1 Критерии дифференциации частного и публичного права 16

2.2 Соотношение публичного и частного права 22

Заключение 30

Список использованных источников 32

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Публичное право и частное право являются достаточно широкими областями науки, постоянно переплетаясь между собой при практическом применении.

Публичное право – это совокупность правовых норм, которые регулируют деятельность правительства и органов государственной власти. Под его контролем находятся государственные учреждения или органы, которые осуществляют свою деятельность публично, и включают в себя три основных сферы: конституционное, административное и уголовное право. Система правовых норм, которая регулирует отношения между частными лицами, именуется частным правом. Сюда входят различные ключевые области права; контракты, собственность, капитал и трасты, деликты, правопреемство и семейное право и т. д.

Таким образом, основное различие между публичным и частным правом заключается в том, что частное право регулирует отношения между гражданами, а публичное право регулирует отношения между людьми и государством.

Публичное право включает в себя стандарты, которые регулируют отношения между различными ветвями власти, и правила, контролирующие отношения между правительством и гражданами или организациями. Как было сказано ранее, оно включает в себя конституционное право, административное право и уголовное право.

Частное право представляет собой свод правовых норм, регулирующих отношения между частными лицами. Частное право характеризует права и обязанности отдельных лиц и отдельных лиц в их взаимоотношениях. Он охватывает несколько ключевых областей права, таких как контракты, собственность, капитал и трасты, деликтная ответственность, завещание и семейное право. Частное право гарантирует свободу людей преследовать свои собственные цели / задачи. Здесь правоотношения позволяют сторонам свободно действовать в личном качестве. Частное право направлено на обеспечение только частных интересов / свобод людей в обществе. Большинство частных средств правовой защиты имеют имущественный/денежный характер; сторона, нарушившая закон, должна выплатить определенную сумму наличными потерпевшей стороне, а не государству, как это определено судами.

Традиционно общественное международное право и частное международное право рассматривались как два отдельных вида права; первый регулирует международные отношения между государствами, а второй — между отдельными лицами.

Таким образом, объектом исследования являются частное и публичное право.

Предмет исследования – отличительные черты частного и публичного права.

Цель исследования – проанализировать отличительные черты частного и публичного права.

Задачи исследования:

— изучить общую характеристику частного и публичного права;

— рассмотреть способы и формы защиты частных и публичных прав;

— рассмотреть критерии дифференциации частного и публичного права;

— изучить соотношение публичного и частного права.

Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как А. Х. Агеев, Г. Э. Адыгезалова, А.В. Алешина, В.А. Косовская, Н.Ю. Ерпылева, И.В. Гетьман-Павлова, В. Куликов, Е.М. Макеева, А. М. Нечаева.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Концепция деления права на публичное и частное основывается на наличии двух самостоятельных и равноправных начал — частного и публичного. Находящиеся в отношении противоречия друг к другу, но взятые в единстве и взаимодействии эти правовые начала составляют суть дуализма права, обозначающего наличие двух, не сводимых к единству, различных состояний.

В юридической литературе отмечается, что феномен дуализма права нельзя воспринимать упрощенно — в границах исключительно отраслей права. «В чистом виде» он проявляется на уровне норм права, так как именно здесь право способно выполнять логические правила дизъюнкции: «или-или». Иными словами, одно и то же правовое предписание не может быть одновременно и императивным, и диспозитивным, что в общем виде составляет основу для деления права на публичное и частное. Если же речь идет об отраслях или институтах права, то здесь объективно можно отметить одновременное присутствие публично-правовых и частноправовых элементов, проявляющих себя в разных пропорциях. В связи с этим проблема деления права на публичное и частное характеризуется не только практической необходимостью ее разрешения, но и имеет теоретико-методологическое основание, представленное в концепции правового дуализма. Ее разрешение сопряжено с рядом условностей, которые в первую очередь связаны с оценкой пропорционального соотношения частноправовых и публично-правовых начал, одновременно присутствующих в конкретной отрасли или институте права. Именно такая совокупная оценка позволяет причислить отрасль или институт права к подсистемам частного или публичного права. В этой связи необходимо определить критерии и основания деления права на публичное и частное, а также роль технико-юридического инструментария при решении этого вопроса.

Сами по себе эти две категории — частное и публичное — соотносительны друг с другом: они приобретают свое собственное значение только в прямой связи одного с другим. В основе их деления, согласно позициям разных ученых, лежат различные критерии. Но многие из исследователей сходятся во мнении, что базовое, смыслообразующее значение изначально принадлежит категории «интерес». Предложенная формула деления права, основанная на интересе, в настоящее время поддерживается многими отечественными и зарубежными учеными-правоведами. В связи с этим необходимо подробнее остановиться на вопросе определения интереса и особенностей его технико-юридического оформления как критерия деления права на публичное и частное.

В юридической литературе признается, что частное право направлено на обеспечение интереса личности или отдельного коллектива людей. В свою очередь, публичное право служит благу всего общества, определяет организационно-властную деятельность государства. В первом случае речь идет о суверенности субъекта, его самостоятельности в совершении действий и решений, направленных на удовлетворение его личных интересов. Во втором случае акцент делается на государстве как единственном субъекте, имеющим право выявлять, юридически закреплять и защищать публичные интересы, применяя, если это необходимо, имеющиеся у него в арсенале средства и методы принуждения. Таким образом, происходит противопоставление частного и публичного права. В действительности же в большей степени речь должна идти скорее об их взаимодействии.

 

Фрагмент текста работы:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА

1.1 Общая характеристика частного и публичного права

Разделение права на отрасли является разработкой советской доктрины. Современная правовая система не предусматривала и до сих пор не предусматривает такого разделения. Негативное отношение послереволюционных правительств к делению права на публичное и частное хорошо и давно известно, когда экономика стала окончательно социалистической и монопольно регулируемой государством.

На формирование международного права наиболее значительное влияние оказала Первая мировая война, события произошедшие в России в 1917 году, а также декреты советской власти, В особенности Декрет о мире, который объявил войну преступлениям против человечества. Следует отметить, что само название «международное частное право» частично отвечает на вопрос о том, что оно регулирует. Таким образом, международным оно называется потому, что регулирует не внутригосударственные отношения, а международные . Частным же, в свою очередь, потому что предметом регулирования являются частные, а не публичные отношения. Из этого следует сделать вывод, что Международное частное право – это совокупность правовых норм национальной правовой системы, а также международных правовых норм, которые регулируют возникающие входе международного общения гражданские, семейные, трудовые и другие личные неимущественные и имущественные отношения между физическими и юридическими лицами, государствами и международными организациями.

К признакам международно-частных правоотношений относятся:

1. Цивилистический характер- это означает, что Международное частное право регулирует гражданские отношения: личные; личные неимущественные и имущественные; семейные, трудовые, т. е. частноправовые отношения. Норм

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I КРИТЕРИИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ
ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА   7

1.1 Исторические
условия складывания частного и публичного права. 7

1.2 Критерии
разделения частного и публичного права. 8

ГЛАВА II СООТНОШЕНИЕ ЧАСТНОГО И
ПУБЛИЧНОГО ПРАВА.. 15

2.1 Нюансы
соотношения частного и публичного права. 15

2.2 Методы взаимодействия
публичного и частного права. 19

ГЛАВА III МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ В
ЧАСТНОМ И ПУБЛИЧНОМ ПРАВЕ  25

3.1 Понятие предмета
и метода регулирования. 25

3.2 Нюансы
регулирования. 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ.. 33

Введение:

Разделение прав на общественное и
частное — началось в Древнем Риме. Римский адвокат Ульпиан сказал, что
государственное право относится к состоянию государства, а частное-к
благосостоянию отдельных лиц .С тех пор ничего не изменилось.

Слово "публичное" имеет
два значения. В первом случае мы говорим о чем-то, что происходит в присутствии
общественности, что-то открытое и гласное ("публичный скандал",
"публичные выступления"). Во втором-то, что существует для общества
("публичная библиотека", "общественное место"). Термин
"общественное право" естественно связан с другим значением.

Задача этой части права состоит в
том, чтобы защитить интересы всего общества. Предполагается, что он имеет общие
интересы-в стабильности, развитии, комфортной и безопасной жизни – и
государство должно защищать эти интересы.

Общественное право определяет,
как работает государство, как формируются власти, каковы их права и
обязанности, а также какие нарушения настолько опасны, что их необходимо
идентифицировать и расследовать за счет штата. Общественное право состоит из
следующих отраслей права: конституционное, административное, уголовное,
уголовно-процессуальное, гражданско-процедурное и другие.

Суть правового регулирования
заключается в целенаправленном формировании практически подходящих отношений
между различными заинтересованными сторонами в определенной сфере общественной
жизни путем предоставления набора некоторых субъективных юридических прав и
возложения на них субъективных юридических обязательств, чтобы обусловить их
истинное поведение и побудить их принять определенные позитивные (с точки
зрения права) действия.

В этом подходе отношения
представляют собой не столько общественные отношения между различными
заинтересованными сторонами, определенными образом, решаемыми действующими
нормами права (как это чаще всего обсуждается в рамках конкретного правового
подхода), но независимой общественной позиции, чьи субъекты связаны
определенными правовыми правами и обязанностями.

В любом случае, отношения
являются особым средством юридического воздействия на разных участников, и их
фактические отношения являются непосредственным предметом целевого
регулирования. Основное различие между этими категориями заключается в том, что
при рассмотрении отношений, как независимой категории, можно направлять
когнитивную деятельность к определенному поведению субъектов (в данном случае
мы имеем дело с подходом по всей философии) или как предмет процесса познания
и, следовательно, предмет правовых отношений для выявления материальных и
нематериальных благ (в этом случае используется специальный юридический
подход).

В соответствии с принятой в
настоящее время теорией права вопрос о взаимоотношениях частного и
общественного права основан на различении характера и сущности установленных
отношений в областях частного и общественного права, что подразумевает
существенные различия в характере и способе их правового регулирования.

Важно подчеркнуть, что характер отношений
напрямую определяется составом субъектов. Субъект-это тот, кто предопределяет
суть операционных отношений, в которые он входит, а также определяет их объект
и непосредственное

Заключение:

Разработанное верховенство закона
современных государств основано на существовании двух типов правового
регулирования: частного и общественного.

Гражданское право наиболее ярко
проявляется в его правилах частного регулирования с присущими принципами
правового равенства и автономии членов отношений, целостности их имущества и
частной собственности, свободы договоров и соглашений, запрета произвольного
вмешательства государства в частные дела.

В настоящее время значительно
усложняется оборот недвижимости, объекты которой стали, например,
имущественными правами, закрепленными в электронном виде. В то же время
появилась система взаимоотношений, связанная с созданием и использованием
различных результатов интеллектуальной работы изобретателя, прав производителя
фонограммы и т. д.

Вышеуказанные процессы
изменились, но не отменили принципы правовой системы, основанной на
фундаментальном различении частного и общественного права.

В этом случае такое регулирование
осуществляется в основном посредством правил диспозитивного или дополнительного
(субсидирующего), но не императивного (обязательного) характера. Однако
существуют как частные регионы, так и государственные подходы к регулированию
связей с общественностью.

В частном регулировании
императивный характер обычно имеет правила, определяющие правовой статус
участников имущественных отношений и правовой режим их имущественных прав, то
есть права собственности. В исключительных случаях императивный характер имеет
нормы, которые определяют правила самого оборота активов, то есть

Таким образом, не все нормы
частного права имеют диспозитивный характер. В этом случае диспозиционные нормы
также имеют общий обязательный характер и в этом смысле предписывают принудительные
правила поведения.

Таким образом, назначение
частного права заключается не в том, чтобы разрешить или исключить
вмешательство государства в частные дела граждан, а в том, чтобы ограничить
такое публичное вмешательство. Это должно проявиться в установлении частного
права на публичный элемент строгих рамок, форм и ограничений.

Частное право основано на принципах координации
и согласования деятельности юридически равных субъектов в регулируемых
отношениях, которые преследуют их личные интересы. Поэтому частное право
представляет собой систему их

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I КРИТЕРИИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА

1.1 Исторические условия складывания частного
и публичного права

Независимо от того, какие знаки
авторы вкладывают в содержание концепции частного права, ее объем считается в
основном практически неизменным или, по крайней мере, неизменно включает в себя
отдельные постоянные элементы с определенной степенью дебатов о назначении
объема данного понятия других элементов.

Таким образом, с древних времен
и, совершенно определенно, со времен Древнего Рима, степень термина
"частное право" включала такие элементы, как нормы, регулирующие
статус отдельных лиц и семейные отношения, вещательные и наследственные
отношения, обязательные отношения.

С выделением в Средние века
торговцев в отдельной собственности и расширением международной торговли была
сформирована специальная подсистема частного права — торговые обычаи, которые
"искусственно связаны с римским правом в результате творчества
постглоссаторов", а затем превращаются в нормы, регулирующие торговые
отношения.[1]

С изобретением до исхода
средневековья печати и разработки книг в определенный период и последующего
машинного производства возникли условия для широкой тиражирования литературных
произведений и некоторых произведений искусства, а также изобретений и товарных
знаков; эти обстоятельства привели к появлению набора норм, регулирующих основы
происхождения и процесс осуществления частного права исключительных прав на
результаты творческой деятельности, которые получили название "права
интеллектуальной собственности".

С разрушением производственной организации [1] Шершеневич Г.Ф. Общая теория
права. Лекции. М., 2011.С 54

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………………………….. 3

Глава 1. Критерии дифференциации
частного и публичного права……………. 5

Глава 2 Соотношение частного и
публичного права………………………………… 8

Глава 3. Методы регулирования в
частном и публичном праве……………….. 19

Заключение……………………………………………………………………………………….. 23

Список использованной литературы……………………………………………………. 25

Введение:

Выделение отраслей публичного и частного права в правовой системе
характерно для систем романо-германского права. Оно берет свое начало с
римского права, где к публичному праву относили отрасли, регламентирующие
правоотношения, основанные на власти и подчинении, а к частному праву отрасли,
где правовое регулирование допускало свободное волеизъявление сторон. Подобное
распределение отраслей права на частное и публичное стало применяться и в
странах, которые восприняли римскую систему права. Основное назначение такого
разделения в том, чтобы определить, какой основной метод правового
регулирования, применяемый в данных областях. В отраслях публичного права — это
императивный или властный метод, в отраслях частного права — это диспозитивный
или разрешительный метод. Публичное право в основном определяет систему и
организацию органов власти, а частное право — сферу свободного волеизъявления
граждан.

Актуальность исследования отраслей публичного и частного права в
российской правовой системе заключается в том, что данное разграничение
позволяет глубже понять сущность системы права, выделить основополагающие
особенности отдельных отраслей и позволяет отграничить отрасти, связанные с
властным управлением от отраслей, допускающих свободное волеизъявление граждан.

Объектом исследования является частное и публичное право.

Предметом  исследования
являются отличительные черты частного и публичного права.

Цель исследования — охарактеризовать соотношение частного и
публичного права в правовой системе России.

Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие
задачи: охарактеризовать критерии дифференциации частного и публичного права,
рассмотреть соотношение отраслей публичного и частного права, проанализировать
отличия методологии в частном и публичном праве.

Теоретическую основу исследования составляют работы следующих
авторов: Пиголкин А.С., Кутафин О.Е., Марченко М.Н. и др.

Структурно работа представлена введением, тремя главами, заключением
и списком литературы.

Заключение:

В результате рассмотрения основных особенностей соотношения
публичного и частного права в правовой системе России можно прийти к следующим
выводам.

1. Правовая система в целом представляет собой важную часть
организации общества наряду с политической, экономической и другими системами.
Понятие правовая система объединяет в себе множество различных элементов,
понятий, связей, отношений, основным и связующим звеном между которыми является
понятие права. Основными составляющими правовой системы можно считать элементы,
характеризующие процесс формирования, применения и оценки права.  Российская правовая система основана на
выделении отраслей права по предмету правового регулирования  и в частности на разделении отраслей на
частное и публичное право.

2. К публичному праву относятся отрасли, определяющие
порядок функционирования органов государственной власти и порядок осуществления
управления. А, кроме того, отрасли обеспечивающие применение государственного
принуждения (меры юридической ответственности). Сфера частного права — это
сфера частных интересов  граждан и
организаций, где они могут, руководствуясь установленными нормами права,
самостоятельно заключать соглашения и действовать, согласно условиям,
определенным в этих соглашениях. К отраслям публичного права можно отнести:
конституционное, муниципальное, административное, уголовное. К отраслям
частного права — гражданское, предпринимательское, семейное. Разграничение
публичных и частных отраслей права производится в зависимости от участников
правоотношений, входящих в отрасль, и от метода правового регулирования. В
публичных отраслях в качестве одной из сторон выступает властный субъект.
Назначение публичных отраслей в регулировании наиболее значимых правоотношений,
касающихся государственного устройства, в обеспечении охраны действующих
правовых норм от нарушений. Методом правового регулирования является в
большинстве случаев императивный метод. В частных отраслях права, участники правоотношений
равноправны. Они вправе на основе собственного волеизъявления вступать в
правоотношения для удовлетворения своих интересов и потребностей. Основной
методы правового регулирования — диспозитивный.

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Критерии дифференциации частного и публичного права Для нормативной системы РФ характерно деление на отрасли и
институты и признание нормативно-правового акта основным источником права.
Разграничение российской системы права на отрасли можно произвести следующим
образом.

«Отрасль права — это совокупность юридических норм, регулирующих
относительно обособленную и качественно однородную обширную сферу общественных
отношений»[1]. выделение
отраслей права осуществляется на основе выделения особого предмета и метода
регулирования каждой отрасли. Предметом регулирования является комплекс
общественных отношений, а методом является совокупность средств и способов
воздействия на общественные отношения. В качестве основных отраслей права
выделяют конституционное, гражданское, уголовное, трудовое, семейное право и
др. «Предмет в данном случае — это все то, что подпадает под действие правовых
норм. Иными словами, сфера, на которую распространяется право и которая находится
под его юрисдикцией»[2].  Предметом конституционного права являются
отношения, определяющие основы конституционного строя, закрепляющие основные
права и свободы граждан, устанавливающие основы функционирования органов
государственной власти.  Предметом гражданского
права являются отношения, связанные с перемещением материальных благ и с
защитой некоторых нематериальных благ. Предметом уголовного права являются
отношения связанные с установлением видов деяний, признающихся преступлениями,
и определением видов и размеров наказаний за их совершение.  Предметом трудового права являются отношения
связанные с  осуществлением трудовой
деятельности. Предметом семейного права являются отношения связанные с
заключением и расторжением брака, установлением прав и обязанностей родителей и
детей. Таким образом, каждая из отраслей права регламентирует  комплекс общественных отношений имеющих
сходное содержание и направленность регулирования. «Кроме предмета
регулирования отрасли права характеризуются также особенностями метода
правового регулирования. Например, таким отраслям права, как гражданское,
семейное, в значительной мере также трудовое, и некоторым другим отраслям
присущ диспозитивный метод, допускающий широкий выбор средств регулирования по
воле сторон соответствующего правоотношения. 
Отраслям права, устанавливающим нормы, которые регулируют деятельность
государства, его органов управления и правосудия, присущ главным образом метод
императивного регулирования, т. е. регулирования с помощью норм, обязательных
для исполнения участниками правоотношения»[3].

Проблемы разграничения отраслей права по предмету правового
регулирования заключаются в том, что некоторые отрасли  могут иметь сходный предмет регулирования.
Поэтому возникает вопрос о целесообразности выделения группы норм в
самостоятельную отрасль. Так например предпринимательское право регламентирует
отношения. Связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако
эти же отношения регулирует и гражданское право. Соответственно, возникает
вопрос  о том, можно ли
предпринимательское право считать самостоятельной отраслью права То же самое
можно сказать например и о коммерческом праве, которое регулирует порядок
совершения сделок и в предмете правового регулирования пересекается с
гражданским правом.

Значение разграничения отраслей частного и публичного права
заключается в том, чтобы установить их основные отличительные критерии и
вытекающие из них особенности правового регулирования. Так, например, если
уголовное право относить к числу публичных отраслей, то эта характеристика
говорит о том, что данная отрасль 
основывается на императивном методе регулирования и она обеспечена силой
в государственного принуждения.  Если
говорить о гражданском праве, как о частной отрасли, то здесь сразу можно
сказать, что основным методов правового регулирования выступает диспозитивный
и, что она основана на равенстве участников. Выделение отраслей частного и
публичного права в целом характерно для стран с романо-германской правовой
системой, оно обеспечивает  некоторую
системность и упорядоченность в процессе правового регулирования.

Охарактеризовать абсолютно все отрасли частного и публичного права
не представляется возможным, но далее 
будут рассмотрены характерные черты наиболее важных отраслей. [1] Цыганов В.И. Теория государства и права:
тезисы лекций. Ниж-Новгород, 2015. С. 104 [2] Теория государства и права: Курс лекций /
под ред. Н.И.Матузова и А.В. Малько. М. Норма,2018. С.324. [3] Проблемы общей теории права и
государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — М. Норма,
2016. С.330