Курсовая теория на тему Освобождение от юридической ответственности

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ИНСТИТУТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5

1.1 Понятие, содержание и виды юридической ответственности в законодательстве Российской Федерации 5

1.2. Основания освобождения от юридической ответственности 11

2. РЕАЛИЗАЦИЯ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 17

2.1. Основания освобождения от административной ответственности 17

2.2. Практика применения института освобождения от административной ответственности 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33

Введение:

Курсовая работа посвящена правовому анализу проблем освобождения от юридической ответственности.

Актуальность выбранной темы исследования обоснована тем, что на рубеже XX — XXI вв. процедура освобождения лиц от юридической ответственности все более приобретает актуальность, следовательно, привлекает пристальное внимание большинства как отечественных, так и зарубежных исследователей. Большая часть правовых аспектов этой проблемы неокончательно разработана и проанализирована. В частности, это связано с нормами административного права, многие пункты административного права требуют значительного усовершенствования. Так, например, в их контексте обязана проявляться официальная защита и гарантия от незаслуженного назначения наказания и мер юридической ответственности соответствующими компетентными органами.

Цель исследования — провести комплексное исследование практических и правовых аспектов процедуры освобождения лиц от юридической ответственности. Курсовая работа построена на анализе процедуры освобождения от административной ответственности.

Задачи исследования:

1. Дать определение понятия «юридическая ответственность», определить виды юридической ответственности.

2. Выявить основания освобождения лиц от юридической ответственности.

3. Проанализировать основания освобождения лиц от административной ответственности.

4. Охарактеризовать практику применения института освобождения лиц от административной ответственности.

Нормативная база исследования представлена УК РФ, ГК РФ, ТК РФ, КоАП РФ. Также в рамках исследования были проанализированы сочинения таких авторов, как А.Г. Чернявский, Н.И. Матузова, Л.А. Морозова, В.М. Баранов, И.П. Долгих и т.д. Анализ специальной юридической литературы позволяет сделать вывод о том, что указанная тема детально разработана современными авторами.

В рамках первой главы исследования дано определение понятия «юридическая ответственность», определены виды юридической ответственности; выявлены основания освобождения лиц от юридической ответственности.

В рамках второй главы исследования проанализированы основания освобождения лиц от административной ответственности; охарактеризована практика применения института освобождения лиц от административной ответственности.

Методология исследования представлена общенаучными методами: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование; специальными методами: сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов исследования в рамках преподавания дисциплины «Теория государства и права».

Структура курсовой работы обусловлена задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Заключение:

На основе проведённого исследования можно сделать следующие выводы:

1) При изучении понятия и видов юридической ответственности было выявлено, что важной составляющей этого правового аспекта являются нежелательные для человека, совершившего правонарушение правовые последствия. Привлечение к юридической ответственности- это санкционированная государством мера принуждения, целью которой является защита нарушенных прав и интересов граждан. Однако единого определения юридической ответственности пока не существует. Среди многообразия точек зрений о видах данной правовой категории можно выявить следующую закономерность- виды юридической ответственности обусловлены спецификой отраслей права, которые существуют в том или ином государстве.

Появление закона о возможности освобождения от юридической ответственности может мотивировать человека, а также экономит бюджет государства при реализации механизма юридической ответственности. Освобождение от юридической ответственности является средством индивидуализации этой ответственности при совершении противозаконного деяния.

С течением времени в данном институте стал развиваться принцип гуманизма, на котором основано формированию правового государства, в том числе и Российской Федерации. Основания освобождения от юридической ответственности свойственны таким отраслям права как административное, уголовное, трудовое, гражданское.

Изучив основания освобождения от административной ответственности, можно установить, что главное место в данном институте занимает статья 2.9 КоАП РФ, которая указывает на возможность освобождения при малозначительности правонарушения. Хотя по смыслу данной статьи оценка малозначительности является прерогативой правоприменителя. Данное положение нуждается в конкретизации критериев и признаков данного понятия.

Выработка единых признаков малозначительности административного правонарушения приведёт к тому, что в системе судов и других органов выработаются единые способы применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Фрагмент текста работы:

1. ИНСТИТУТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Понятие, содержание и виды юридической ответственности в законодательстве Российской Федерации

Характеризуя понятие, содержание, а также основополагающие виды юридической ответственности в рамках законодательства РФ, отметим, что в настоящее время понятие «юридическая ответственность» вызывает пристальный интерес со стороны исследователей, в частности, анализирующих основные положения теории государства и права. Кроме того, понятие «юридическая ответственность» является приоритетным термином, который достаточно часто применяется в рамках практической деятельности. В отечественной юриспруденции существует огромное число исследований, посвященных анализу проблем института юридической ответственности, а также положений Конституции РФ .

Человек представляет собой не только биологическое, но и социальное существо, жизнь которого организована органами государственной власти, а также детально регламентируется нормами действующего законодательства. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ гражданину РФ строго запрещается ограничивать иных граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. В этой связи жизнь гражданина в полной мере связана с мерами юридической ответственности.

Стоит отметить, что гражданин, живя в рамках общественных отношений, обладает набором прав и обязанностей по отношению к иному гражданину. Однако не всегда указанные отношения обладают законным характером. Вместе с тем, органы государственной власти обязаны