Содержание:

Введение. 3

1. Историко-правовой анализ института освобождения от
уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. 6

1.1 Понятие освобождения от уголовной ответственности и
виды.. 6

1.2 История возникновения и развития института
освобождения от        уголовной
ответственности в связи с истечением срока давности. 12

2. Уголовно-правовой анализ освобождения от уголовной
ответственности в связи с истечением сроков давности. 18

2.1 Понятие и значение освобождения от уголовной
ответственности в связи с истечением сроков давности. 18

2.2 Течение сроков давности. 22

Заключение. 29

Библиографический список. 31

Введение:

В российской правовой
системе на ряду с принципом неотвратимости наказания за совершенное
преступление реализуется и работает принцип гуманизма, подразумевающий в
отдельных случаях освобождение лица от наказания и уголовной ответственности,
что предусмотрено отдельными главами действующего Уголовного кодекса РФ. При
принятии решения об освобождении от уголовной ответственности необходимо, чтобы
были соблюдены требования, которые закреплены применительно к конкретному виду
освобождения от уголовной ответственности. Правовая природа освобождения от
уголовной ответственности выступает довольно сложной структурой и составляет
один из проблемных институтов уголовного права.

Согласно положениям
уголовного законодательства России, предусматривается ряд случаев, при которых
лицо, совершившее преступное деяние освобождается от уголовной ответственности
и отбывания наказания. Одним из таких случаев в российской уголовной практике
является освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков
давности.

В данном аспекте под
давностью принято понимать истечение сроков после совершения преступного деяния
или вступления в законную силу обвинительного приговора суда, в силу чего
привлечение виновного лица к уголовной ответственности не может иметь места.

В настоящее время в
правовой доктрине и уголовном праве возникла необходимость определения новых
подходов к исследованию института освобождения от уголовной ответственности
исходя из истечения сроков давности по тому или иному преступлению, необходимо
систематизировать знания, имеющиеся в юридической науке с той
правоприменительной практикой, которая имеет место быть в настоящее время.
Именно такое положение дел и определяет актуальность настоящего исследования,
его цель и задачи.

Степень научной
разработанности проблемы. Термин «истечение сроков давности» используется
достаточно широко.

Представляют собой
интерес в рамках проводимого исследования и работы А. Ю, Морозова, Н. Д.
Сухаревой, Ю. М, Ткачевского, К. С, Широкова и других исследователей вопроса
освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
Однако, как правило все исследования сводятся к анализу норм, регулирующих
исключительно сроки давности.  В
практическом аспекте еще остаются нерешенными вопросы наличия в действующих правовых
нормах определённых пробелов о сроках давности. Все это определяет
необходимость систематизации имеющихся работ в данном направлении и их
сопоставление с реальной практикой по уголовным делам, где виновное лицо
освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности
по совершенному преступлению.

Цель исследования
заключается в проведении комплексного правового анализа освобождения лица от
уголовной ответственности по причине истечения срока давности по совершенному
преступлению.

Задачи исследования:

1.               
исследовать понятие освобождения от
уголовной ответственности и его виды;

2.               
изучить историю возникновения и развития
института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока
давности;

3.               
рассмотреть понятие и правовое
регулирование освобождение в связи с истечением сроков давности в уголовном
праве;

4.               
проанализировать вопросы течения сроков
давности и прерывание сроков давности.

Объектом исследования
являются общественные отношения, складывающиеся при освобождении от уголовной
ответственности в связи с истечением сроков давности.

Предметом исследования
служит институт освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением
сроков давности.

В качестве методов
исследования в работе были использованы диалектический метод, общие (анализ,
синтез) и частно-научные методы исследования (социологический метод),
специальные методы познания (формально-юридический метод, толкование права).

Нормативно-правовой
основой исследования выступили Конституция РФ, УК РФ, УПК РФ, федеральные и
иные законодательные акты, регулирующие вопросы освобождения от уголовной
ответственности в связи с истечением сроков давности по уголовному делу.

Структура работы
определена целями и задачами исследования.

Работа имеет введение,
две главы, включающие в себя четыре параграфа, заключение, библиографический
список. Введение раскрывает специфику проблемы исследования и методы их
изучения, цели и задачи, поставленные автором. В главах материал расположен по
проблемному принципу. В заключении представлены краткие выводы
исследования.  В списке литературы дан
перечень документов, статей, привлеченных автором для написания данной работы.

Заключение:

Освобождение от уголовной
ответственности следует рассматривать в качестве самостоятельного института
уголовного права, сущность которого состоит в том, что он представляет собой
отказ от порицания именем государства виновного за совершение преступления
путем прекращения уголовного дела до вынесения обвинительного приговора.

Все основания
освобождения от уголовной ответственности можно разделить на две группы.

В первую группу входят
обязательные виды освобождения от уголовной ответственности, а во вторую группу
необязательные (факультативные) виды освобождения от уголовной ответственности.

Основанием выделения
такой классификации выступает возможность применять такие основания
освобождения от уголовной ответственности на основании усмотрения лица,
ведущего расследование и суда.

Институт освобождения от
уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности прошел
длительный путь развития, трансформировался и сейчас является одним из самых
высоко значимых в правовой науке и уголовно-правовой практике.

Под давностью принято
понимать истечение сроков после совершения преступного деяния или вступления в
законную силу обвинительного приговора суда, в силу чего привлечение виновного
лица к уголовной ответственности либо исполнение в отношении осужденного назначенного
наказания не может иметь места.

Российское уголовное
законодательство имеет сегодня два типа сроков давности: давность отнесения к
уголовной ответственности и давность исполнения приговора. Оба эти институты
определяются на отпадении общественной опасности лица, который совершил
преступление.

Если в течении достаточно
длительного времени лицо не было привлечено к ответственности, это могло
привести к тому, что в самой личности субъекта произошли существенные
изменения. К таким изменениям можно отнести изменение отношения к образу жизни,
появление несовершеннолетних детей, вступление в брак и т.д. Также к таким
изменениям можно отнести и изменение экономической ситуации в стране, изменение
отношения общества.

С целью пресечения
возможности освобождения от уголовной ответственности в отношении лица, который
с этой целью скрывает от органов следствия или суда законодателем установлено
правило о приостановлении течения сроков давности, а также правила о
возобновлении течения таких сроков. Дифференциация
сроков освобождения, поставлена в зависимость от категории совершенного
преступления.

Течение срока давности
начинается с момента совершения преступления. При определении начала течения
давностных сроков при наличии длящихся преступлений необходимо установить
момент окончания длящегося преступления. При совершении виновным лицом
продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных актов, сроки
давности привлечения к уголовной ответственности должны начинать исчисляться
либо с момента выполнения последнего акта, означающего, что преступление
фактически окончено, либо с момента прекращения продолжаемого преступления в
связи с обстоятельствами, не зависящими от воли виновного (например, вследствие
пресечения совершения преступления правоохранительными органами).

Истечение
сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных ст. 78
УК РФ, означает обязательное освобождение виновного лица от уголовной
ответственности, здесь ничего не зависит от усмотрения правоприменителя, за
исключением случаев, когда виновные лица совершают преступления, за которые в
санкциях соответствующих статей УК РФ предусматриваются наказания в виде
пожизненного лишения свободы или смертной казни.

Фрагмент текста работы:

1.
Историко-правовой анализ института освобождения от уголовной ответственности в
связи с истечением сроков давности

1.1 Понятие
освобождения от уголовной ответственности и виды

Статья 2 Конституции РФ
провозглашает права, свободы человека наивысшей ценностью[1]. Положения ст. 2 УК РФ
закрепляет задачи уголовного закона, одной из которых является охрана прав и
свобод человека и гражданина от преступных посягательств[2].

Существование и признание
института уголовной ответственности служит гарантией такой защиты. В связи с
гуманизацией уголовно-правовых норм в уголовном праве России и был закреплен
институт освобождения от уголовной ответственности. Принцип освобождения от
уголовной ответственности, означает гуманный подход к человеку, предоставляющий
ему возможность исправления жизненных ошибок и возвращения к полноценной
общественной деятельности.

Исследованию понятия
освобождения от уголовной ответственности посвящено достаточно большое
количество научных исследований, которые проводились как в рамках науки
уголовного права, так и уголовно-процессуального права.

Следует признать такую
позицию обоснованной в связи с тем, что исследуемый институт является
межотраслевым, т.е. регулируется нормами двух отраслей права. При этом если
обратиться к положениям уголовного права и уголовно-процессуального права можно
отметить, что условия освобождения от уголовной ответственности закреплены в
положениях обеих отраслей, но нормами уголовно-процессуального права
регламентирован и порядок принятия такого решения, а также форму. В
юридической литературе понятие освобождения от уголовной ответственности также
имеет множество формулировок.

В настоящее время в
юридической литературе по-разному определяются понятие и содержание
освобождения от уголовной ответственности. По мнению одних авторов, такое
освобождение по своей сути является отказом государства от вынесения лицу,
совершившему преступление, отрицательной оценки[3].